Левкович: "Я не являюсь журналистом очень давно"

Фото: Коллаж PublicPost/Коммерсант/Facebook

Евгений Левкович, специальный корреспондент Rolling Stone, опубликовал на сайте издания "Сноб" интервью с Константином Эрнстом. Текст интервью сразу же вызвал скандал. В частности, Левкович написал, что Эрнст сказал ему "не под запись", что убийство журналиста Влада Листьева, застреленного 1 марта 1995 года, "заказал" Сергей Лисовский (в прошлом бизнесмен, сейчас занимает пост сенатора от Курганской области). На данный момент интервью доступно только подписчикам.

В эфире "Эха Москвы" Константин Эрнст опроверг эту информацию. "Я этого не говорил ни в микрофон, ни при выключенном микрофоне, я этого не говорил вообще. Это провокация против меня", — сказал Эрнст. PublicPost поговорил с участниками скандала о том, как интервью попало в интернет и какие у всей этой истории могут быть последствия.

Евгений Левкович, специальный корреспондент Rolling Stone:

"Я, честно говоря, не хочу в эти подробности вдаваться. На мой взгляд, это совершенно неважно. Какая разница, для кого и когда я его брал, у меня есть диктофонная запись. Это какие-то идиотские юридические моменты, в которые я совершенно не хочу влезать, потому что для меня эта история не журналистская. Для меня эта история, безусловно, политическая. Я в последнее время уже совершенно не считаю себя журналистом. Я считаю, что если мне как гражданину попадает подобного рода информация, я ее в себе носить уже не могу, потому что задолбали.

— Вы выложили интервью личным блогом на "Снобе"...

Потому что, естественно, его никто не хочет печатать. Никто с "Первым каналом" ссориться не хочет. Вся медиатусовка боится ссориться с "Первым каналом". Интервью откроют через какое-то время на "Снобе". Они так говорят. Это лучше им звонить. Они сейчас находятся и так под большим прессом. И я, условно говоря, тоже взял и напечатал все. Я могу ответить в суде, и мне все равно. А они юридическое лицо. Наверное, им сейчас не очень сладко.

— Сейчас в соцсетях все обсуждают, насколько этично вы поступили, выложив весь этот материал.

Я не считаю это неэтичным. Это неэтично, наверное, с точки зрения журналистики, но я уже не являюсь журналистом очень давно. С того момента, как начали сажать моих друзей, и с декабря 2011 года, когда я уволился с последнего хорошо оплачиваемого места моей работы, когда опубликовали прослушку (о прослушке, установленной в съемной квартире осужденных за убийство националистов Тихонова и Хасис — прим. ред.). С того момента я не считаю, что есть вообще какие-то этические моменты. Когда они публикуют прослушки и снимают фильмы "Анатомия протеста", никто почему-то про этические моменты не вспоминает. Неэтично было бы, если бы я сказал ложь. Но я говорю абсолютную стопроцентную правду. Мне не за что оправдываться и нечего стесняться.

— Вы не считаете, что серьезно рискуете со всей этой историей?

Мне вот сейчас принесли огромную корзину белых роз. Человек не смог сказать, откуда, и оставил под дверью просто. Мы теперь не можем зайти в квартиру. Это ответ на ваш вопрос. Я уверен, что нет такой идиотки, которая мне бы могла заказать такую корзину роз (смеется — прим. ред.). Так что придется, наверное, мне вызывать милицию".

Ксения Чудинова, редактор "Сноба":

"Интервью было опубликовано в личном блоге. Евгений Левкович — участник проекта "Сноб". Участники проекта "Сноб" могут публиковать в своих блогах все, что они хотят. При этом мы несем юридическую ответственность, всегда стараемся предупредить, вовремя среагировать, понятно, что у нас нет премодерации".

Александр Кондуков, главный редактор Rolling Stone:

"Знаете, как бы я не буду давать 100% взвешенный комментарий, так как мы не прогоняли эту историю через наш юридический отдел. Я только что буквально получил письмо от Ларисы Крымовой, пиарщика "Первого канала", через которую тогда это все интервью организовывалось. Речь идет о событиях 2008 года, когда мы сделали обложку с Константином Эрнстом, потратили довольно много денег на ее съемку. Интервью должно было быть сделано после. Первый вариант глобально не устроил "Первый канал", я не буду вдаваться в подробности, и тогдашний главный редактор Глеб Тарабутин, который должен был брать интервью, но вместо себя отправил Евгения Левковича и Павла Гриншпуна, принял решение, что мы эту обложку оставляем, а интервью будет переделано. Я тогда работал заместителем главного редактора.

В момент переговоров я был в больнице. Когда я вышел из больницы, я пошел переделывать этот материал. Проговорил с Константином Эрнстом три часа. И вышел соответственно номер с обложкой Константина Эрнста и большим интервью с ним, полностью утвержденным и тоже, на мой взгляд, довольно увлекательным. После этого все стороны жутко поругались, но потом как-то конфликт нормализовался. А у Евгения просто осталось желание познакомить читателей какого-либо ресурса с этим текстом. И то интервью, которое в итоге пошло в журнал, и интервью Евгения я считаю интервью примерно равного качества с точки зрения человека, который работает в Rolling Stone. С точки зрения обывателя или с точки зрения людей, которые заинтересованы в теории заговоров, вполне возможно, интервью Евгения Борисовича Левковича выглядит более привлекательным.

Я не имею никаких юридических прав говорить, правда там высказана или нет, сам диктофонную запись, сделанную Евгением Левковичем, я не слышал. Соответственно, я ничего не могу сказать по этому поводу. Но со своей стороны я могу сказать, что Евгений Борисович Левкович является одним из редкого качества современных интервьюеров и журналистом очень высокого качества, который, на мой вкус, с 2008 года и до настоящего времени изрядно прогрессировал. В своем жанре он часто великолепно работает и справляется. Но эта история 2008 года, на мой взгляд, имеет отношение к его личным кармическим проблемам, которые он хотел с наступлением хорошей погоды решить.

— Вы знали, что интервью будет опубликовано на "Снобе"?

Именно на "Снобе" — нет, не знал. Он говорил о своем желании опубликовать это интервью, он хотел изначально опубликовать его в блоге на Rolling Stone, а я сказал, что у нас были какие-то личные договоренности с "Первым каналом", да и вообще это все было переделано, странно было публиковать. Но тут есть очень важный этический момент, состоящий в том, что Левкович попал в переговорную Константина Львовича Эрнста именно как представитель Rolling Stone. Но для того, чтобы комментировать этот момент, мне нужно получить консультацию у юристов".