Приставы возбудили дело против руководителя города

Глава администрации Перми Анатолий Маховиков стал фигурантом уголовного дела о неисполнении решения суда. По версии дознавателей службы судебных приставов, с марта прошлого года он не исполнял решение Ленинского райсуда о предоставлении жилого помещения физическому лицу. По данным прокуратуры, всего администрацией не исполнено более 300 подобных решений. Собеседники предполагают, что у дела вряд ли будет судебная перспектива. Председатель бюджетного комитета гордумы Наталья Мельник говорит, что на исполнение всех судебных решений в бюджете денег нет.

УФССП по Пермскому краю возбудило уголовное дело в отношении главы администрации Перми Анатолия Маховикова. Как говорится на сайте ведомства, дело возбуждено по ст. 315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта). Санкция данной статьи предусматривает наказание до двух лет лишения свободы. В сообщении говорится, что в марте прошлого года в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пермскому краю поступил исполнительный документ, выданный Ленинским районным судом.

Документ обязывал главу администрации Перми Анатолия Маховикова предоставить физическому лицу благоустроенное жилое помещение в черте города общей площадью не менее 30,8 кв. м, состоящее из двух комнат, по договору социального найма. В итоге судебный пристав возбудил в отношении господина Маховикова исполнительное производство. Но в течение целого года решение суда должником не исполнялось. В итоге приставом был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ. 17 апреля по данному рапорту было возбуждено уголовное дело.

Как отмечает УФССП, в рамках проверочных мероприятий установлено, что главой администрации Перми при формировании бюджета на текущий год не закладывались необходимые денежные средства для исполнения решения судов по расселению из аварийного ветхого жилья. Ранее прокурор города Алексей Лянной отмечал, что по состоянию на 1 января 2013 года муниципалитетом не исполнены более 300 судебных решений о предоставлении пермякам жилых помещений. По данным господина Лянного, в настоящее время на исполнение этих решений требуется более 900 млн руб., а в бюджете 2013 года на эти цели заложено лишь 63 млн руб.

Стоит отметить, что, согласно УПК РФ, предельный срок расследования уголовного дела органами дознания составляет шесть месяцев. После оно должно быть передано следственным органам. Как говорят источники в правоохранительных органах, перед возбуждением уголовного дела было проведено правовое исследование, которое якобы показало, что на момент уклонения от исполнения решения суда у главы администрации была реальная возможность предпринять действия, направленные на выделение денежных средств для обеспечения нуждающегося жильем.

Между тем знакомые с ситуацией источники говорят, что судебная перспектива подобных дел неочевидна. «Нужно понимать, что бюджет города формируется Пермской городской думой, — рассказывает собеседник „Ъ“, — для того чтобы довести расследование до приговора, необходимо доказать, что у главы администрации было достаточно средств на эти цели, но он, вместо того чтобы приобрести на них жилье, потратил на другие цели». По его словам, сейчас в городе к категории ветхого и аварийного жилья относится около 900 домов. «Представляете, сколько людей нуждаются в новой жилплощади, чтобы обеспечить каждого, необходимы затраты, сопоставимые с годовым бюджетом Перми», — пояснил собеседник „Ъ“.

Стоит отметить, что уголовное дело в отношении господина Маховикова появилось на фоне борьбы за кресло главы города. Ранее Анатолий Маховиков заявил, что на него пытаются оказать политическое давление некоторые депутаты гордумы.

Как заявил начальник управления экспертизы и аналитики аппарата Пермской городской думы Лев Гершанок, никаких проверочных мероприятий по фактам, изложенным в распространенном УФССП России по Пермскому краю среди СМИ пресс-релизе, не производилось. По информации департамента финансов администрации Перми, в текущем бюджете города заложены средства для исполнения решения судов по расселению из аварийного ветхого жилья. Работа по расселению из аварийного ветхого жилья находится на постоянном контроле администрации города.

Председатель бюджетного комитета Пермской гордумы Наталья Мельник отмечает, что городские власти не могут выполнить «абсолютно все бюджетные обязательства». «Все зависит от наличия в бюджете денежных средств, — рассказывает госпожа Мельник, — если говорить об исполнении судебных решений, то на это выделяются значительные суммы. Но мы не можем направить на это весь городской бюджет, не платить людям зарплаты, не заниматься благоустройством улиц».

Максим Стругов

Уголовный ответ на квартирный вопрос