Forbes обвинил НТВ в подрыве авторитета

Руководство издательства "Аксель Шпрингер Раша" — издателя Forbes — обвинило телеканал НТВ в намеренной дискредитации журнала.

9 июня по НТВ в передаче "ЧП. Обзор за неделю" был показан сюжет, в котором говорилось о размещении в журнале Forbes на платной основе не соответствующей действительности информации о некоем Сергее Соловьеве.

"При этом в сюжете используются материалы несанкционированной видеосъемки, осуществленной неустановленным лицом на территории издательского дома, — говорится в заявлении. — Сюжет не содержит комментарии издательского дома "Аксель Шпрингер Раша", осуществляющего издание журнала Forbes в России".

В майском выпуске журнала Forbes был размещен материал "Портрет современного политика" — якобы интервью с петербуржцем Сергеем Соловьевым, размещенное при этом на правах рекламы и с контактами рекламодателя. В этом тексте говорилось, что Соловьев — преуспевающий бизнесмен, хотя на самом деле он наемный работник в коммерческой фирме. По словам Соловьева, его жена, прочитав в журнале этот материал, обвинила его в том, что он прячет от семьи свои миллиарды, забрала детей и подала на развод. Об этом он рассказал "Известиям" в конце мая. Соловьев заявил, что стал жертвой розыгрыша, и обратился в суд с иском к Forbes о публикации опровержения и возмещении ему морального вреда в 5 миллионов рублей. Ситуация широко освещалась в бульварных СМИ, кульминацией стал сюжет телеканала НТВ.

"Материал о Сергее Соловьеве, опубликованный в майском номере журнала Forbes, был размещен на основании договора с ООО "Региональный центр" в качестве рекламного материала, о чем свидетельствует соответствующая пометка "На правах рекламы". Данное рекламное размещение было оплачено безналичным путем на основании выставленного счета в полном соответствии с условиями заключенного договора. В материале представлены наименование и контактная информация рекламодателя. Учитывая это, а также наличие соответствующей пометки о рекламном характере материала, читателям журнала очевидно, что публикация является рекламой. Согласно действующему законодательству ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель", — комментирует пресс-служба "Аксель Шпрингер Раша".

По мнению издательства, сложившаяся ситуация может быть охарактеризована как искусственно созданная СМИ и направленная на то, чтобы опорочить репутацию уважаемого издания, "спланированная акция по подрыву авторитета ... исполненная в советском стиле".

Сейчас "Аксель Шпрингер Раша" рассматривает варианты дальнейших действий в правовой плоскости, отмечается в заявлении издательского дома.