Арестована доля экс-директора «Конструкторского бюро промышленной автоматики»

Кировский районный суд Саратова постановил наложить арест на пакет акций ОАО «Конструкторское бюро промышленной автоматики» (КБПА) (входит в состав ГК «Ростех». — „Ъ“), принадлежащий бывшему генеральному директору Владимиру Чернышкину. Следствие считает, что господин Чернышкин обналичивал средства конструкторского бюро через фирмы-однодневки. Представители прежнего руководства компании настаивают на законности действий Владимира Чернышкина и говорят о заинтересованности третьих лиц в уводе компании из-под контроля экс-директора.

Представители Владимира Чернышкина опасаются давления «третьих лиц» в рамках расследования его уголовного дела

Как сообщили в пресс-службе ГК «Ростех», арест был наложен по ходатайству главного следственного управления ГУ МВД России по Саратовской области. В полиции посчитали, что Владимир Чернышкин может передать принадлежащие ему акции (47,42 %) третьим лицам, что нарушит права и законные интересы КБПА в части возмещения ущерба.

По информации ГК, в настоящее время следствие изучает роль господина Чернышкина в организации якобы незаконных схем вывода денежных средств и активов КБПА в частные структуры. «В период руководства Владимира Чернышкина между ООО «Модуль» и КБПА были заключены договоры на оказание фирмой услуг предприятию в части монтажа различных модулей и блоков, входящих в изделия, выпускаемые КБПА», — сообщает «Ростех». Вчера в госкорпорации сообщили о новом уголовном деле, возбужденном по заявлению Концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ). По версии следствия, господин Чернышкин в течение 2011-2012 годов обналичил 71 млн рублей через ООО «Коннект».

Также, по данным ГК, «Модуль» выставлял КБПА счета-фактуры за якобы выполненные работы на общую сумму 112,68 млн рублей, а КБПА оплачивал данные счета, в том числе векселями предприятия. Сообщается, что следствие также установило, что руководителем фирмы «Модуль» является Виталий Сахаров, отбывающий срок в исправительной колонии и не имеющий, по его словам, никакого отношения к деятельности ООО или КБПА.

«Таким образом, установлено, что ООО «Модуль» обладает признаками фирмы-однодневки, использовавшейся Владимиром Чернышкиным для вывода и обналичивания денежных средств, принадлежащих КБПА», — заявили в госкорпорации.

Напомним, в начале мая этого года компания «Авиаприбор-холдинг», входящая в состав КРЭТ, обратилась с заявлением в ГУ МВД по Саратовской области с просьбой проверить законность деятельности бывшего генерального директора саратовского ОАО «КБПА» Владимира Чернышкина. Как сообщали в пресс-службе ГК «Ростех», представители холдинга подозревают господина Чернышкина в выводе из компании от 180 до 200 млн рублей, искусственном создании дебиторской задолженности, а также выводе из предприятия интеллектуальной собственности. В команде Владимира Чернышкина заявили о несостоятельности данных обвинений, а некоторые из них вообще сочли клеветой.

Ранее в отношении менеджера было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). Следствие посчитало, что господин Чернышкин действовал вопреки законным интересам ОАО «КБПА», «использовал свои управленческие функции» «в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц». Материальный ущерб, причиненный компании, был оценен в размере около 33 млн рублей.

В начале апреля совет директоров ОАО выбрал в качестве директора депутата Саратовской облдумы единоросса Владимира Архипова, одновременно являющегося генеральным директором входящего в «Авиаприбор-холдинг» ОАО Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А. И. Глухарева. Однако позже Арбитражный суд Саратовской области принял решение, запрещающее исполнять решение совета директоров общества от 17 апреля, в том числе касающееся прекращения полномочий Владимира Чернышкина.

Представитель господина Чернышкина Наталья Бурая сказала „Ъ“, что арест акций расценивает как «результат откровенного давления не только на Владимира Чернышкина, но и на органы следствия». «Ранее под подозрение силовиков попадали отношения КБПА и компании «Модуль». Проверка со стороны налоговых органов и полиции показала, что работы этой компанией выполнялись, в итоге уголовное дело в отношении фирмы «Модуль» было закрыто в начале 2012 года. Сейчас найден новый повод обвинить Владимира Чернышкина — на этот раз в фиктивных договорах с компанией «Коннект». Но не является административный ресурс ГК «Ростех» причиной нового «открытия», сделанного следователями? Остается только надеяться, что следствию удастся, несмотря ни на что, сохранить объективность», — говорит госпожа Бурая.

Представители прежнего руководства настаивают на том, что изменения в бюро производятся для того, чтобы вывести ОАО под контроль Управляющей компании «Навигатор», возглавляемой саратовским бизнесменом Ренатом Хабеевым. В качестве доказательства приводится тот факт, что директор по стратегическому развитию Концерна «Радиоэлектронные технологии» Андрей Тюлин, активно занимающийся КБПА, якобы является приятелем господина Хабеева.

Застать Рената Хабеева на рабочем месте „Ъ“ не удалось, до этого он неоднократно заявлял, что не имеет коммерческого интереса в конструкторском бюро. Отметим, что ранее УК «Навигатор» отсудила у КБПА более 50 млн рублей в финансовом споре по ЖСК «Стрелка‑2001» (см. „Ъ“ от 22.03.2012). По информации источников „Ъ“, сейчас один из юристов УК «Навигатор» Денис Киселев является штатным сотрудником КБ.

Сергей Петунин

Акции КБПА улетели в суд