Экс-участница Pussy Riot о претензиях к своим бывшим адвокатам

Защитники Екатерины Самуцевич по делу о панк-молебне в ХХС ведут против нее кампанию травли. Об этом девушка заявила в эфире радио новостей. По ее словам, уже подготовлен соответствующий иск в суд с требованием моральной компенсации. Однако выиграть дело Самуцевич не удастся, считают эксперты.

Фото: Максим Поляков, Коммерсантъ / купить фото

Екатерина Самуцевич потребовала от своего бывшего адвоката 2 млн руб. в качестве возмещения морального вреда. По мнению участницы Pussy Riot, Виолетта Волкова оскорбляла ее достоинство в интернете и СМИ в то время, когда шел судебный процесс против других девушек из панк-группы. Об этом Самуцевич сообщила в интервью "Коммерсантъ FM". Она уже подала соответствующий иск в суд. Конфликт сторон возник после того, как Виолетта Волкова опубликовала документы в Сети, свидетельствующие о так называемом предательстве Самуцевич. По мнению ее экс-адвоката, участница Pussy Riot пошла на сделку со следствием, что и стало причиной для ее освобождения. Претензии были направлены не только в адрес Виолетты Волковой, заявила радио новостей Екатерина Самуцевич. А само обращение в суд — это попытка остановить адвокатов от дальнейших оскорблений.

"Иск против троих адвокатов, против Волковой, Фейгина и Полозова, носит защитный характер. Потому что когда кампания травли продолжается больше полугода, даже раньше они начали писать оскорбительные высказывания в мой адрес, то сейчас у меня нет другого способа, как, может быть, подать иск. Может, это как-то остановит распространение недостоверной информации по уголовному делу. Потому что это очень сильно вредит и мне, и Наде, и Маше.

Другого выхода нет, это просто защита прав. Я не рассчитываю на какую-то особую объективность наших судов, наши суды показали, что они необъективны по отношению к нам, и в частности ко мне", — говорит она.

Претензии Самуцевич играют не в ее пользу, считает бывший адковат участницы Pussy Riot Виолетта Волкова.

"Мне очень интересно посмотреть, чем же она обосновывает свой иск и такую огромную сумму, которую ей необходимо компенсировать. Я считаю, что ситуация абсурдна, достаточно комична с одной стороны, потому что я не могу объяснить ее действия адекватным поведением.

Я считаю, что любые действия в отношении адвокатов со стороны Самуцевич очень сильно влияют на ее репутацию. Свою репутацию она убивает своими руками, сама. Очень сложно оценивать такого человека, и вообще, чем он руководствуется, чем он дышит. Может быть, у него денег не хватает. Может быть, это пиар. Я даже не берусь оценить, что сейчас происходит у нее в голове", — говорит она.

Шансов, что Самуцевич выиграет это дело, практически нет, уверен учредитель общественной организации "Московский правозащитный центр" Михаил Салкин.

"Пока не будет рассмотрения дисциплинарной комиссии, утверждать, что адвокат действовал недобросовестно, невозможно. Здесь, на самом деле, очень оценочное высказывание Волковой, когда она уже не была ее адвокатом. Но с другой стороны, адвокат должен воздерживаться от любых комментариев подобного рода. Но нарушения, после которого бы требовалась компенсация морального вреда, здесь нет. Основания для удовлетворения таких требований здесь нет", — считает он.

Предварительное судебное заседание по этому поводу запланировано на 18 сентября.

Павел Корсунов

"Иск носит защитный характер"