В Уфе обсудили проект строительства завода «Кроношпан»

Итоговые слушания по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта строительства деревоперерабатывающего завода «Кроношпан» не принесли результата. Независимые эксперты заявили, что ОВОС по-прежнему не соответствует действующему законодательству и вызывает много вопросов. Выступления представителей государственных экологических ведомств были подвергнуты обструкции со стороны противников строительства.

Противникам «Кроношпана» не понравилась реакция Ардашера Курбаншо (на фото) на их выступления
Фото: Вадим Брайдов, Коммерсантъ

Вчера в администрации Уфимского района состоялись итоговые общественные слушания по оценке воздействия на окружающую среду проекта строительства деревоперерабатывающего завода «Кроношпан», против возведения которого последние несколько месяцев выступают жители микрорайона Шакша и поселков-спутников Уфы — Дорогино, Кириллово, Князево, Грибовки. Их общественное движение получило название «Анти-Кроношпан».

Мероприятие было инициировано главой администрации Уфимского района Михаилом Давыдовым по просьбе оператора строительства комбината ООО «Кроношпан-Башкортостан». Первоначально предполагалось, что слушания состоятся 10 октября, однако за два дня до этого они были переназначены на 24 октября (см. „Ъ“ от 15 октября).

Активисты «Анти-«Кроношпана» направили на слушания делегацию из более чем 300 человек. Со своей стороны власти подтянули к зданию администрации сотрудников полиции.

Для участия в прениях записалось около 40 человек. Открывая слушания, председательствующий на них секретарь совета Уфимского района Валерий Сидоров заметил, что «ОВОС уже совершенно изменился, но работа над ним еще не завершена». «Тогда зачем мы здесь собрались?»,— спросил лидер «анти-кроношпановцев» Павел Ксенофонтов. «У нас есть уникальная возможность — послушать экспертов»,— ответил господин Сидоров.

Взявший слово председатель Союза экологов Башкирии Александр Веселов сразу оговорился, что «полная ОВОС может быть сделана только после окончания проектных работ». «Нынешняя предпроектная документация не в полной мере соответствует действующей нормативно-правовой базе»,— заявил докладчик.

Председатель региональной Общественной палаты Рамиль Бигнов предложил «решать вопрос строительства завода через местный референдум», а также заявил, что по проекту «нужна независимая экологическая экспертиза».

Профессор Уфимского государственного нефтяного технического университета (УНГТУ) Владимир Назаров заявил, что его замечания к прошлой редакции ОВОС «практически не были учтены».

Почти все следующие докладчики со стороны официальных органов были встречены обструкцией. Крики «Мы вам не доверяем! Уходите!» обрушились на замминистра экологии Башкирии Ольгу Лаздину, начальника управления государственного аналитического контроля минэкологии Валентину Сафарову.

Особенно сильный негатив со стороны собравшихся встретило выступление депутата госсобрания от партии «Альянс зеленых» Руфины Шагаповой, призвавшей не обращать внимания на «проплаченную часть зала». Депутата заставили извиниться и покинуть трибуну.

Сменявшие друг друга активисты заявляли, что они не доверяют ни компании, ни властям. «У вас выход из ситуации один — сменить площадку и все замечания экологов учесть уже на новом месте строительства. Здесь вы людей уже не убедите»,— обратился к присутствовавшему на слушаниях директору ООО «Кроношпан Башкортостан» Ардашеру Курбаншо активист Петр Быков. Господин Курбаншо улыбнулся, чем вызвал гневную реакцию зала. «Не шумите, товарищи!» — закричал председательствующий. «Пусть Курбаншо не улыбается!»,— закричали в ответ.

Ардашер Курбаншо от выступлений и комментариев отказался.

По истечении двух часов председательствующий Валерий Сидоров закрыл слушания, не подведя их итоги.

Активистка «Анти-«Кроношпана» Аннель Быкова заявила, что «господину Сидорову по окончании слушаний был вручен протокол разногласий, в котором зафиксировано резкое расхождение мнений участников слушаний и представителей заказчика по вопросу о возможности строительства завода».

Артур Асафьев