В Краснодаре начался судебный процесс над активистом НКО

Первомайский суд Краснодара начал слушание уголовного дела в отношении профессора Михаила Саввы, директора грантовых программ Южного регионального ресурсного центра (ЮРРЦ). Подсудимому вменяются в вину два эпизода мошенничества, в том числе хищение гранта краевой администрации в сумме 366 тыс. руб. Профессор Савва полностью отвергает все обвинения в свой адрес и заявляет, что целью его уголовного преследования является дискредитация деятельности НКО.

Начавшийся вчера судебный процесс по делу профессора Михаила Саввы, директора грантовых программ ЮРРЦ, и Виктории Реммлер, директора маркетингового агентства «Пилот», собрал в Первомайском суде Краснодара более полусотни общественников, ученых, журналистов и правозащитников. На заседание приехали председатель правления региональной общественной организации «Независимый экспертно-правовой совет» Мара Полякова, член Московской Хельсинкской группы Валерий Борщев, профессор Высшей школы экономики Илья Шаблинский и другие гражданские активисты.

Профессор Савва находится под стражей с апреля текущего года, уголовное дело было возбуждено по

ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат). В начале процесса государственный обвинитель зачитал обвинительное заключение, из которого следует, что господин Савва и госпожа Реммлер обвиняются в хищении части средств гранта краевой администрации. По версии обвинения, в августе 2012 года Михаил Савва, являясь менеджером по грантам ЮРРЦ, в рамках программы «Построение мира» получил из бюджета края 366 тыс. руб. на проведение социологического исследования «Потенциал социализации мигрантов в Краснодарском крае», затем деньги были перечислены на счет агентства «Пилот» и похищены. Также профессор Савва обвиняется в незаконном получении вознаграждения в Кубанском госуниверситете в сумме 70 тыс. руб.

После оглашения обвинительного заключения судья Василий Махов обратился к подсудимым с вопросом о том, признают ли они свою вину. Подсудимая Реммлер ответила, что признает полностью. В свою очередь Михаил Савва категорически отказался признать свою вину и заявил: «Кроме слов запуганных людей, в обвинении нет ни одного доказательства моей вины». Он также отметил, что возбужденное против него уголовное дело является попыткой опорочить деятельность НКО и запугать формирующееся в крае гражданское общество.

Адвокат Марина Дубровина, защитник Михаила Саввы, пояснила, что, по мнению защиты, доказательств вины подсудимого следствием не собрано. Такое же мнение высказал и правозащитник Валерий Борщев, председатель Общественного наблюдательного совета Москвы (организация контролирует места принудительного содержания.— „Ъ“). «Обвинительное заключение в отношении Михаила Саввы, оглашенное в суде, произвело угнетающее впечатление,— заявил „Ъ“ господин Борщев.— Из этого документа непонятно, в чем именно обвиняется подсудимый и какой ущерб был нанесен потерпевшему — администрации края — если социологическое исследование было выполнено в полном объеме»,— пояснил собеседник „Ъ“.

Анна Перова, Краснодар

Профессор Савва выслушал обвинение