Судебная система: дайджест СМИ (25 декабря 2013 — 9 января 2014 года)
изменения
В Думу внесен законопроект, повышающий качество работы судов
«Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев распорядился внести в Госдуму законопроект, направленный на повышение уровня судебной защиты, независимости и беспристрастности суда. Об этом сообщается на официальном сайте правительства. Документ, предполагающий внесение изменений в ст.236 и 237 Уголовно-процессуального кодекса России, разработан во исполнение постановления Конституционного суда РФ от 2 июля 2013 года. Тогда КС признал несоответствующими Конституции положения ч.1 ст. 237 УПК, поскольку во взаимосвязи с ч.2 ст.252 Уголовно-процессуального кодекса они "исключают в судебном разбирательстве возможность изменения обвинения в сторону, ухудшающую положение подсудимого, препятствуют самостоятельному и независимому выбору судом подлежащих применению норм уголовного закона в случаях, когда он приходит к выводу, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении, свидетельствуют о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления либо когда в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства им установлены фактические обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации деяния как более тяжкого преступления"».
Правительство внесло в Думу законопроект, разрешающий судам возвращать уголовные дела в прокуратуру, если есть основания переквалифицировать преступление по более тяжкой статье
«Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, наделяющий суд правом возвращать прокурору уголовное дело, если установлено, что есть основания переквалифицировать преступление на более тяжкое. Данная законодательная инициатива подготовлена в целях реализации постановления Конституционного Суда, уточняется в пояснительной записке. Соответствующие поправки предложены в УПК РФ. Часть первая статьи 237 Кодекса дополняется новым пунктом, в соответствии с которым суд получает право по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращать уголовное дело прокурору, если суд придет к выводу, что фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении, либо установленные судом в ходе рассмотрения дела указывают на наличие оснований для квалификации деяния как более тяжкого преступления».
Правительство поддержало идею председателя Верховного суда запретить оглашать показания свидетелей и потерпевших без вызова в суд и согласия сторон
«Кабинету министров понравилась предложенная Вячеславом Лебедевым новелла о запрете оглашать показания свидетелей и потерпевших без их вызова и без согласия сторон. Впрочем, по мнению чиновников, в документе есть, что улучшить. А вот идея главы Верховного суда обязать адвокатов и гособвинение самостоятельно обеспечивать явку "своих" свидетелей правительству, как и Генпрокуратуре, не понравилось. Это предложение названо "необоснованным". "Вы уверены, что показания, которые вы оглашаете и кладете в основу обвинительного приговора, были действительно даны на предварительном следствии? Вы уверены?" — в апреле прошлого года Вячеслав Лебедев, председатель Верховного суда, как казалось, грозил каждому присутствующему на заседании его пленума. Столь эмоционально он отстаивал идею ограничить возможность обходиться во время судебного процесса без присутствия свидетелей, а иногда и потерпевших, ограничившись лишь теми их показаниями, которые были даны следователю. Сломать такое положение вещей, которое критикует и ЕСПЧ, указывая, что нарушаются права обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей, призван внесенный в том же месяце в Госдуму законопроект, вносящий изменения в ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса (оглашение показаний). Одновременно предлагается изменить и 274-ю статью (порядок исследования доказательств) — обязанность обеспечивать явку своих свидетелей и потерпевших возлагается на гособвинение и на защиту. Обсуждение было бурным. Идея так поменять 274-ю статью, в частности, возмутила замгенпрокурора Сабира Кехлерова. "В предложенном виде проект закона нереален и работать не будет. Я вообще не знаю, как сторона защиты будет обеспечивать явку", — говорил он и обещал, что его ведомство при рассмотрении законопроекта в Госдуме предложит свои варианты, расширяющие права прокуратуры. Разработчики же документа считали, что решение этой проблемы можно найти потом. "Все остальные вопросы, в том числе механизмы, разъяснят соответствующие пленумы", — объяснял судья ВС Михаил Шалумов. Но, видимо, эти опасения Генпрокуратуры разделяет и правительство: в официальном отзыве на законопроект (размещен на сайте Госдумы) за подписью вице-премьера Сергея Приходько идея ВС названа "необоснованной"».
практика
Алексей Кабанов приговорен к 14 годам колонии строгого режима за убийство жены
«Головинский суд Москвы сегодня признал ресторатора и шеф-повара Алексея Кабанова виновным по ст. 105 УК РФ в убийстве жены — журналистки и блогера Ирины Черски, сообщает пресс-служба СКР. Установлено, что в ночь на 3 января текущего года Кабанов вместе с Ириной выпивали дома на кухне. Между супругами вспыхнула ссора, в ходе которой мужчина повалил жену на пол и начал душить электрошнуром и руками. Кроме того, супруг нанес женщине порядка девяти ударов в грудь и живот. От полученных травм и острой кровопотери Ирина скончалась. Для того чтобы скрыть преступление, Кабанов перенес тело в ванную, расчленил его и упаковал по пакетам. <…> Фрагменты тела женщины были обнаружены сотрудниками СКР 11 января в багажнике припаркованного возле дома автомобиля Skoda, ключи от которого нашли у Кабанова. Как сообщалось ранее, ресторатор тут же признался, что это останки его жены, которую он убил, а затем расчленил, и что он уже успел вывезти или выбросить остальные части тела. В ходе судебного заседания о изменении меры пресечения свою вину Кабанов официально подтвердил».
Удовлетворено прошение Ильи Фарбера об условно-досрочном освобождении
«Московский районный суд Твери во вторник удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении бывшего директора сельского ДК Ильи Фарбера, осужденного ранее на три года лишения свободы за получение взятки, сообщили РАПСИ в суде».
суд изнутри
Жилье для судей объединенного Верховного суда будут строить в частных землях
«У Санкт-Петербурга не осталось земель, находящихся в собственности города и подходящих для строительства жилья для судей объединенного Верховного Суда. Об этом сообщил в интервью федеральным информагентствам губернатор северной столицы Георгий Полтавченко. По его словам, сейчас изучаются расположенные недалеко от будущего судебного квартала участки в частной собственности. Кроме того, власти Петербурга предлагают выкупать готовое жилье у застройщиков вместо поиска земельных участков под новое строительство. Глава города сказал, что, управление делами президента РФ запросило 1,5 гектара земли под жилой комплекс для судей. "Подобрать такие земельные участки в центральных районах Санкт-Петербурга очень сложно. Могу прямо сказать, что в собственности города таких участков уже не осталось, а снос исторических зданий для нас исключен. Поэтому по моему поручению был проведен анализ - кто и что собирается строить на участках, расположенных неподалеку от будущего комплекса зданий судебного департамента и находящихся в частной собственности. Подготовленные городом предложения были переданы в управление делами президента РФ", - добавил Полтавченко».