Анна Сакоян: Одесса глазами западных СМИ
Дом профсоюзов в Одессе Фото: 048.ua Недавние события на Украине, в частности в Одессе, получили широкое и неоднозначное освещение в западных СМИ. Что особенно характерно, это освещение вызвало очередную волну рефлексии относительно качества материалов, предоставляемых этими СМИ – среди прочего, обвинения в предвзятости, пропаганде и общей беспринципности.
Роберт Пэрри Развернутый материал журналиста Роберта Пэрри (Robert Parry) под названием «Станет ли Украина Ватерлоо для New York Times» был опубликован по итогам репортажа собственно NY Times, посвященного одесским событиям 2 мая 2014 г. Сразу, впрочем, оговорим, что Роберт Пэрри, специализирующийся на журналистике расследований, ведет давнюю затяжную войну с этим изданием и регулярно публикует обличающие тексты в его адрес. NY Times, пишет Пэрри, - это издание, традиционно считающееся среди американской аудитории наиболее достоверным и подробным источником информации по внешнеполитической проблематике. При этом оно этим доверием злоупотребляет, что особенно заметно в последнее время, в момент резкого ухудшения отношений между Россией и США.
Прецеденты, по мнению Пэрри, были и раньше: «Хорошо известны провалы Times в освещении событий иракской войны... Аналогичным образом Times проявляла предвзятость в сирийском конфликте... Но предрассудки издания, проявившиеся на фоне украинского кризиса, поставили новые рекорды в послужном списке "протокольной газеты", которая постоянно возит воду для неоконсерваторов и прочих ястребов, до сих пор господствующих в госдепартаменте США. Все, что Times пишет об Украине, настолько загрязнено пропагандой, что необходим очень мощный фильтр, а также дополнительные сведения из независимых источников, чтобы получить хотя бы приблизительно достоверное понимание событий».
Для полноты картины Пэрри сравнивает этот репортаж NY Times с аналогичным из Washington Post, традиционно представляющей неоконсервативные взгляды. NY Times: «Насилие также имело место в прежде более спокойном портовом городе Одессе на Черном море, где десятки людей погибли в пожаре из-за столкновения между протестующими, участвующими в марше за единство Украины, и пророссийскими активистами. В результате столкновений как таковых четверо погибли и двенадцать человек были ранены, по словам украинского министра внутренних дел. Украинские и российские СМИ публиковали фотографии горящих зданий, летящие бомбы и людей, вооруженных пистолетами».
Фото: 048.ua Washington Post: «В пятницу вечером проукраинская толпа напала на лагерь, где пророссийские активисты поставили палатки, и вынудили их спрятаться в находящемся поблизости правительственном здании, сказал очевидец. Тогда толпа стала бросать в здание коктейли Молотова. По сообщениям полиции, 31 человек погиб, задохнувшись дымом или прыгая из окон. Проукраинская активистка Диана Берг, когда ее спросили, кто бросал снаряды, сказала: "наши люди – но теперь они помогают им выбраться из здания"». «Обратите внимание, - комментирует Пэрри, - как Times старательно избегает возлагать ответственность на толпу сторонников переворота за попытки выжечь "пророссийских активистов" из здания... Из этого репортажа даже непонятно, кто погиб в здании и кто его поджег».
Что характерно, этот текст, представляющий распространенную позицию о предвзятости мейнстримных западных СМИ, сам небеспристрастен. В частности, NY Times опубликовала несколько репортажей о событиях в Одессе. Один из них представляет собой подборку фактов и мнений без каких-либо определенных утверждений относительно мотивов сторон. Там оговаривается, что среди погибших было «много пророссийских повстанцев, которые скрылись в здании профсоюзов, впоследствии подожженном". "Украинский МИД обвинил в этом насилии провокаторов, которым заплатили российские спецслужбы, а российский МИД обвинил украинскую националистическую группировку "Правый сектор"».
Дальше уже описывается последующая реакция Москвы и ее оппонентов: «Москва воспользовалась смутой в Одессе, чтобы в очередной раз раскритиковать идею выборов в Украине, назначенных на 25 мая, когда граждане должны будут проголосовать за нового президента и реформы конституции... США и Германия пригрозили России новыми санкциями, если она будет подрывать выборы». Также в материале подчеркивается, что несмотря на жесткую риторику с российской стороны, Кремль едва ли действительно прибегнет к военным действиям. Впрочем, можно отметить, что в этом материале выделяются две пары оппонентов: украинское правительство vs. российское правительство и пророссийские активисты vs. украинские националисты. И некая обобщенная сила в лице Запада. В этой системе граждане предстают как группы, которые отстаивают свои интересы, Кремль – как зловещий манипулятор, а украинское правительство – как его жертва, ищущая помощи у справедливого Запада.
Фото: 048.ua Также можно заметить, что и в Washington Post опубликовано несколько материалов на эту тему, и был, среди прочего, такой, который отчетливо давал понять, что ответственность за насилие лежит на пророссийских активистах, которые были провокаторами, действующими по российской указке (текст называется «Пророссийские активисты напали на полицейский участок в Одессе, усугубляя украинский кризис»). «Хотя в Одессе проживает значительное этнически русское меньшинство - около 30% населения, - опросы показали, что большинство жителей хотят оставаться частью Украины», - поясняют авторы. Также они оговаривают, что украинское правительство теряет контроль, и угроза гражданской войны становится более актуальной, чем прежде.
Отметим, что британские СМИ Guardian и BBC воздерживаются от каких-либо трактовок и ограничиваются отсылками к различным источникам, избегая обобщающих выводов. В обоих случаях подчеркивается хаотичность произошедшего, а также противоречивость свидетельств. С достоверностью утверждается только то, что эти события свидетельствуют об усилении кризиса, что погибли люди и что США и Германия по этому поводу пригрозили России перспективой ужесточения санкций.
Если некоторый дисбаланс и наблюдается, то он проявляется преимущественно в косвенной форме. Так, BBC, например, опубликовала подборку цитат из украинских и российских СМИ по поводу одесских событий. Украинская подборка больше российской, и в ней представлены высказывания активистов и блогеров, в то время как российская в основном состоит из высказываний на мейнстримных российских телеканалах. Украинские источники в этой подборке выражают скорбь по поводу гибели людей и единодушно обвиняют империалистические претензии российской стороны. Российские, в свою очередь, заявляют о торжестве фашизма на Украине и бессилии властей.
Смотрите также: Нарышкин назвал события 2 мая в Одессе геноцидом Владимир Пастухов Самовоспламеняющаяся Украина Майские события в Одессе