Уголовное дело главы Седельниковского района направлено на новое рассмотрение

В Омске апелляционная инстанция по требованию прокуратуры отменила оправдательный приговор главе Седельниковского муниципального района Николаю Хрищенко, подозреваемому в превышении полномочий при ремонте дорог, и вернула дело на новое рассмотрение. Адвокат господина Хрищенко намерен обжаловать это решение в кассационной инстанции.

Об отмене Омским областным судом оправдательного приговора в отношении главы Седельниковского района Николая Хрищенко вчера сообщили в региональном следственном управлении СКР. В суде „Ъ“ подтвердили, что судья Ирина Смоль постановила отменить приговор как незаконный и вернуть дело на новое рассмотрение в Седельниковский райсуд Омской области в ином составе.

Господин Хрищенко был оправдан региональным райсудом по обвинению в превышении полномочий (2 ст. 286 УК РФ) 27 мая. Суд не нашел в его действиях состава преступления, который инкриминировало ему следствие. По версии регионального СКР, в мае 2012 года глава района заключил муниципальный контракт на ремонт дорог с ЗАО «Седельниковская дорожно-строительная механизированная передвижная колонна», которое возглавлял его сын Артем. Согласно договору в рамках целевой программы «Модернизация и развитие автомобильных дорог Омской области (на 2010—2025 годы)» генподрядчик за ремонт четырех дорожных участков получил порядка 4 млн руб. из средств областного и районного бюджетов. Однако, как показала прокурорская проверка, фактически ремонтные работы не проводились, а Николай Хрищенко как главный распорядитель бюджетных средств подписал фиктивные акты о приемке выполненных работ. В ходе расследования уголовного дела господин Хрищенко по ходатайству следствия был временно отстранен от занимаемой должности, его обязанности исполнял первый заместитель главы Федор Калык.

На судебных заседаниях стало известно, что фигурирующие в уголовном деле дорожные участки Седельниковская дорожно-строительная механизированная передвижная колонна отремонтировала еще в 2006—2007 годах. Однако оплата за выполненные работы произведена не была, а подрядчик инициировал взыскание денежных средств в суде лишь спустя пять лет. Как рассказали „Ъ“ в областном СКР, именно доказательство выполненности строительных работ задним числом Николай Хрищенко и представил суду. Вынося оправдательный приговор, суд исходил из того, что ремонтные работы выполнены, а значит, преступления глава района не совершал.

В облпрокуратуре и региональном СКР остались довольны отменой апелляционной инстанцией незаконного, по их мнению, приговора господину Хрищенко. «Выводы Седельниковского районного суда не совсем соответствовали материалам уголовного дела, поэтому мы считаем, что оправдан Хрищенко был незаконно», — пояснили в следственном управлении.

Адвокат главы Седельниковского района Михаил Романовский вчера пояснил „Ъ“, что намерен обжаловать решение облсуда в кассационной инстанции. «Естественно, я не согласен с этим решением судебной коллегии и после ознакомления с ним буду обжаловать его в кассационном порядке. Вполне возможно, что я успею подать жалобу в президиум Омского облсуда до начала рассмотрения уголовного дела моего доверителя в районном суде», — сказал адвокат.

Как сообщили в облсуде, мотивировочная часть решения суда об отмене Николаю Хрищенко оправдательного приговора будет готова в течение пяти дней, после чего дело направят в районный суд.

Анастасия Митьковская

Суд не оправдал превышение