Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Свобода собраний: дайджест СМИ (20—27 октября 2014 года)

изменения

Богослужения в общественных местах вне храмов приравняли к митингам

«Коммерсант.ru», 24 октября:

«Президент России Владимир Путин подписал закон, согласно которому публичные богослужения, проводимые в общественных местах вне территории храмов, будут осуществляться в порядке, установленном для проведения митингов, шествий и демонстраций. Эксперты не исключают, что в этой связи могут возникнуть проблемы. Впрочем, представители конфессий уверены, что новый закон позволит сформировать единый подход к совершению публичных богослужений, и не ущемит права верующих. Поводом для принятия закона послужило решение Конституционного суда. В 2012 году, рассмотрев жалобу представителей организации «Свидетели Иеговы», которых оштрафовали за проведение богослужений за пределами культового сооружения без согласования с властями, суд постановил, что «публичные религиозные мероприятия можно совершать в некультовых помещениях без согласования с властями». Таким образом, суд признал неконституционным одно из положений федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», принятого 26 сентября 1997 года. После решения суда началась работа по внесению поправок в статью 16 закона «О свободе совести и о религиозных объединениях». 8 октября 2014 года поправки были приняты Госдумой РФ, а 15 октября одобрены Советом федерации. Согласно новому закону, богослужения, а также другие религиозные обряды и церемонии совершаются беспрепятственно в культовых и иных зданиях и сооружениях, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности, в местах паломничества, на территории учреждений, созданных религиозными организациями, на кладбищах и в крематориях, а также в жилых помещениях. В иных случаях публичные богослужения и религиозные собрания, если они требуют обеспечения общественного порядка и безопасности, осуществляются в порядке, установленном для проведения митингов, шествий и демонстраций. Как отмечает главный научный консультант компании «Юридическая служба столицы» Дмитрий Ястребов, речь идет о согласовании с властями в том случае, если мероприятие проводится в общественных местах и носит массовый характер. «Как правило, организаторам такого рода публичных мероприятий удается предсказать примерное количество участников,— рассказал “Ъ” господин Ястребов.— В то же время проводить прямую аналогию между митингами и религиозными мероприятиями не стоит». По его мнению, обращает внимание неопределенность понятия «места паломничества». Он не исключает, что могут возникнуть вопросы и проблемы в правоприменении, например в правомерности собрания группы лиц около креста (камня, иного предмета), который верующими объявляется священным. Впрочем, представители религиозных организаций не разделяют опасений эксперта. «Данный законопроект разрабатывался с участием представителей конфессий, поэтому там учтены замечания религиозных организаций,— пояснила “Ъ” руководитель юридической службы Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега).— Он позволяет сформировать единый подход к совершению публичных богослужений». По ее мнению, предыдущая редакция закона «О свободе совести и религиозных объединениях» не давала внятного ответа на этот вопрос. «Закон конкретизирует, а не ущемляет права верующих»,— считает игуменья. «Мы уже несколько лет назад ввели практику уведомления местных властей о подготовке массовых мероприятий,— заявил “Ъ” заместитель председателя Совета муфтиев России Рушан Аббясов.— Мы перед началом мероприятия создаем штаб, который координирует свои действия с местными властями». По его словам, Совет муфтиев России с пониманием относится к данным мерам и не видит в новом законе ущемления прав верующих».

практика

«Русский марш» в Москве согласовали только в Люблине

«Ведомости», 23 октября:

«Националисты отозвали почти все свои заявки на проведение «Русского марша», оставив только одну — в Люблино. Об этом «Ведомостям» сообщил лидер объединения «Русские» Дмитрий Демушкин. Ранее стало известно, что московская мэрия не согласовала «Русский марш» 4 ноября, заявка на который была подана 21 октября. По словам Демушкина, представители мэрии сообщили организаторам, что они подали слишком много заявок на проведение марша в разных районах Москвы. «Якобы организаторы сами не могут определиться с маршрутом, сказали в мэрии, на этом основании они не стали рассматривать все заявки и отклонили их», — говорит Демушкин. По его словам, московские власти сами приучили националистов подавать по 10-20 заявок на одно мероприятие, так как если подавалась заявка на одно место, то оно неожиданно оказывалось занято каким-то общегородским мероприятием. Лидер «Русских» говорит, что такое количество заявок они подавали уже несколько лет, но раньше мэрия им из-за этого не отказывала. «Хотя властям города было наплевать на заявки, которые мы писали, — они все равно нам давали свой маршрут в Люблино как альтернативу всем нашим маршрутам», — подчеркнул Демушкин. На этот раз среди поданных заявок были «маршрут оппозиции» (от Пушкинской площади по бульварам до проспекта Сахарова) и шествие по набережной в Люблино. Демушкин поясняет, что это не тот маршрут в Люблино, который им обычно предлагают власти. По словам Демушкина, в мэрии им посоветовали оставить одну заявку. Поэтому сегодня националисты отозвали все свои заявки, кроме той, где в качестве маршрута указана набережная Москвы-реки в Люблино — от Белореченской улицы по Поречной улице до Братеевского моста. «Понятно, что Тверскую нам не дадут, поэтому оставили компромиссный для московских властей вариант», — поясняет Демушкин. Он также утверждает, что власти Москвы выдвинули неформальное условие, чтобы его самого не было на переговорах по согласованию маршрута. Руководитель департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Алексей Майоров сообщил «Ведомостям», что Демушкину было отказано, поскольку он «запутался в подаче уведомлений», а всем остальным заявителям «Русского марша» соответствующие разрешения выданы. По словам чиновника, всего было восемь таких уведомлений, шесть заявителей получили от мэрии встречные предложения по проведению мероприятия. Но в двух заявках, в которых фигурировал Демушкин, организаторы пытались провести в Москве два разных мероприятия в одно и то же время. «Такого быть не может, мы их уведомили, что согласовать такие мероприятия мы не можем. Сегодня они спохватились, отозвали одну заявку. На это мы им ответим, что вопросов нет. Для проведения этого мероприятия определено два маршрута — один на северо-западе, другой на юго-востоке города. Пусть они присоединяются к другим организаторам и договариваются с ними», — сказал Майоров».

«Газета.Ru», 24 октября:

«Московская мэрия все-таки разрешила провести в столице «Русский марш», однако предложенный властями маршрут не устраивает националистов, они сочли его слишком коротким и собираются настаивать на своем варианте. Как заявил «Интерфаксу» лидер движения «Русские» Дмитрий Демушкин, мэрия дала согласие на проведение «Русского марша»по улице Перерва до пересечения с Люблинской улицей. Демушкин пояснил, что организаторы отозвали в четверг утром все заявки на марш и оставили только заявку на марш в Люблине — на набережной Москвы-реки по Белореченской улице. «Но власти категорически не хотят этот маршрут согласовывать», — сказал Демушкин. «Этот маршрут власти уже согласовали, мы его можем забрать. Но мы пытаемся убедить их дать нам более длинный маршрут и менее значимый с точки зрения перекрытия дорог. Длина шествия по Белореченской к Люблинской улице составляет почти 5 км, а по улице Перерва — 2,9 км», — заявил лидер «Русских».

В Уфе «Русский марш» не согласуют в центре города

«Коммерсант.ru», 24 октября:

«Правительство Башкирии не согласовало организаторам «Русского марша» заявку на проведение акции в центре Уфы или в районе Черниковки. Как сообщил представитель незарегистрированного «Русского общественного движения Уфы» Константин Кузнецов, власти предложили провести марш в спальном районе — Затоне, что не устраивает организаторов. По словам собеседника, марш 4 ноября «состоится, но в каком формате, пока не решили». Причиной отказа стали акции, проводимые на выбранных площадках другими организациями — «Молодой гвардией» и «Национальным общественным движением».

В Волгограде «Русский марш» не согласовали

«Кавказский узел», 24 декабря:

«Власти Волгограда не согласовали оргкомитету "Русского марша" проведение акции, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" руководитель правозащитного центра РОД Михаил Ясин-Панин. По его словам, заявка на проведение акции была подана в администрацию Волгограда 20 октября. 23 октября был получен письменный отказ согласовать проведение "Русского марша". "Заявка была подана на проведение "Русского марша" по традиционному пути, по которому он проходит ежегодно, — от улицы Ким в Ворошиловском районе до площади Ленина в Центральном", - сообщил правозащитник. Он рассказал, что отказ властей мотивирован тем, что заявленный маршрут марша проходит рядом с педуниверситетом, политехническим университетом, Серебряковской академией, а также администрацией области. "Оказывается, весь Центральный район у нас — закрытая зона. Иные районы мы рассматривать не собираемся. Считаю отказ незаконным, администрация должна была предложить другие варианты, инициировать переговоры, а нам просто отказали. Может быть, будем обжаловать отказ в суде", - сказал Ясин-Панин».

И во Владивостоке тоже

«Русская планета», 24 октября:

«Проведение «Русского марша», который традиционно проходит в городах России 4 ноября, во Владивостоке под вопросом. Первоначально националисты намеревались провести митинг в сквере им. Суханова, но городские власти отказали им, сообщив, что это противоречит краевому законодательству. В нем, в частности, говорится о запрете на проведение митингов, шествий, демонстраций в радиусе 100 метров от медучреждений, сообщается на странице группы «Русский марш. Владивосток» в одной из соцсетей. А по адресу Суханова-1, располагается детская поликлиника, и расстояние от сквера до нее составляет 75 метров. Однако националисты не сдались и подали три новых уведомления. «На Суханова (пикет), на Ленина у ЖД и на Спортивную Набережную. Ждемс-с ответа», - говорится на странице ВКонтакте».

Власти Петербурга отказываются согласовать проведение марша против ненависти по новому маршруту

«Cogita!ru», 25 октября:

«У коалиции "Демократический Петербург" вновь проблемы со согласованием общегородской акции. Ежегодный марш против ненависти, который проводится с октября 2004-го в память Николая Гиренко каждую осень, назначен на следующее воскресенье, 2 ноября 2014, но согласовать его пока не удалось. Организаторы марша собрались в этом году провести его против ненависти, насаждаемой самим российским государством. "Марш против ненависти призван выразить протест этой фронтальной ненависти, которую путинский режим насаждает во всех сферах жизни общества - в политике, культуре, СМИ, экономике и других" - сообщают организаторы. Изначально Администрации Петербурга было предложено два маршрута: традиционный - шествие от станции метро "Спортивная" до площади Сахарова, новый - от "Спортивной" до Троицкой площади. В конце акции планировалось провести митинг либо на площади Сахарова, либо у Соловецкого камня. Комитет по законности и правопорядку Администрации Санкт-Петербурга эти маршруты согласовывать отказался и предложил провести шествие по стандартному маршруту, введённому в начале 2012 года как единственно возможный для протестных акций, - от станции метро Горьковская до Марсова поля. Организаторы марша настаивают на том, что "близость к традиционным местам проведения Марша против ненависти важнее", они даже готовы отказаться от митинга в конце. На этой неделе они подали уточнённое заявление с предложением согласовать марш по двум новым маршрутам на Васильевском острове: шествие от здания Биржи по Университетской набережной и Менделеевской линии, далее через площадь Сахарова обратно к зданию Биржи (то есть круг), второй - от станции метро "Василеостровская" по 7-й линии Васильевского острова, Большому проспекту, затем до Университетской набережной и по Менделеевской линии к площади Сахарова. "Оба варианта не предполагают заключительного митинга, как планировалось ранее" - написала накануне Наталья Цымбалова в пресс-релизе коалиции "Демократического Петербурга"».

«Яблоко» не может согласовать место проведения митинга в защиту «Театра.doc»

«Радио Свобода», 24 октября:

«Организаторы митинга в поддержку "Театра.doc", с которым власти Москвы в одностороннем порядке и без объяснения причин недавно расторгли договор аренды, получили отказ в проведении акции на Триумфальной площади 2 ноября, сообщила в пятницу пресс-служба партии "Яблоко". По информации "Яблока", в мэрии предложили провести митинг на Суворовской площади, но организаторы отказались. По их мнению, это место неудобно для митинга и находится достаточно далеко от центра. Триумфальная же площадь располагается в непосредственной близости от "Театра.doc", в защиту которого активисты планируют собраться».

В Липецке задержаны участники несогласованного ЛГБТ-пикета

«Gorod48.ru», 26 октября:

«…сегодня на площади Ленина представители сексменьшинств намеревались провести гей-парад. Разрешения администраций города и области они не получили, и решили провести несанкционированный пикет. Трое представителей ЛГБТ-сообщества: липчанка Эльмира Шайхразнова, москвичка Рейда Линн и житель Воронежа Михаил Рублевский устроили возле памятника Ленину импровизированную пресс-конференцию. В этот момент к ним подлетел мужчина средних лет и стал забрасывать помидорами. Липчанина задержали сотрудники полиции, которым он оказал сопротивление. После того как представители секс-меньшинств покинули площадь, их тут же задержали полицейские. Выезду патрульного "УАЗа" попытались воспрепятствовать футбольные фанаты, собравшиеся на площади заранее. В итоге полицейские задержали и нескольких молодых людей. Как сообщили GOROD48 в пресс-службе УМВД России по Липецкой области, к административной ответственности будут привлечены все задержанные, в том числе и представители секс-меньшинств. Протестующих против гей-пикета привлекут к ответственности за мелкое хулиганство, представителей гей-сообщества - за нарушения при проведении массовых мероприятий».

«LRNews», 26 октября:

«В воскресенье, 26 октября, на главной площади областного центра должен был состояться пикет ЛБГТ-активистов. Представители сексуальных меньшинств собирались выйти на него, несмотря на запрет властей. Однако в последний момент организаторы передумали и изменили место проведения акции – вместо Соборной они пришли к памятнику основателям Липецка на площади Плеханова. Участники несанкционированного мероприятия – 2 девушки и один юноша – развернули российский триколор и зажгли файеры. Попозировав перед фотокамерами, ЛБГТ-активисты двинулись на Соборную, где их ждали около сотни националистов, которые пришли разгонять акцию, а также полицейские и журналисты. <…> Монолог [Рейды Линн] попытался прервать заместитель начальника полиции городского УМВД Алексей Ефимов, который предупредил ЛБГТ-активистов об ответственности за несанкционированную акцию. <…> Высказав свою позицию, участники акции направились в сторону площади Плеханова. Провожать их пошла толпа националистов, выкрикивающих оскорбительные лозунги в адрес ЛБГТ-активистов. Продолжить разговор с геями правым помешали полицейские, посадившие пикетчиков в свой «УАЗ». Раздосадованные молодые люди встали на пути машины, но быстро одумались и бросились врассыпную. Некоторые убежать не смогли - четверо человек были задержаны. Их, также как и сторонников однополой любви, привлекут к административной ответственности».

«Липецкий городской портал», 26 октября:

«День создания первого в России союза лесбиянок и геев представители секс-меньшинств решили отметить в виде пикета в центре Липецка, несмотря на официальный отказ в том областной администрации. В ответ трое ребят поднялись к памятнику основателям города на площади Плеханова и развернули российский и радужный флаги. Размахивая дымовыми шашками, двое девушек и парень выкрикивали: "Любовь сильнее смерти!", "Долой фашизм, гомофобию, сексизм!" Вместо 150 заявленных участников митинга свои права отстаивали лишь три человека. <…> Сначала ЛГБТ-активисты решили ограничиться выступлением на площади Плеханова, чтобы "не нагнетать гомофобию", но затем все-таки отважились пройтись до Соборной площади. Там Ильмиру, Рейд и Мигеля уже ожидали сотрудники правоохранительных органов. Активисты сообщили полицейским, что приехали в центр Липецка просто прогуляться, их долгое время не хотели пропускать на площадь. После проверки документов молодых людей все же пропустили, так как никаких плакатов или каких либо других средств пропаганды у них не было».

ОВД-Инфо о задержаниях в Липецке

Глава Департамента культуры Москвы Капков о задержаниях уличных музыкантов

«Эхо Москвы», 22 октября:

«А.ПЛЮЩЕВ: Пришел гигантский вопрос – про уличных музыкантов. Уже неоднократно эта тема затрагивалась.

О.БЫЧКОВА: А тут написано – два года назад Сергей Бунтман задавал этот вопрос, а воз и ныне там.

С.КАПКОВ: Что, не дают играть, выступать?

О.БЫЧКОВА: Да. Не просто не дают.

А.ПЛЮЩЕВ: Одного из уличных музыкантов, как нам пишут, даже осудили по 20.2.КОАП [ошибка: на самом деле, по 20.2.2] - организация массового пребывания граждан в общественным местах и оштрафовали на 10 тысяч рублей.

С.КАПКОВ: Мы готовы разбираться в этом, часто у милиции бывают вокруг Арбата претензии, что музыканты не только играют, но и продают диски, а это уже другой бизнес, он лицензирован. Поэтому мы за то, чтобы музыканты выступали, я готов всем выписать бумагу, что это можно.

А.ПЛЮЩЕВ: Продолжу еще этот вопрос. Я спрашивал, как это дело обстоит в Лондоне – там у них лицензирование.

С.КАПКОВ: Есть так называемые «мьюзик-поинты». Особенно в общественном транспорте. Тебя слушают, и разрешают играть. Если плохо играешь – тебя лишают лицензирования.

А.ПЛЮЩЕВ: Я против всякого лицензирования, но все-таки там упорядочена эта штука и работает.

С.КАПКОВ: У нас всегда сложно осуществить контроль.

А.ПЛЮЩЕВ: Это правда. Сразу начинается коррупция.

С.КАПКОВ: У кого-то родственник находится, который тоже любит играть. И представители Госдумы говорят, что должны еще играть представители национальных меньшинств, кто с бубном, кто с балалайкой, а кто с гармошкой.

О.БЫЧКОВА: Тем не менее, человек, который нам написал, Олег Мокряков, просто кричит и вопит про легализацию уличных артистов.

С.КАПКОВ: Нет такого понятия – уличные артисты. Город открыт для всех – выходите, играйте.

О.БЫЧКОВА: Хорошо, все отлично и замечательно, легализации понятия нет, выходите, играйте а при этом их винтят и 20.2. им приписывают. И что?

С.КАПКОВ: Если у вас есть координаты, давайте свяжемся.

О.БЫЧКОВА: Хорошо, мы вас свяжем с этим человеком. Мне кажется, что он не зря кричит так громко об этом. Олег, мы вас соединим».

О пикетах в поддержку Надежды Савченко у Центра имени Сербского

«Дождь», 20 октября:

«Пикетчики держали в руках плакаты с надписями «Здесь пытают военнопленных» и «Свободу Савченко и (украинскому режиссеру Олегу) Сенцову». Плакат с лозунгом, направленным против пыток, по словам Зотовой, полицейский попросил убрать. <…> …по данным журналиста [Анастасии Зотовой], один из правоохранителей попросил местных жителей вызвать наряд полиции, чтобы сторонников Савченко задержали. Несмотря на это, акция завершилась без задержаний».

У участников пикета в поддержку Новороссии у посольства Украины в Москве проверяют документы

«NEWSru.Com», 26 октября:

«у посольства, где можно проголосовать на выборах в Раду, организованы пикеты за Новороссию. О задержаниях на момент написания заметки не сообщается, полицейские ограничиваются проверкой документов».

В Саратове активист оштрафован за одиночный пикет

«FreeNews-Volga», 22 октября:

«Саратовский националист Андрей Марцев, обвинявшийсяполицией в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.2 КоАП РФ, оштрафован на 10 тысяч рублей. Соответствующее постановление сегодня, 22 октября, вынесла судья Фрунзенского районного суда Оксана Рослова. Оглашая свое решение, председательствующая отметила, что у суда нет оснований сомневаться в доводах, указанных полицейскими в протоколе. При этом она подчеркнула, что собранные правоохранителями объяснения, рапорты и показания свидетелей логичны, последовательны и взаимосвязаны. Напомним, что Андрея Марцева задержали во время проведения им одиночного пикета у здания ТЮЗа имени Киселева. По данным сотрудников полиции, Марцев организовал и провел публичную акцию на расстоянии 11,4 метров от других пикетчиков, а по закону интервал должен был составлять не менее 50 метров. При этом националист держал в руках чистый лист бумаги, а его рот был заклеен скотчем с надписью «цензура». В ходе судебного заседания выяснилось, что одиночные пикеты за здоровый образ жизни, проводимые рядом с Марцевым, были инициированы главой регионального отделения «Молодой гвардии Единой России». Сами же пикетчики, возможно, нарушили закон, стоя рядом с развернутыми плакатами».

В Ставропольском крае правозащитницу признали виновной в нарушении при проведении одиночного пикета

«Кавказский узел», 23 октября:

«Правозащитница Хеда Саратова признана виновной в проведении не согласованного с властями пикета. Предгорный районный суд Ставропольского края оштрафовал ее на 10 тысяч рублей. Как сообщал "Кавказский узел", 9 сентября у здания суда прошли одиночные пикеты в поддержку имама Курман-Али Байчорова, обвиняемого в хранении наркотиков. В акциях участвовали жена подсудимого Фатима Алиева, его сестра Сапият Байчорова, а также член президиума "Единого Кавказского форума" и экспертного совета аппарата уполномоченного по правам человека в России Хеда Саратова. Участницы пикетов были задержаны после прошедшего в тот же день заседания суда, их отпустили после дачи объяснений. Решение суда, согласно которому Хеда Саратова "признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ" (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения массового мероприятия), было получено адвокатом правозащитницы сегодня. Копия решения есть в распоряжении корреспондента "Кавказского узла". Защита Саратовой обжаловать решение суда не намерена, поскольку считает это нецелесообразным, сказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Заурбек Садаханов. "Состав правонарушения переквалифицирован. Ранее предъявляемая ч.2 ст.20.2 КоАП предусматривает более суровое наказание, штраф от 20 до 30 тысяч рублей либо до 10 суток ареста, и применяется она к организаторам и лицам, проводившим публичное мероприятие без уведомления органа местного самоуправления района, а ч.5 ст.20.2 подразумевает, что пикетирование проводилось на территории, в данном случае, прилегающей к суду, что запрещено законом", – пояснил он».

Активистам в Саратовской области отказали в проведении митинга на месте вырубки парка

«СарБК», 24 октября:

«В Ртищиво Саратовской области в райадминистрацию поступило уведомление о проведении митинга. Жители города решили публично высказать свое отношение по поводу вырубки парка строителями. Там спилено около сотни деревьев под семь двухквартирных домов. Аукцион на их строительство выиграла одна из фирм Ртищева. Активисты были намерены провести акцию протеста на месте сноса деревьев "с подписанием обращения Президенту РФ и губернатору Саратовской области". Ответ из администрации за подписью главы Санинского пришел им в этот же день с предложением - провести митинг за пределами райцентра - у здания Дома культуры в совхозе "Выдвиженец". Организаторы с рекомендацией не согласились и в ответном письме с автографом главного организатора митинга Шаломенцева сообщили: "Это предложение является ни чем иным, как воспрепятствованием свободного волеизъявления граждан с целью продвижения интересов лиц по застройке земельных участков, являющихся предметом митинга. Целью митинга является привлечение внимания общественности к сохранению лесонасаждения в районе улицы Рахова от вырубки.
Именно для этой цели местом проведения митинга является уже вырубленный участок".
В случае отказа администрации провести акцию в заявленном месте, организатор намерен обратиться в суд».

Запреты на проведение в Москве ЛГБТ-митингов обжалованы в ЕСПЧ

«GayRussia», 22 октября:

«Как стало известно проекту GayRussia.Ru, в среду 22 октября активисты Московского гей-прайда направили в Европейский Суд по правам человека жалобу на запрет столичными властями прошлогоднего митинга в поддержку соблюдения права ЛГБТ-граждан на объединение в России. Cогласно поданному в Правительство Москвы уведомлению, митинг с целью привлечения внимания общества и власти к необходимости соблюдения права геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров на объединение в форме создания общественных организаций для защиты своих прав и интересов должен был состояться 1 ноября 2013 года с 13 до 14 часов у здания министерства юстиции РФ по адресу ул. Житная, дом 14 с количеством участников до 30 человек. Столичные власти отказали в согласовании проведения публичного мероприятия, сославшись на возможность нарушения федерального закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Тверской районный суд Москвы, куда обратились организаторы, признал запрет митинга законным еще в январе этого года. Позже Московский городской суд отклонил как апелляционную, так и кассационную жалобы организаторов, что открыло возможности для обращения в Европейский Суд. В своей жалобе в Страсбург активисты утверждают, что российские власти нарушили в их отношении три статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод - статью 11 (право на свободу собраний), статью 13 (право на эффективную судебную защиту) и статью 14 (запрет дискриминации)».

«GayRussia», 25 октября:

«Как стало известно проекту GayRussia.Ru, в субботу 25 октября активисты Московского гей-прайда обжаловали в Европейском Суде по правам человека прошлогодний запрет столичных властей на проведение митинга в поддержку высказываний президента России Владимира Путина о недопустимости дискриминации спортсменов и зрителей сочинской Олимпиады. Согласно поданному в Правительство Москвы уведомлению, ЛГБТ-активисты планировали провести митинг с целью выражения поддержки и призыва к следованию высказываниям президента России В.В. Путина о недискриминации спортсменов и зрителей Олимпийских Игр в Сочи по признаку национальности, расовой принадлежности и сексуальной ориентации, произнесенным 28 октября 2013 года. Мероприятие должно было пройти 14 ноября прошлого года с 13 до 14 часов у входа в представительство Оргкомитета сочинской Олимпиады “Сочи-2014” в Москве с количеством участников до 20 человек. 6 ноября 2013 года московские власти отказали в согласовании проведения акции со ссылкой на возможность нарушения федерального закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. 12 марта этого года Тверской районный суд Москвы признал запрет митинга законным, а позже Московский городской суд отклонил как апелляционную, так и кассационную жалобы организаторов. В свеой жалобе в Европейский Суд активисты утверждают, что российские власти нарушили в их отношении три статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод - статью 11 (право на свободу собраний), статью 13 (право на эффективную судебную защиту) и статью 14 (запрет дискриминации)».

…и в костромском суде

«GayRussia», 26 октября:

«Как стало известно проекту GayRussia.Ru, в минувшую субботу 25 октября организаторы обжаловали в Костромском областном суде решение Свердловского районного суда города Костромы о законности запрета Правительства Москвы на проведение в столице шествия Московского гей-парада в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации в России, планировавшего по случаю Международного дня камин-аута 11 октября. Напомним, что 10 октября федеральный судья Свердловского районного суда города Костромы, куда обратились с жалобой организаторы мероприятия, признала отказ в его согласовании законным и обоснованным в контексте действующего запрета пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Полный текст решения суда организаторы получили лишь в минувшую пятницу и сразу же подготовили и направили апелляционную жалобу в Костромской областной суд. Ранее Костромской областной суд неоднократно отменял решения Свердловского районного суда города Костромы о законности запретов гей-парадов и иных публичных мероприятий ЛГБТ-сообщества в самой Костроме, признавая подобные отказы в согласовании незаконными. Шествие гей-парада в Москве по случаю Международного дня камин-аута планировалось 11 октября по Тверскому бульвару от памятника Тимирязеву до Пушкинской площади с количеством участников до 100 человек. Основанием для отказа в его согласовании стал федеральный закон о запрете гей-пропаганды. В ходе судебного заседания в суде первой инстанции основатель движения Московского гей-прайда Николай Алексеев ссылался как на практику костромских судов по делам об оспаривании ЛГБТ-митингов в Костроме, так и на сентябрьское постановление Конституционного Суда РФ, запретившего расширительное толкование федерального запрета гей-пропаганды. Это, однако, на решение суда не повлияло. Правительство Москвы, представители которого в судебное заседение не явились, ходатайствовали о переносе рассмотрения дела в Тверской районный суд Москвы, но суд в этом отказал».

Мероприятие в Перми в поддержку строительства зоопарка на месте вырубленного леса было согласовано с нарушениями

блог Елены Першаковой, 23 октября:

«…в Перми сейчас проходит публичное мероприятие, к слову, согласованное с нарушениями законодательства о проведении публичных мероприятий, якобы за зоопарк на месте вырубленного леса (в трех точках люди подростковой наружности в количестве до 15-18 человек в каждой группе)».