Экспертиза

Народный художник России, скульптор Георгий Франгулян поделился с "Огоньком" своей оценкой будущего памятника

В этой истории есть то, что мне не нравится. Во-первых, о конкурсе немногое известно. Такие тайные операции обычно проделываются в том случае, когда нужные люди уже выбрали правильный вариант памятника, а теперь хотят тихо и без внимания общественности утвердить этот вариант в комиссии по монументальному искусству. Почти на 99 процентов уверен, что каким быть памятнику, дело решенное. Но мы узнаем об этом постфактум. Во-вторых, сама идея — поставить памятник крестителю Руси на бывших Ленинских горах — кажется мне не то что плохой, а просто смешной. Владимир Красное Солнышко, вероятно, достоин памятника. Но это не то место. В-третьих, если на смотровой площадке Воробьевых гор вырастет стела метров 30, она, конечно, испортит всю панораму. В этой местности одна доминанта — университет, и как бы к нему ни относиться, это важный классический акцент города. Здесь нельзя ничего прибавлять. В-четвертых, фраза о "талантливых, но малоизвестных" скульпторах, которые готовят проекты памятника, всплывает в подобных историях не первый раз. Однажды "безвестные скульпторы" уже пытались поменять памятник Жукову. Пока обошлось. Это такое специфическое сообщество, интересы которого усиленно лоббируются, но я не уверен, что этим людям можно доверять такие серьезные проекты. Есть ощущение, что они не являются проверенными профессионалами.

Журнал "Огонёк" №43 от 03.11.2014, стр. 18

"Мы узнаем постфактум"