Юристы Якунина обвинили The New York Times в нарушении профессиональных стандартов

Юристы главы РЖД Владимира Якунина обвинили газету The New York Times в нарушении профессиональных стандартов и этики. Свои претензии они выдвинули на заседании Пресненского суда Москвы по иску о защите чести и достоинства, который подан к изданию.

По мнению заявителей, в девяти случаях источники, использованные в статье, которая стала поводом для иска, не заслуживают доверия. Сторона истца также поставила под сомнение этичность публикации, поскольку в ней используются материалы WikiLeaks — проекта, который публикует данные, полученные вследствие утечек информации.

Наконец, заявители жалуются на то, что редакция The New York Times не предоставила Якунину возможности прокомментировать сведения, опубликованные в статье.

Таким образом, истец приходит к выводу, что при подготовке и публикации спорной статьи ее авторами была допущена профессиональная недобросовестность.

РАПСИ

• Поводом для иска Якунина к The New York Times послужила статья под заголовком «Санкции привели к новым поискам тайного состояния Путина» (Sanctions Revive Search for Secret Putin Fortune). Она была опубликована 27 апреля 2014 года.
• В статье упоминалось одно из дипломатических донесений, опубликованных WikiLeaks, в котором со ссылкой на топ-менеджера General Electric говорилось, что Якунин передавал Владимиру Путину «значительные суммы денег наличными».
• Якунин потребовал от The New York Times опубликовать опровержение.
• Представитель ответчика отметила, что решение Пресненского суда в любом случае вряд ли будет исполнено, поскольку между Россией и США не заключено соглашения о правовой помощи по гражданским делам.