Свобода собраний: дайджест СМИ (2—8 марта 2015 года)
система
Российским властям рекомендуют бороться с «цветными революциями» в интернете
«По сведениям "Ъ", научный совет при Совете безопасности РФ (СБ РФ) намерен рекомендовать СБ меры противодействия дестабилизации внутриполитической ситуации по сценарию "цветных революций". Среди советов — пресечение сетевой активности и борьба с "формированием в обществе революционно-романтического стереотипа". В Кремле говорят, что в СБ работа по защите суверенитета страны ведется постоянно. Научный совет СБ делится на секции, в состав которых входят представители как научных организаций, так и отдельные специалисты. В его компетенцию входят "научно-методологическая оценка и прогнозирование внутренних и внешних угроз, влияющих на социально-экономическое развитие РФ и обеспечение национальной безопасности". Его председателем является секретарь СБ Николай Патрушев. Решения секций носят рекомендательный характер. Новый состав научного совета утвержден указом президента 16 февраля. По сведениям "Ъ" из источников, близких к Совету безопасности, тема противодействия "цветной революции" в России актуализировалась и, скорее всего, будет обсуждаться на одном из заседаний СБ по проблемам международных отношений. Научный совет готовит к ним рекомендации. В Кремле "Ъ" подтвердили, что СБ прорабатывает "меры по защите суверенитета страны", оперативно докладывая о возникающих угрозах Владимиру Путину. Опасность "цветных революций" и противодействие им остаются одними из главных, говорит собеседник "Ъ". По его словам, практически на каждом заседании СБ этот вопрос в связи с Украиной так или иначе обсуждается. Член научного совета СБ РФ, профессор МГУ, в прошлом сотрудник спецслужб Андрей Манойло говорит, что рекомендации СБ в закрытом режиме будут даны "безусловно". Он видит, что риск организации государственного переворота извне растет. "На фоне западных санкций и ухудшения экономической ситуации убийство Бориса Немцова накануне проведения массовой акции могло стать спусковым крючком для формирования управляемой агрессивной политической толпы",— говорит он. Господин Манойло считает необходимыми комплексную работу, которая включает пресечение спецслужбами сетевых форм протестной активности, и грамотно поставленную информационно-идеологическую работу, препятствующую формированию в обществе революционно-романтического стереотипа, благодаря которому к акциям протеста привлекается большое количество случайных людей. "Любая "цветная революция" маскируется под стихийные проявления воли народа, но это действия, запланированные извне в строгой последовательности. Бороться с этим можно, лишь нарушив технологическую цепочку",— полагает член научного совета. <…> Помимо Совета безопасности большое внимание "цветным революциям" уделяют и в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — курируемом Москвой военно-политическом блоке на постсоветском пространстве. В 2013 году при ОДКБ появилась аналитическая ассоциация, которая занимается едва ли не исключительно этой темой. В 2014 году был выпущен доклад, в котором сказано, что "опасность "цветных революций" выдвигается на первый план в ряду нетрадиционных вызовов, угроз и рисков для безопасности государств ОДКБ". Для их предотвращения властям рекомендуется "выработать механизмы защиты информационного пространства ОДКБ и системы опережающего противодействия от распространения идеологии внешнего вмешательства путем заполнения идеологического вакуума и акцента на позитивном опыте совместной жизнедеятельности в рамках исторического прошлого". Предлагается также "блокировать распространение негативной информации, способствующей эскалации напряженности в стране--потенциальной жертве "цветной революции"". Доклад констатирует, что идеи "цветных революций" распространяются прежде всего через интернет. "Оценка роли и значения соцсетей в формировании настроения масс, в их экзальтации и организации позволяет утверждать, что, во-первых, социальные сети — это когнитивная технология, во-вторых, организационное оружие, а в-третьих, бизнес-продукт",— предупреждают авторы документа. Россию в ассоциации представляют РИСИ, ВЦИОМ, фонд "Разумный интернет" и ряд других организаций. К теме "цветных революций" регулярно возвращается и Владимир Путин. Так, на заседании Совета безопасности 20 ноября 2014 года он назвал "уроком и предупреждением" для России "цветные революции", происшедшие в ряде стран в последние годы. "Мы обязаны сделать все необходимое, чтобы подобное никогда не случилось в России",— заявил президент. А в июле 2014 года на заседании СБ господин Путин сообщил, что в мире размывается понятие государственного суверенитета, а страны, проводящие независимую политику или стоящие на пути чьих-то интересов, "дестабилизируются". "Для этого в ход идут так называемые цветные революции, а если называть вещи своими именами — просто государственные перевороты, спровоцированные и финансируемые извне",— заявил он».
«Отдельное ведомство могут создать в России для противодействия «цветным революциям» в интернете, передает «Интерфакс».
Соответствующая инициатива обсуждается в совете по науке при Совбезе России. «Пришло время бороться не отдельным ведомствам, каждое своим фронтом, а создавать некую общегосударственную систему противодействия в информационной сфере», — заявил член совета профессор МГУ Андрей Манойло, подчеркнув, что «систему может победить только система».
Опубликован доклад о нарушениях прав человека в Крыму, в том числе права на свободу собраний
«Из-за нежелания лидеров крымских татар признавать фактическую власть им был запрещен въезд на полуостров, мероприятия по случаю знаковых для крымских татар дат отменялись… <…> В апреле лидера крымскотатарского народа Мустафу Джемилева не пустили в Крым. А против активистов, которые встречали его на границе Крыма с континентальной частью Украины, были возбуждены уголовные дела. Так называемый «прокурор» Крыма Наталья Поклонская пригрозила запретить Меджлис за «экстремизм».
практика
Конституционный суд не принял жалобу на запрет митингов во время Олимпиады
«Конституционный суд РФ (КС) не принял к рассмотрению жалобу на президентский указ, ограничивший проведение массовых мероприятий во время зимних XXII Олимпийских и XI Паралимпийских игр в Сочи, сообщает сайт суда. С жалобой в суд обратился житель Сочи Ахмад Джавид Хаким, которого оштрафовали на 20 тысяч рублей за одиночный пикет у городской администрации. Заявитель считает, что данный запрет нарушил его конституционное право на свободу мирных собраний. "Поскольку в настоящий момент данное положение, хотя и не отменено, но фактически утратило силу и более применяться не может, постольку жалоба А.Д.А.Хакима не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению", — говорится в определении».
В Петербурге задержаны участники акции в поддержку Надежды Савченко
«В ходе несогласованной акции в поддержку украинской летчицы и депутата Верховной Рады Украины Надежды Савченко в Петербурге задержали троих человек. Как передает корреспондент "Росбалта", полицейские проводили активистов в машину, которая затем должна была доставить их в отделение. Как сообщил корреспонденту "Росбалта" активист Валерий Угаров, людей задержали, когда те развернули флаг Украины. Им вменяют статью 20.2 КоАП РФ. По его данным, задержанных пятеро. При этом стражи порядка все же позволили активистам выстроиться в цепочку и взяться за руки. Участники акции прикрепили к своей одежде желто-синие ленточки, некоторые держали в руках подсолнухи. Никаких лозунгов участники не скандировали. Активисты вступили в словесную перепалку с фотографами, которые пытались поймать интересный кадр. Дело в том, что акция проходила у витрины книжного магазина, которая была украшена надписью "50 оттенков серого". Журналисты хотели сфотографировать людей с сине-желтыми лентами на фоне рекламы известного эротического бестселлера, чем раздражали активистов. Однако дальше перебранки конфликт не зашел. Акция продлилась 20 минут».
Участниц одиночных пикетов в Томске оштрафовали на 20 тысяч рублей
«…в Томске прошел суд над участницами одиночных пикетов в Томске Ксенией Фадеевой и Викторией Мучник. Напомним, в начале января жители Томска выходили с одиночными пикетами в поддержку телеканала ТВ2.Теперь им вменяют организацию незаконных массовых акций. По мнению следователей, если люди стоят в одиночных пикетах, объединенные одним намерением, это можно трактовать как массовую акциию. По словам руководителя канала ТВ2 Виктора Мучника, следователи посчитали, что одиночные пикеты в защиту ТВ2 были одиночными только теоретически, а по факту это организованный массовый пикет. Ксению Фадееву вызвали в Советский районный суд по телефону за пару часов до начала заседания. Причем по телефону ей объяснили, что перенести рассмотрение дела на другой день, нельзя. Виктории Мучник повестку в суд ей вручили прямо в зале суда, куда она пришла в качестве свидетеля по делу Фадеевой. Судебное заседание по делу в отношении Ксении Фадеевой длилось более восьми часов.Ходатайство о переносе дела для поиска защитника были отклонены, а на ознакомление со 100 страницами самого дела ей дали 15 минут. Защитника допустили в процесс после обращения к председателю суда. Во всех ходатайствах Ксении Фадеевой судья отказал. По словам члена штаба общественного движения «За ТВ2» Виктора Лаврентьева, «Из протоколов полицейских не ясно, как они пришли к выводу о том, что одиночные пикеты стали массовыми. На суде над Ксенией демонстрировали какое-то видео, непонятно кем снятое. Но, согласно закону, негласно снимать участников акций могут только уполномоченные лица и только по решению суда. Отмечу и то, что в КоАПе нет статьи об организации несанкционированных одиночных пикетов. Если посмотреть судебную практику по стране, то такого прецедента еще не было», — считает Виктор Лаврентьев. Кроме того, основанием для обвинения стали публикации в социальной сети Фэйсбук и рапорт полковника полиции Водянкина, который «опасался перекрытия улиц и вмешательства пикетчиков в работу органов власти». По словам руководителя канала ТВ2 Виктора Мучника, судьи «очень спешно почему-то все сегодня делали. Продержали весь персонал до полуночи. Просто очень торопились все решить сегодня». В итоге пикетчиц приговорили к штрафам в 20 тыс. рублей.
Ранее сообщалось, что в мировой суд была вызвана еще одна участница одиночных пикетов за ТВ2 Екатерина Матыскина. Ей вменяется правонарушение по статье «невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении», поскольку она отказалась давать показания без адвоката. Екатерине грозит штраф от полутора до двух тысяч рублей. Рассмотрение дела перенесли на 19 марта из-за несостыковок в материалах».
В Саратове участник одиночного пикета обвиняют в организации митинга
«Общественное мнение», 6 марта:
«…в Саратове около 18:30 был задержан гражданский активист и координатор проекта «Стратегия 6» Андрей Калашников, сообщают соратники оппозиционера. На площади Чернышевского проходила традиционная акция солидарности с «узниками 6 мая», проходившая в рамках одиночного пикета. Ранее работники городской администрации не согласовали коллективный пикет, ссылаясь на благоустройство территории, заявленной в уведомлении. После окончания акции солидарности к Калашникову подошли около десяти сотрудников полиции в форме и штатском и пояснили ему и окружающим, что активистом ранее был нарушен «антимитинговый» 54 ФЗ, а именно несоблюдение правил организации публичного мероприятия во время проведения серии одиночных пикетов 1 марта, приуроченной к "антикризисному маршу «Весна»" . Сейчас Калашников находится в отделе полиции».
«Свободные новости. FreeNews-Volga», 6 марта:
«…6 марта, в Саратове после проведения одиночного пикета в поддержку политических заключенных активиста Андрея Калашникова отвезли в Волжский отдел полиции, чтобы показать протокол о якобы организованном им 1 марта митинге. <…> После окончания акции сотрудники полиции в форме и в гражданской одежде подошли к Андрею Калашникову и предъявили ему на подпись протокол об административном правонарушении. В документе шла речь о том, что 1 марта у памятника Радищеву он провел несогласованное с властями публичное мероприятие в виде митинга. Отметим, что характерная для проведения митинга звукоусиливающая аппаратура Калашниковым 1 марта на одиночном пикете в память о Борисе Немцове не использовалась. Полицейские предложили активисту подписать протокол об административном правонарушении, однако он отказался это делать. Стражи порядка предложили ему проехать с ними в ОП №1 «Волжский» для ознакомления с административными материалами. Требованиям полицейских оппозиционер подчинился, и его увезли на автомобиле в райотдел полиции. «Я сейчас нахожусь в Волжском отделе полиции. Действительно, я приехал сюда добровольно. Документы пока изучить не успел», - пояснил Андрей Калашников в беседе с корреспондентом ИА «Свободные новости». Отметим, что проведение сегодня коллективного пикета в поддержку политических заключенных во время и на месте, указанных заявителями в уведомлении, не было согласовано с городской администрацией. От проведения акции в альтернативном месте пикетчики отказались, решив заменить массовое мероприятие одиночными пикетами. Ранее администрация Саратова четырежды отказала организаторам в проведении акций в поддержку московского марша «Весна». Только после этого Андрей Калашников провел одиночный пикет 1 марта у памятника Радищеву. Там же с небольшой разницей во времени одиночные пикеты провели еще несколько человек. Пикетчики почтили память убитого в ночь на 28 февраля Бориса Немцова. К музею 1 марта пришли несколько десятков человек».
«Свободные новости. FreeNews-Volga», 6 марта:
«Активист Андрей Калашников ознакомился с административным протоколом, согласно которому он якобы является организатором митинга 1 марта у памятника Радищеву. Как рассказал, отвезенный в Волжский отдел полиции после проведения одиночного пикета в поддержку политических заключенных, пикетчик претензии к нему строятся на показании трех свидетелей. В частности, одиночный пикет в память политика Бориса Немцова, проведенный Калашниковым 1 марта у Радищевского музея, показался митингом начальнику отдела взаимодействия с общественными объединениями городской администрации Павлу Грищенко. Согласно объяснениям, данным Калашниковым полиции, в его действиях отсутствовал состав правонарушения, так как публичное мероприятие 1 марта у памятника Радищеву проходило в форме одиночного пикетирования. Как сообщается в протоколе, составленном полицией, активисту приписывают проведение публичного мероприятия без подачи необходимого уведомления (статья 20.2, часть вторая КоАП РФ). Вскоре материалы будут переданы в суд. Калашникову грозит штраф до 30 тысяч рублей или до 10 суток административного ареста».
В Саратове коммунисты утверждают, что им порекомендовали не протестовать по выходным, городская администрация опровергает
«Сегодня на пресс-конференции в Саратове первый секретарь горкома КПРФ Александр Анидалов заявил, что партийцы продолжат заниматься проблемой пригородных железнодорожных перевозок. "В Саратовской области до сих пор не запущены десятки электричек, и второй вопрос – это цена на проезд в этих электричках", – заявил он. По его словам, саратовские коммунисты подали заявление на протестную акцию 14 марта, однако им "намекнули", что на это время в этом месте запланировано "благоустройство". Со ссылкой на губернатора и главу города было добавлено, что оппозиционерам не рекомендовано проводить массовые акции на выходных, сказал Анидалов. Если акции КПРФ не будут разрешены, то партийцы намерены устроить серию одиночных пикетов».
«Заместитель главы администрации Саратова по общественным и межнациональным отношениям Евгений Чекулаев прокомментировал слова представителей КПРФ о согласовании публичных мероприятий. Напомним, 3 марта на пресс-конференции первый секретарь горкома партии Александр Анидалов заявил, что городские власти "рекомендовали" им не проводить протестные акции в выходные дни. "Очень интересно высказывание представителей КПРФ о том, что в выходные дни никакие оппозиционные митинги администрация города не согласовывает. На самом деле это не так: к примеру, та же самая коммунистическая партия провела свою акцию 23 февраля, хотя этот день является не только выходным, но и праздничным. Отмечу, что сама формулировка "разрешаться не будут" в корне неправильна. В соответствии с Федеральным законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" публичное мероприятие носит уведомительный характер. Запрещать или разрешать его администрация Саратова не имеет права. Однако если у муниципалитета есть мотивированные обоснования, мы предлагаем организаторам альтернативу: изменить место или время проведения публичного мероприятия. Совместно с организаторами мы ищем компромисс. Также напомню, что законом "О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий в Саратовской области" определены места в Саратове, где некоторые публичные мероприятия могут проводиться без согласования. Практически все эти места расположены в центре города: в скверах первой учительницы, им. 1905 года, им. Пушкина и им. Благодарова", – сказал чиновник».
ОВД-Инфо о препятствовании свободе собраний в Саратове
В Калининграде суд оправдал одного из организаторов марша «Весна»
«Центральный районный суд Калининграда сегодня счел необоснованными претензии полицейских к одному из местных организаторов марша «Весна» Александру Скоморовскому и постановил прекратить производство административного дела по ч.2 ст.20.2 за отсутствием состава правонарушения. Рассмотрение аналогичных дел двоих других активистов – Юрия Редькина и Виктора Горбунова – суд перенес на 19 марта. Напомним, председатель регионального отделения Партии Прогресса Юрий Редькин и гражданские активисты Александр Скоморовский и Виктор Горбунов были задержаны 20 февраля в центре Калининграда, когда один из них проводил одиночный пикет в преддверии марша протеста 1 марта. В их отношении были составлены протоколы об административных правонарушениях по части 2 статьи 20.2 (организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 20 до 30 тыс. рублей или обязательные работы на срок до 50 часов, или административный арест на срок до десяти суток) и части 1 статьи 19.3 КОАП (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток). Производство дела о неповиновении сотрудникам полиции было прекращеносудом еще 27 февраля. Тогда же суд признал незаконным отказ мэрии в согласовании акций 1 марта: городские власти отклонили до этого семь заявок. Таким образом, за последние десять дней в пользу калининградских активистов было вынесено три судебных решения, защищающих их право на свободу собраний».
В Ярославле областной суд оправдал местного депутата, оштрафованного за несогласованный митинг
«…4 марта, Ярославский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу депутата облдумы Александра Воробьева и отменил решение Кировского районного суда о наказании лидера коммунистов и наложении штрафа в размере 10 тысяч рублей за встречу с избирателями. Напомним, поводом для судебного разбирательства стала встреча руководителя регионального отделения КПРФ с избирателями перед зданием городского парламента, на которой 12 ноября прошлого года коммунистами была поднята тема увеличения депутатами муниципалитета компенсаций расходов. Правоохранительные органы, несмотря на показания ярославцев,восприняли инициативу КПРФ, как несанкционированный митинг. Суд встал на сторону обвинения и оштрафовал Александра Воробьева на 10 тысяч рублей. Лидер ярославских коммунистов решение Кировского суда обжаловал, апелляцию депутата удовлетворил накануне Ярославский областной суд.
- Ярославский областной суд своим решением прекратил дело об административном правонарушении и отменил решение Кировского суда о взыскании с меня штрафа в размере 10 тысяч рублей, - отметил председатель регионального отделения КПРФ "ЯрКубу".
Подчеркнем, что Александр Воробьев остается недовольным самим прецедентом с судебным разбирательством, считая решение Кировского суда противоречащим основным правам депутата, в частности, праву на встречу с избирателями!»
Минюст заявил, что решение ЕСПЧ по жалобе Алексея Навального на административный арест 5 декабря 2011 года будет обжаловано
«Россия обжалует решение Европейского суда по правам человека, заключившего, что права оппозиционных активистов Алексея Навального и Ильи Яшина были нарушены при задержании в декабре 2011 года, сообщили РИА Новости в понедельник в пресс-службе министерства юстиции РФ. Навальный и Яшин были задержаны 5 декабря 2011 года после проведения санкционированного митинга в Москве, когда часть его участников устроила несанкционированное шествие. За неповиновение законным требованиям сотрудников полиции они были приговорены к административному аресту на 15 суток. ЕСПЧ признал, что при задержании оппозиционеров были нарушены четыре статьи Европейской конвенции по правам человека и обязал Россию выплатить по 26 тысяч евро компенсации каждому из оппозиционеров. "03.03.2015 от имени властей РФ в Европейский Суд по правам человека будет направлено ходатайство о передаче дела "Навальный и Яшин против России" на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда", — сообщили в министерстве. Как ранее сообщалось, Страсбургский суд, в частности, установил, что были нарушены нормы, гарантирующие свободу собраний, право на справедливое судебное разбирательство, право на свободу и личную неприкосновенность, а также запрещающие бесчеловечное или унижающее достоинство обращение. Кроме того, как отметил ЕСПЧ, российские суды при рассмотрении дела об административном правонарушении приняли решение, исходя исключительно из версии, выдвинутой полицией, и отказали обвиняемым в приобщении дополнительных материалов, в частности видеозаписей и в вызове свидетелей.
Суд также указал, что заявителей доставляли в отделение полиции около шести часов, задержанным не были предоставлены еда и питье, а затем они содержались в камере без окон, не оснащенной "ни санитарным оборудованием, ни мебелью, ни матрасами; в ней имелись только две скамьи"».
Очередные запреты ЛГБТ-митинга в Москве обжалован в ЕСПЧ
«Как стало известно проекту GayRussia.Ru, в понедельник 2 марта активисты Московского гей-прайда обжаловали в Европейском Суде по правам человека запрет столичных властей на проведение митинга с целью выступления ЛГБТ-сообщества с призывом к улучшению качества медицинского обслуживания в государственных учреждениях здравоохранения России. Согласно поданному в Правительство Москвы уведомлению, митинг должен был состояться 24 декабря 2013 года с 14 до 15 часов у входа в станцию метро “Арбатская” с количеством участников до 10 человек. Власти отказали в согласовании проведения мероприятия со ссылкой на возможность нарушения федерального закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. В мае прошлого года Тверской районный суд Москвы признал запрет митинга законным, а позже Московский городской суд отклонил как апелляционную, так и кассационную жалобы организаторов, что открыло возможности для обращения в Страсбургский Суд. В своей жалобе в Европейский Суд организаторы митинга утверждают, что российские власти нарушили в их отношении три статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод - статью 11 (право на свободу собраний), статью 13 (право на эффективную судебную защиту) и статью 14 (запрет дискриминации). Они намерены требовать компенсации морального вреда».
«Как стало известно проекту GayRussia.Ru, во вторник 3 марта активисты Московского гей-прайда обжаловали в Европейском Суде по правам человека запрет столичных властей на проведение митинга с целью осуждения недальновидной политики российских властей, вызывающей вынужденную миграцию трудоспособного и репродуктивно здорового гомосексуального населения России за рубеж. Согласно поданному в Правительство Москвы уведомлению, митинг должен был состояться 28 ноября 2013 года с 14 до 15 часов в сквере у Большого театра с количеством участников до 20 человек. Московские власти отказали в согласовании проведения публичного мероприятия со ссылкой на возможность нарушения федерального закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. В мае 2014 года Тверской районный суд Москвы признал запрет митинга законным, после чего Московский городской суд отклонил как апелляционную, так и кассационную жалобы организаторов, что открыло возможности для обращения в Страсбургский Суд. В своей жалобе в Европейский Суд по правам человека организаторы акции утверждают, что российские власти нарушили в их отношении три статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод - статью 11 (право на свободу собраний), статью 13 (право на эффективную судебную защиту) и статью 14 (запрет дискриминации). Они намерены требовать компенсации морального вреда».
В Хабаровске на митинге «Антимайдан» задержаны двое, один из них кричал «Слава Украине!»
«Новости Хабаровска», 2 марта:
«Яркой особенностью митинга стали двое парней, прокричавших "Слава Украине!" во время выступления оратора, рассказывающего об "оранжевых революциях". Полиция, дежурившая на мероприятии, оперативно их задержала и, со слов сотрудника, доставила в отдел №6».
«Сотрудники полиции задержали двоих молодых людей, прокричавших фразу "Слава Украине" во время разгара митинга "Антимайдан" в центре Хабаровска. Дважды произнеся эту фразу, мужчины попытались покинуть площадь, но были задержаны сотрудниками правопорядка и доставлены в 6 отделение полиции, сообщает корр. ИА AmurMedia. Инцидент произошел сегодня, 1 марта во время разгара акции за суверенитет и независимость России "Антимайдан". В тот момент, когда организаторы акции начали выступать перед собравшимися митингующими с призывом поддержать Россию и президента Путина, один из молодых людей, присутствующих на митинге, выкрикнул фразу "Слава Украине" и стал удаляться, попутно снимая все происходящее на видеокамеру. Отойдя от толпы на несколько метров, молодой человек крикнул фразу повторно, продолжая вести видеосъемку, а после решил окончательно покинуть митинг. С ним присутствовал еще один парень. Полиция отреагировала незамедлительно и уже через минуту задержала возмутителя спокойствия и его товарища. Этих молодых людей посадили в служебную машину, и, как сообщил журналистам сотрудник правоохранительных органов, отправили в отделение полиции №6».
В Сочи отменен согласованный митинг обманутых дольщиков, поскольку потенциальные участники испугались провокаций и задержаний
«Намеченный на 7 марта в Сочи митинг обманутых дольщиков не состоялся. По словам организатора, актуальные для Сочи проблемы власти предложили обсудить на "круглом столе". Митинг был запланирован на 7 марта с 13.00 до 15.00 в Комсомольском сквере. "На митинг было заявлено около полутысячи человек, хотя обманутых дольщиков в Сочи намного больше. Заявка была подана 20 февраля. Митинг был санкционирован", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" организатор митинга, лидер движения «Закон и порядок» Роман Шикарев. Однако, по его словам, при приближении даты назначенного митинга люди, ранее выразившие принять в нем участие, "стали заявлять, что боятся приходить на митинг". "Люди боятся провокаций, задержаний, «взятия на учет» властями и не хотят дополнительных проблем. Нам никто не запрещал проводить митинг, но если люди боятся на него идти, то что я могу с этим поделать? Я позвонил в администрацию города, написал в фейсбуке и других соцсетях, что митинг отменяется", - сказал Шикарев. "Власти предложили мне решать вопросы в формате круглого стола, а не митингов. Я от этих инициатив не отказался. Если власть хочет решать проблемы, которые есть у народа, способом диалога, то мы не против, главное, чтобы они решались и оставались пустыми разговорами. К примеру, поводом для митинга была острая проблема обмана администрацией детей-сирот, которым покупались квартиры в домах не введенных в эксплуатацию. Таких детей–сирот у нас около полусотни. Квартиры были приобретены, но жить в них не возможно", - сказал Шикарев. «Мы митинг санкционировали. Однако Роман Шикарев вчера (6 марта) заявил, что митинга не будет», - сказал корреспонденту «Кавказского узла» представитель администрации города Владимир Волков. Он добавил, что Шикареву было предложено принять участие в круглом столе, на котором можно заявить о тех или иных проблемах, на что Шикарев согласился. "Ему были предложены другие формы выражения недовольства граждан:, на что он согласился", - сказал Владимир Волков».
В Москве активисты НОД пытались сорвать пикет памяти Бориса Немцова
«Сторонники Немцова пришли к метро "Баррикадная" с флагами России и Украины и с фотографиями политика. В то же время, напротив у американского посольства через дорогу, шел пикет национально-освободительного движения. Они пикетировали у посольства, которое по их мнению, причастно к убийству политика. Когда пикет НОД закончился, его участники подошли к активистам "Солидарности". Начались яростные споры по поводу того, кто на самом деле убил политика. Полиция предупредила участников, что могут начаться задержания…»
В Красноярске и Омске группы молодых людей пытались сорвать мероприятия памяти Бориса Немцова
«В Красноярске митинг проходил в Советском районе, в сквере Космонавтов. Однако, по свидетельству очевидцев, на месте акции собрались около 50 молодых людей. Они громко комментировали выступления тех, кто пришел почтить память Немцова, а зачастую и просто их срывали. И, как заметили собравшиеся, ближе к концу митинга молодых людей собрал и организованной группой увел из сквера Дмитрий Носов, депутат Госдумы от ЛДПР. Позже Носов сам подтвердил корреспондентам ТВК, что он и является инициатором «антимитинга».
«Панихида по Немцову была назначена на 1 марта. Всего на мероприятии присутствовало более 200 человек, среди которых значились активисты митингов против роста стоимости проезда. Часть студентов отметили, что собрались для участия в квесте, другие же были уверены, что этот квест спланирован для срыва панихиды. Об этом сообщает «СуперОмск».
После участники квеста разбежались, а оставшиеся молодые люди установили фотографию политика у входа в сквер, положив рядом цветы и поставив свечи. Затем студенты оформили плакаты с резкими замечаниями о Владимире Путине. Сначала полиция хотела остановить молодежь, но после просьбы активиста Ильи Потемкина не мешать им пришлось уйти».
В Севастополе казаки и представители «самообороны Крыма» пытались препятствовать проведению митинга за отставку губернатора
«7 марта, жители украинского Севастополя митинговали за отставку так называемого «губернатора Севастополя» Сергея Меняйла. Люди обвиняют в том, что оккупант разворовал городскую казну. О протесте в сердце Крыма пишут местные СМИ. Новость сообщает «Пресса Украины». «В Севастополе за последний год, с тех пор, как губернатором был назначен Сергей Миняйло, под запрет попали все публичные мероприятия, кроме развлекательно-увеселительных, которые инициировали сами чиновники. Городской губернатор и его приближенные настолько боятся, что народ может выйти на улицы и сказать, что он думает об этих чиновников, которые фактически разворовали за это время Севастополь, что готовы прибегать к любым незаконным методам подавления гражданской инициативы», - пишут крымские журналисты. Митинговали севастопольцы в сквере возле памятника российской царице Екатерине II. Люди пришли с плакатами, на которых был изображен «губернатор» Сергей Миняйло и надпись: «Меняйла в отставку». Митигующие приняли резолюцию, в которой сказано, что Сергей Миняйло должен подать в отставку. Как и ожидалось, оккупанты тоже подготовились. На площади, где проходил митинг, появились «казаки» и так называемая «самооборона Крыма». Эти люди кричали, визжали, топали ногами и делали все возможное, чтобы заглушить лозунги протестующих. К счастью обошлось без крови и оккупанты не напали на мирных граждан».