Свобода собраний: дайджест СМИ (16-29 марта 2015 года)
изменения
Правительство намерено прописать в законе о массовых мероприятиях положения о палаточных городках и автопробегах
«Московский комсомолец», 16 марта:
«Приравнять к митингам и демонстрациям могут в скором времени автопробеги и палаточные городки. Чтобы протестовать или отстаивать свои права в машине или палатке, придется проходить утомительную процедуру согласования с чиновниками. Как стало известно "МК", такие поправки в закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" планирует внести МВД. Как сказано в пояснительной записке к законопроекту, изменения направлены на внесение в закон "новых форм массовых протестных акций". Если документ будет одобрен, ударить автопробегом по бездорожью и разгильдяйству можно будет только после согласования даты, времени и цели с администрацией города. Сейчас такой порядок действует только в отношении митингов, пикетов и демонстраций. Так, в Москве бумагу с уведомлением о проведении массового собрания недовольных граждан надо подавать в мэрию. В письме нужно указать, сколько человек будет участвовать в шествии, а также сообщить маршрут и перечислить данные об организаторах. Если в ходе акции начнутся беспорядки, в ход пойдут не только полицейские дубинки, но и солидные штрафы. Если же идея МВД будет одобрена, по такой же схеме придется согласовывать не только пешие марши, но и протесты на колесах, и сидячие забастовки в палаточных лагерях. Эксперты уже окрестили инициативу ведомства акцией по "закручиванию гаек". "Эта мера - попытка окончательно подавить спонтанные и неконтролируемые всплески гражданской активности, - считает социолог Александр Бикбов, - все делается для того, чтобы люди не могли поддаться коллективному импульсу и собраться за два-три дня". Специалисты не понимают: зачем принимать новый ограничительный закон в отношении автомобилистов, когда уже есть ПДД и закон "О безопасности дорожного движения". Более того, если желание "зарегулировать" палаточные городки связывают с опасением повторения киевского Майдана, то подобные меры в отношении автопробегов по мнению экспертов просто абсурдны. "Как они будут считать, сколько человек участвуют в пробеге?, - недоумевает Бикбов, - наклейки и флажки могут быть далеко не у всех, так что ж теперь, останавливать целое Садовое кольцо и всех обвинять в том, что они участники протестного движения?"»
«Автопробеги и палаточные городки приравняют к массовым акциям. Соответствующие поправки к закону «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» подготовило Министерство внутренних дел по поручению вице-премьера Дмитрия Рогозина. В законопроекте поправок предлагается отнести новые формы массовых мероприятий – палаточные городки, автопробеги и др. – к публичным мероприятиям, проведение которых будет регламентироваться законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». В уведомлении о законопроекте на regulation.gov.ru говорится, что принятие законопроекта позволит устранить правовую неопределенность, возникающую при организации и проведении публичных мероприятий в виде новых форм протестных акций. Авторы поправок ожидают, что документ вступит в силу в июле 2015 г. Палаточные городки требуют регулирования, поскольку они могут быть образованы на любом пространстве, начиная от площадей и заканчивая улично-дорожной сетью, считает депутат Госдумы Вячеслав Лысаков. «Мы видели палаточные городки у наших соседей на майдане и чем это закончилось», – говорит Лысаков. С автопробегами ситуация немного другая, считает депутат – все зависит от причины организации автопробега. «Мы провели в рамках нашего автомобильного движения «Свобода выбора» 10 всероссийских протестных акций в виде автопробегов, никогда не создавая проблем автомобилистам, стараясь не нарушать ПДД. Мы двигались с символикой, с зажженными фарами, привлекали внимание к экономическим проблемам, к правам автовладельцев», – говорит Лысаков. Такие акции не следует согласовывать, поскольку их можно отнести к той же категории, что и свадебные кортежи или похоронные процессии, которым не требуется разрешение от властей. «Но сейчас, возможно, ситуация изменилась: если автопробеги проводятся с целью дестабилизации, создания помех, то, наверное, они будут вызывать у силовых структур некое противодействие», - говорит депутат».
«Независимая газета», 18 марта:
«Правительство предлагает разрешить палаточные городки и автопробеги в качестве новых видов публичных мероприятий. Поправки в закон о митингах готовит МВД по поручению вице-премьера Дмитрия Рогозина. Скорее всего правила проведения и обычных, и автомобильных «майданов» пропишут такие, что пытаться их организовать просто не будет смысла. Поручение вице-премьера датируется 25 февраля этого года, а работа над поправками началась уже 16 марта. Это следует из уведомления, размещенного на интернет-портале по обсуждению проектов нормативных актов. Вступят в силу эти поправки уже в июле – причина такой спешки не указывается. Официально законопроект, разрабатываемый в МВД, направлен на регламентацию новых форм массовых протестных акций Федеральным законом № 54 о собраниях и митингах. Его цель – «устранение правовой неопределенности, возникающей при организации и проведении публичных мероприятий в виде новых форм протестных акций». И эти «новые формы» называются такие, которые сразу же отсылают к украинскому опыту. Речь идет прежде всего о палаточных городках и автопробегах, то есть основных инструментах прошлогоднего киевского евромайдана.
Напомним, что вообще-то палаточные городки – это еще с начала 2000-х годов настоящая «оранжевая тряпка» для наших властей любого уровня. С этим согласен координатор движения «Общество синих ведерок» Петр Шкуматов, по словам которого «палаточные городки использовались во всех странах, где происходили так называемые оранжевые революции. А вот что касается автопробегов, то тут, по его мнению, все сложнее. «К блокированию движения, которого, возможно, опасаются в МВД, автопробеги не имеют ни малейшего отношения, – сказал «НГ» Шкуматов. – В действительности же именно сама власть проводит огромное количество автопробегов». Юрист Партии прогресса Дмитрий Крайнев вообще не увидел юридического смысла в заявленных МВД поправках: «Все это по факту уже есть в действующем законе и все уже отрегулировано. Все возможные формы протестных мероприятий уже подпадают под действующий закон». Например, заявлять палаточные городки сейчас просто невозможно, отметил Крайнев, потому что в ночное время акции запрещено проводить. И соответствующие поправки в закон о митингах президент Владимир Путин подписал еще в прошлом году. «Власть, – настаивает Крайнев, – активно боится майдана, который сама себе и придумает, а теперь, кажется, уже к нему и готовится».
Отметим, что уведомление о разработке поправок по своей сути напоминает концепцию самого закона № 54. В него сначала был заложен строгий заявительный принцип, который потом по распоряжению Путина был заменен на уведомительный. Чего, кстати, требует Конституция. Однако уведомительным принцип был только теоретически: сообщая властям о готовящейся акции, люди лишь как бы получают право прийти на митинг или шествие. Однако если власть уведомление не согласовывает, то по прибытии демонстранты могут вместо соблюдения полицией их конституционных прав нарваться на административные статьи или даже нормы Уголовного кодекса (УК). Подпасть под них, впрочем, можно даже в случае согласования акции. <...>
По этому профилактическому принципу [не запрещать мероприятия, но серьезно ограничивать] могут быть сделаны и новые поправки от МВД. Никто не запретит в знак протеста разбивать палаточные городки или устраивать автопробеги, но реально заниматься этим вряд ли кто-нибудь станет. Например, уверяет тот же Шкуматов, выступающий категорически против подобной регламентирующей инициативы, «это сделает незаконными свадьбы, похороны и корпоративные мероприятия, когда едут машины с одной символикой». Отметим, что и подсчет численности участников автопробега непременно вызовет сложности: представить, что кто-то в плотном потоке автомашин будет вручную считать участников пробега, сложно».
практика
В Саратове на митинге в честь присоединения Крыма задержали молодых людей с лентами цветов украинского флага
«На митинге в честь присоединения Крыма сотрудниками полиции были задержаны несколько молодых людей с ленточками цветов украинского флага. Сначала правоохранители не предпринимали попыток задержать молодых людей с ленточками, однако сразу после окончания митинга силой доставили их в стационарный отдел полиции на Театральной площади. Там у задержанных проверили личные данные и отпустили, не предъявив никаких обвинений. "Мы обычные жители Саратова, не оппозиционеры, не выступаем против или за какое-то правительство, - пояснил ИА "Версия-Саратов" свои действия один из задержанных. - Мы пришли сюда, потому что считаем, что происходит пропаганда. Все ругают Украину, и при этом никто не хочет подумать, что война бьет по обеим сторонам. Мы поддерживаем Украину и за мир". Всего было задержано около 10 молодых людей с ленточками. Кроме них полицейские задержали еще несколько человек, оказавшихся рядом, однако разобравшись, отпустили их, принеся извинения».
После этого молодых людей вызывали в полицию и ФСБ
В Москве на Красной площади задержали участников флэшмоба валютных ипотечников
«Полиция задержала 40 представителей Всероссийского движения валютных ипотечных заемщиков — участников флешмоба на Красной площади. Об этом рассказала корреспонденту Банки.ру участница акции Ирина Сафьянова. «Люди просто гуляли по Красной площади в черных футболках с надписью «Раб валютной ипотеки», к нам подошли и, не представившись, стали усаживать в уазики. Задержаны около 40 человек. Мы находимся в Тверском ОВД», — сообщила Сафьянова. Начиная с декабря прошлого года ипотечные валютные заемщики ежедневно проводят одиночные пикеты возле Госдумы. Кроме того, регулярно проходят митинги, на которых представители Всероссийского движения ипотечных валютных заемщиков собирают подписи в поддержку законопроекта о реструктуризации валютных займов по «справедливому курсу». Однако до сих пор полиция не задерживала участников публичных акций в защиту валютных заемщиков».
Об избирательности в вопросе свободы собраний в Петербурге (антифашисты задержаны, Станиславу Белковскому не дали провести встречу)
«Независимая газета», 23 марта:
«Вчера группа антифашистов подошла к гостинице [где проходил Международный русский консервативный форум, собравший представителей националистических партий Европы], стуча в барабаны. Полиция задержала несколько человек. В принципе, многие петербуржцы считают, что в частной гостинице кто угодно может проводить любые съезды, если это не нарушает закона. Однако у них вызывает недоумение тот факт, что в Holiday Inn правоохранители в свое время помешали провести телемост с Михаилом Ходорковским, а в субботу в городе не состоялась лекция политолога Станислава Белковского с чтением стихов Пушкина и Ахматовой, потому что хозяева креативного пространства «Ткачи» расторгли договор аренды и вернули деньги. Участвовавший в организации лекции петербуржец Дмитрий Слугин рассказал «НГ»: «Когда отказали «Ткачи», я по телефону договорился с другим залом. Был один звонок и одно письмо ВКонтакте. Но когда через 15 минут я приехал к этому залу, он уже был полон полицейскими. Террористов бы так ловили». Поэтому властям будет трудно объяснить общественности, что в городе есть свобода собраний и в частных залах может собираться кто угодно – хоть ультраправые партии, хоть сторонники Белковского».
«Антифашистам, задержанным в ходе акции против проведения в Петербурге "Международного русского консервативного форума" и доставленным в 29-й отдел полиции, не хватило спальных мест в камерах, сообщает правозащитник "Динар Идрисов. "Их держат на стульях в предбаннике перед камерами, так как камеры забиты задержанными мигрантами", — сообщил Идрисов. В то же время, как сообщают активисты из группы помощи задержанным, еду и воду задержанным привезли и передали. Ранее сообщалось, что с момента задержания до позднего вечера антифашистов продержали без еды и воды».
В Законодательное собрание Петербурга не пустили журналистов в «протестных» футболках
«В Законодательное собрание Петербурга (ЗакС) не пустили шестерых журналистов. Блюстителям порядка не понравились футболки корреспондентов, на которых было написано «Нет цензуре!». Таким образом работники СМИ протестовали против новых правил посещения ЗакСа журналистами. На входе в ЗакС сотрудники полиции пояснили журналистам, что не пускать их в ЗакС приказали представители управления по информации городского парламента. В чем причина страха управления, не сообщается. Стоит отметить, что у всех шестерых - были постоянные аккредитации или одноразовые пропуска. Интересно, что несколько журналистов все-таки согласились снять футболки при входе в ЗакС, но снова надели их, уже войдя в здании. Правда, в зал заседаний корреспондентов не пропустила начальник управления материально-технического обеспечения аппарата Алена Кукушкина. Режим работы петербургского ЗакСа изменился 12 марта - с этого дня журналистам необходимо заранее сообщать цель прихода в здание парламента и передвигаться по нему только в сопровождении представителей пресс-службы. После этого сотрудники СМИ стали шутить в соцсетях, что теперь их будут отпускать на 5 минут в уборную, а вскоре введут правила посещения ЗакСа под конвоем. Открыто против нововведений выступило только бюро петербургского регионального отделения партии «Яблоко». «Указанные изменения не просто являются абсурдными, но и существенно затрудняют работу журналистов, препятствуя осуществлению ими профессиональной деятельности по предоставлению обществу полной информации о работе законодательной власти Санкт-Петербурга, содержащейся на деньги налогоплательщиков, и обязанной действовать в их интересах», - говорится в сообщении пресс-службы партии. В этой связи петербургское «Яблоко» потребовало обеспечить в ЗакСе условия для «нормальной» работы журналистов. Пока воззвание коллегами «яблочников» по парламенту не услышано».
«Участников акции протеста, которую инициировало журналистское сообщество Северной столицы, не пускали в здание ЗакСа. Как передает корреспондент "Росбалта", представители прессы, одетые в футболки с надписями "Нет цензуре" и цитатами из Конституции о правах на свободу слова, остановлены при входе в Мариинский дворец.
К представителям прессы вышла начальник отдела материально-технического обеспечения Алена Кукушкина, которая считается автором новых правил посещения ЗакСа журналистами. Она потребовала, чтобы корреспонденты вышли за пределы контрольно-пропускного пункта, на что те ответили отказом, мотивировав это тем, что никаких правил не нарушают. Они попросили объяснить, с чем связаны затруднения в доступе к посещению заседаний ЗакСа. Кукушкина заявила, что журналисты, придя к Мариинскому дворцу в футболках с надписями "Нет цензуре", нарушили закон о проведении публичных мероприятий. Якобы они прибыли не на работу, а для того, чтобы провести акцию. Также она объяснила необходимость журналистов отмечаться в пресс-службе тем, что новые корреспонденты плохо знают Мариинский дворец. "Это памятник архитектуры. Сотрудники пресс-службы, сопровождая, помогли бы сориентироваться в нем", — заявила Кукушкина. На возражение журналистов о том, что правила касаются не только первого посещения, а любого посещения в принципе для корреспондентов без постоянной аккредитации, она не ответила. Остальные вопросы Кукушкина также оставила без комментария. Кроме того, представитель ЗакСа заявила, что намерена "решить вопрос об аккредитации" тех журналистов, которые имеют постоянный пропуск в ЗакС, — в связи с участием в показательном мероприятии. Корреспондентов заставили снять футболки с лозунгами. Сотрудники пресс-службы объяснили это тем, что при оформлении аккредитации все журналисты подписывали внутренний регламент, и, согласно дресс-коду, в ЗакСе нельзя находиться в подобной одежде. К этому моменту в здание допустили всех обладателей постоянной аккредитации. При этом часть журналистов с разовым разрешением дольше остальных оставались за КПП. В какой-то момент доступ по разовым аккредитациям по необъясненной причине был прекращен. Но чуть позже их пустили в ЗакС. Все это время пропуска журналистов в здание пытались добиться депутаты Борис Вишневский и Ирина Комолова. Вслед за Кукушкиной к представителям прессы спустился сотрудник пресс-службы и объяснил, что новые правила требуют лишь отмечаться в пресс-службе и согласовывать съемку в стенах Мариинского дворца».
В Новосибирске организатора «Антикризисного марша» задержали за два часа до мероприятия
«Сторонники "Национал-большевистской платформы" Новсибирска 29 марта намеревались провести "Антикризисный марш", однако еще до начала акции на выходе из дома полицейские задержали его организатора Илью Курзенкова. Об этом Каспаров.Ru сообщил один из членов НБ-платформы Александр Атабаев. По его словам, полицейские заявили Курзенкову, что он подозреваемый по делу о грабеже. "Ему также прозрачно намекнули, что на марш он не успеет" — говорит Атабаев. Он также отметил, что активист не совершал никаких грабежей. По мнению его соратников, действия сотрудников полиции направлены на срыв акции. После допроса полицейские отпустили Курзенкова, не предъявив никаких обвинений. Как отметил Атабабаев, акция сорвана, поскольку не началась вовремя и отведенное на ее время почти истекло. Атабаев сообщил, что изначально активисты намеревались провести марш на Площади Ленина, но власти отказали им, и предложили площадь у железнодорожного вокзала "Новосибирск-Главный". Организаторы согласились, и акция была согласована властями.
Как пояснил Атабаев, поскольку один из организаторов задержан, марш не состоится. Вместо него в знак протеста активисты встали в серию одиночных пикетов на Площади Ленина. Они держат флаги НБ-платформы и плакаты против кризиса. По словам Атабаева, вокруг них стоит "практически батальон полиции", сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом и полицейские. Неизвестные ведут съемку».
В Вологде активиста пытаются выставить организатором протестного мероприятия рабочих
«Сергея Гужева полицейские пытаются сделать организаторами мероприятия, которое провели рабочие Вологодского машиностроительного завода. Ему было вручено две повестки. Одна на 25 марта в качестве свидетеля и вторая на 26 марта, для составления протокола. Сергей Гужев и его представитель пытаются подать жалобу в прокуратуру на действия сотрудников полиции. В прокуратуру не пускают, так как у представителя нет с собой паспорта».
На протестующих рабочих в Вологде выпустили полицию и внутренние войска
«23 марта в городе Вологда рабочие местного машиностроительного завода пришли к плакатами к резиденции областного губернатора и едва не начали штурмовать здание. Властям пришлось срочно привлекать полицию и военнослужащих внутренних войск в полной боевой амуниции, передает местное издание "Новости Вологды". "Точкой кипения" для рабочих Вологодского машиностроительного завода, и без того не получающих зарплаты уже восемь месяцев, стало решение о массовом сокращении штатов. На проходной предприятия вывесили списки из 50 фамилий сотрудников, которые будут уволены. Учитывая, что на заводе остались работать всего 90 человек, такое сокращение означает фактическую смерть предприятия. Сначала возмущенные рабочие с плакатами пришли к зданию областного законодательного собрания. Однако, поняв, что от местных депутатов толку мало, переместились к "белому дому" - зданию областной администрации. После многочисленных угроз со стороны сотрудников полиции, обещавших возбудить против митингующих уголовное дело за несанкционированную массовую акцию, рабочим все же удалось добиться встречи с заместителем губернатора Вологодской области Алексеем Кожевниковым».
В Ленинградской области за одиночный пикет задержан кандидат в депутаты
« Полиция задержала за проведение одиночного пикета активиста Сергея Кузина, который баллотируется в муниципальные депутаты МО Новодевяткинское сельское поселение Ленинградской области. Об этом "Росбалту" сообщил сам общественник. Как рассказал Кузин, он собирал подписи под обращением к областному вице-губернатору Николаю Емельянову. Жители Нового Девяткино требуют от властей разобраться в ситуации с поликлиникой: она была запущена в эксплуатацию, но в ней некому работать. Несмотря на то что Кузин проводил не запрещенный законом одиночный пикет, он был задержан. "Меня почти сразу отпустили без составления протокола. Наверное, они знали, что совершали противозаконные действия", — подчеркнул он».
В Иркутске задерживали участников пикетов против выборов мэра
«Полиция Иркутска вновь задержала пикетчиков, протестующих против выборов мэра Иркутска из числа депутатов у здания городской думы 27 марта, сообщается на сайте Иркутского областного отделения КПРФ.
23 марта полицейские доставили в отделение шестерых пикетчиков, протестовавших против принятия поправок в устав Иркутска, отменяющих прямые выборы мэра. Первый секретарь Иркутского горкома КПРФ Ольга Носенко 24 марта в беседе с корреспондентом ИА «БайкалПост» назвала задержание беспределом и сообщила, что коммунисты намерены привлечь адвокатов и прокуратуру для разбирательства.
«27 марта перед зданием городской администрации состоялись одиночные пикеты под лозунгами «Мэра должен выбирать народ» и «Зачем иркутянам нелегитимный мэр». Полицейские с рулеткой промерили расстояние между пикетирующими (для чего даже перекрыли движение по улице Ленина). По их требованию секретарь Правобережного райкома КПРФ Андрей Калинкин отошёл на некоторое расстояние от входа в здание мэрии. Тем не менее, по неизвестным причинам он всё-таки был задержан полицией», — говорится в сообщении».
В Махачкале отменено согласование митинга
«Представители министерства юстиции Дагестана отменили принятое ранее решение о согласовании общереспубликанского митинга в Махачкале, планировавшегося на 28 марта под лозунгами против нарушений конституционных прав и законных интересов граждан, коррупции и роста цен. Чиновники мотивируют новое решение возможностью совершения диверсий и терактов во время акции. Митинг "против нарушений конституционных прав и законных интересов граждан, клановой системы, коррупции и безудержного роста цен" планировалось провести в Махачкале 28 марта на территории парка 50-летия Октября. Проведение митинга, как сообщили ранее корреспонденту "Кавказского узла" организаторы акции, было согласовано в министерстве юстиции Дагестана. Как заявил 24 марта организатор акции, руководитель движения "За справедливость и единство" Нурмагомед Газимагомедов, уведомление о согласовании митинга он получил 20 марта. Однако сегодня республиканское министерство юстиции распространило официальную информацию о том, что согласование о проведении митинга отзывается.
"Основанием для принятия данного решения явилась поступившая от правоохранительных органов Республики Дагестан информация о том, что в рамках митинга возможно обсуждение вопросов, не указанных в официальном уведомлении о проведении акции, а также о существующей террористической угрозе и вероятности совершения диверсий в общественных местах города Махачкалы", - говорится в сообщении Минюста Дагестана, которое направлено во все республиканские СМИ. В нем также указывается, что организатором публичного мероприятия распространяются листовки, содержащие лозунги, не соответствующие ранее указанным целям митинга, передает корреспондент "Кавказского узла"».
Жалоба на решение по делу о митинге памяти Шевченко в Симферополе передана в Верховный суд Крыма
«Центр журналистских расследований», 29 марта:
«В административном деле организатора митинга ко дню рождения Т.Г.Шевченко в Симферополе Леонида Кузьмина появились еще 44 листа. Материалы «потолстели» с 18 листов на 62. Об этом сообщил сам Л.Кузьмин. На решение Железнодорожного районного суда Симферополя в виде 40 часов общественных работ за нарушение правил проведения митинга — демонстрации украинской символики, которая не была указана в заявке на проведение мероприятия, адвокат Кузьмина подал апелляцию. Суд направил материалы материалы административного дела и апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Крым. «Вот только какой вопрос, 12 марта это дело было из 18 листов сегодня 62 листа. Откуда взялись 44 листа дела?», — написал Л.Кузьмин».
Полиция в Томске отказалась от претензий к участнику одиночных пикетов в защиту телеканала ТВ2
«Один из участников одиночных пикетов в защиту ТВ-2 Ринат Мифтахов в начале марта получил повестку в полицию. В отделе на него должны были составить протокол за то, что ранее он отказался давать показания без своего адвоката. Как рассказал агентству новостей ТВ2 сам Ринат, сегодня он явился по повестке в полицию. Там ему сообщили, что к нему претензий больше нет. «В феврале меня приглашали в областное УВД якобы в качестве свидетеля по делу об одиночных пикетах. Тогда моего адвоката не допустили до разговора. Я отказался отвечать на вопросы в отсутствие адвоката. И вскоре, в начале марта, мне пришла повестка. Меня пригласили на сегодняшнее число для составления протокола по части 7 статьи 17 КоАП России. Это, насколько я понимаю, за отказ от дачи свидетельских показаний», - рассказал Ринат. При этом, по его словам, он не мог проходить по этому делу свидетелем, так как само дело было возбуждено только в конце февраля, а не в начале, когда Рината и других участников пикета вызвали в полицию. Об этом стало известно на последнем судебном заседании, на котором двум участницам пикетов: Ксении Фадеевой и Виктории Мучник — назначили штраф в 20 тысяч рублей за организацию несанкционированных публичных акций. «Сегодня было интересно. Я приехал на КПП. Дежурный полицейский сказал мне позвонить тому, кто вызывал меня. Я позвонил капитану Киселеву. Он сперва сказал: «Нет, вы не приглашались». Но я был настойчив, сказал: «Вот ведь повестка. Как так? Это что, розыгрыш?». Он меня пустил. Пригласил в кабинет. Сказал, что да, это моя повестка, моя подпись. Но, мол, к вам нет никаких претензий, протокол мы составлять не будем. Если вы потребуетесь, мы вас вызовем еще раз. И мы расстались, пожелав друг другу удачи», - сказал Ринат Мифтахов.
Добавим, сейчас в аналогичной ситуации находится еще одна участница одиночных пикетов, Екатерина Матыскина. Ей вменяется отказ от дачи свидетельских показаний по тому же делу. 2 марта ее уже вызывали в суд. «Тогда у суда возникло много вопросов по делу, и суд перенесли на 19 марта. Я надеюсь, что суд придет к тому же решению, как и вышло со мной. Потому что какие мы свидетели? По какому делу? Если даже дела тогда не было», - добавил Ринат».
Обжалованы очередные запреты ЛГБТ-мероприятий в Москве
«Как стало известно проекту GayRussia.Ru, в понедельник 16 марта активисты Московского гей-прайда обжаловали в Европейском Суде по правам человека запрет столичных властей на проведение митинга с целью призыва к всеобщей декриминализации добровольных гомосексуальных отношений в странах мира. Согласно поданному в Правительство Москвы уведомлению, публичное мероприятие должно было состояться 25 декабря 2013 года с 13 до 14 часов в Новопушкинском сквере с колическом участников до 30 человек. Основание для отказа в согласовании проведения митинга послужил федеральный закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. В июле прошлого года Тверской районный суд Москвы признал запрет митинга законным, а позже Московский городской суд отклонил как апелляционную, так и кассационную жалобы организаторов, что открыло возможности для обращения в Страсбургский Суд. В своей жалобе в Европейский Суд организаторы митинга утверждают, что российские власти нарушили в их отношении три статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод - статью 11 (право на свободу собраний), статью 13 (право на эффективную судебную защиту) и статью 14 (запрет дискриминации). Они намерены требовать компенсации морального вреда».
«Как стало известно проекту GayRussia.Ru, во вторник 17 марта активисты Московского гей-прайда обжаловали в Европейском Суде по правам человека запрет столичных властей на проведение митинга с целью выступления ЛГБТ-сообщества в поддержку повышения размера пенсий граждан Российской Федерации. Согласно поданному в Правительство Москвы уведомлению, митинг должен был состояться 19 декабря 2013 года с 14 до 15 часов у входа в станцию метро “Краснопресненская” с количеством участников до 10 человек. Основанием для отказа в согласовании проведения митинга стал федеральный закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. В апреле прошлого года Тверской районный суд Москвы признал запрет митинга законным, а позже Московский городской суд отклонил как апелляционную, так и кассационную жалобы организаторов, что открыло возможности для обращения в Страсбургский Суд. В своей жалобе в Европейский Суд организаторы утверждают, что российские власти нарушили в их отношении три статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод - статью 11 (право на свободу собраний), статью 13 (право на эффективную судебную защиту) и статью 14 (запрет дискриминации). Они намерены требовать компенсации морального вреда».
«Как стало известно проекту GayRussia.Ru, в среду 18 марта активисты Московского гей-прайда обжаловали в Европейском Суде по правам человека запрет столичных властей на проведение митинга с целью выступления геев, лесбиянок и гетеросексуалов за сокращение новогодних каникул для борьбы с алкоголизмом и как следствие за увеличение продолжительности жизни россиян. Согласно поданному в Правительство Москвы уведомлению, митинг должен был состояться 8 января 2014 года с 16 до 17 часов в начале Чистопрудного бульвара с количеством участников до 20 человек. Московские власти отказали в согласовании проведения публичного мероприятия со ссылкой на возможность нарушения федерального закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. В июле прошлого года Тверской районный суд Москвы признал запрет митинга законным, а позже Московский городской суд отклонил как апелляционную, так и кассационную жалобы организаторов, что открыло возможности для обращения в Страсбургский Суд. В своей жалобе в Европейский Суд организаторы утверждают, что российские власти нарушили в их отношении три статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод - статью 11 (право на свободу собраний), статью 13 (право на эффективную судебную защиту) и статью 14 (запрет дискриминации). Они намерены требовать компенсации морального вреда».
«Как стало известно проекту GayRussia.Ru, в минувшую субботу 21 марта активисты Московского гей-прайда обжаловали в Комитете ООН по правам человека запрет столичных властей на проведение трех ЛГБТ-митингов в октябре 2013 года. Митинг с призывом к исполнению постановления Европейского Суда по правам человека по делу “Алексеев против России” о неправомерности запретов публичных акций гей-прайдов в Москве, а также призывом к соблюдению права на свободу собраний геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров в России должен был состояться 21 октября 2013 года с 13 до 14 часов на площади Пречистенские Ворота с количеством участников до 50 человек. Митинг с целью призыва к внесению в российское законодательство прямого запрета дискриминации людей по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности должен был состояться 22 октября 2013 года с 14 до 15 часов в начале Новопушкинского сквера с количеством участников до 30 человек. Митинг с призывом к отмене принятого в России закона о запрете на усыновление детей-сирот иностранными однополыми парами, а также отдельными индивидами из стран, узаконивших браки геев и лесбиянок, должен был состояться 28 октября 2013 года с 18 до 19 часов на площади Мясницкие Ворота в начале Чистопрудного бульвара с количеством участников до 40 человек. Основанием для отказа в согласовании проведения трех митингов стал федеральный закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. В декабре 2013 года Тверской районный суд Москвы признал запреты публичных мероприятий законными, а позже Московский городской суд отклонил апелляционные жалобы организаторов. В своей жалобе в Комитет ООН по правам человека организаторы утверждают, что российские власти нарушили в их отношении две статьи Международного Пакта о гражданских и политических правах - статью 21 (право на свободу собраний) и статью 26 (запрет дискриминации)».
«Как стало известно проекту GayRussia.Ru, в среду 25 марта активисты Московского гей-прайда обжаловали в Комитете ООН по правам человека запреты столичных властей на проведение четырех ЛГБТ-митингов, планировавшихся в октябре и ноябре 2013 года. Митинг с целью призыва к отмене федерального закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в России, принятого в июне 2013 года, должен был состояться 25 октября 2013 года с 13 до 14 часов с количеством участников до 30 человек. Митинг с целью привлечения внимания общества и власти к растущей проблеме увольнения людей с работы по причине их гомосексуальной ориентации должен был состояться 29 октября 2013 года с 14 до 15 часов у входа в здание министерства труда и социальной защиты РФ по адресу ул. Ильинка, д. 21 с количеством участников до 20 человек. Митинг с целью выражения поддержки доблестным полицейским Черногории, пострадавшим во время обеспечения безопасного проведения мирного шествия гей-парада в Подгорице 20 октября 2013 года, должен был состояться 2 ноября 2013 года с 14 до 15 часов у здания посольства Черногории по адресу ул. Мытная, д. 3 с количеством участников до 20 человек.
Митинг с целью привлечения внимания общества и власти к необходимости создания нормальных условий для службы геев в рядах Вооруженных сил РФ и запрета дикриминации и издевательств над лицами гомосексуальной ориентации в армии должен был состояться 3 ноября 2013 года с 14 до 15 часов у входа в здание министерства обороны РФ по адресу ул. Знаменка, 19 с количеством участников до 10 человек. Московские власти отказали в согласовании проведения всех четырех митингов со ссылкой на возможность нарушения федерального закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Тверской районный суд Москвы признал запреты митингов законными, а Московский городской суд отклонил апелляционные жалобы организаторов. В своей жалобе в Комитет ООН по правам человека организаторы утверждают, что российские власти нарушили в их отношении две статьи Международного Пакта о гражданских и политических правах - статью 21 (право на свободу собраний) и статью 26 (запрет дискриминации)».
«Как стало известно проекту GayRussia.Ru, в субботу 28 марта активисты Московского гей-прайда обжаловали в Комитете ООН по правам человека запреты столичных властей на проведение еще трех ЛГБТ-митингов, таким образом доведя число оспоренных в ООН отказов в согласовании публичных мероприятий до десяти. <...> Митинг с целью призыва к властям ввести запрет на въезд в Российскую Федерацию известного американского христианского гомофоба Скотта Лайвли, пропагандирующего ненависть и нетерпимость по отношению к сексменьшинствам, должен был состояться 6 декабря 2013 года с 15 до 16 часов в входа в станцию метро “Арбатская” рядом с кинотеатром “Художественный” с количеством участников до 20 человек. Митинг “В здоровом гее - здоровый дух” должен был состояться 10 декабря 2013 года с 14 до 15 часов в Новопушкинском сквере с количеством участников до 20 человек. Митинг с целью привлечения внимания общества и власти к гордости лесбиянок за свою сексуальную ориентацию планировался 11 декабря 2013 года с 16 до 17 часов в Миусском сквере с количеством участников до 30 человек. Московские власти отказали в согласовании проведения всех трех митингов со ссылкой на возможность нарушения федерального закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Тверской районный суд Москвы признал запреты митингов законными, а Московский городской суд отклонил апелляционные жалобы организаторов. В своей жалобе в Комитет ООН по правам человека организаторы утверждают, что российские власти нарушили в их отношении две статьи Международного Пакта о гражданских и политических правах - статью 21 (право на свободу собраний) и статью 26 (запрет дискриминации)».
В Хабаровске двух женщин оштрафовали за игру в снежки голышом
«В минувший понедельник интернет взбудоражили фотографии двух девушек, устроивших игру в снежки голышом, в самом центре Хабаровска. Сегодня стало известно, что хабаровчанки привлечены к ответственности за хулиганство.
Как сообщает ИА "Восток-Медиа", игра в снежки без одежды была частью концепта фотосессии, устроенной девушкам одним из городских фотографов. Происходящее также активно снимали проходящие мимо зеваки. В итоге, сделанные и опубликованные прохожими в соцсетях снимки заинтересовали сотрудников полиции. Личности девушек были установлены, а сами они - приглашены в отделение полиции для беседы. На каждую из них был составлен протокол по административной статье "мелкое хулиганство" и наложен штраф в размере 500 рублей. Сами нарушительницы объяснили свой поступок возникшим у них желанием сфотографироваться обнаженными. Фотограф, сделавший снимки, наказан не был наказан, так как его действия общественный порядок не нарушали. Отмечается, что после публикации фотографий, девушки, одна из которых работала в кредитной организации, а другая - в автомобильном магазине, были уволены».