Найдена новая причина обрушения казармы в Омске

Следствие пришло к выводу, что казарма 242-го учебного центра ВДВ в Омске обрушилась из-за ремонта, который проводила компания «Ремэксстрой» за пол года до трагедии, пишет «Коммерсант».

В связи с этими обстоятельствами следователи намерены оставить под стражей генерального директора «Ремэксстроя» Александра Дорофеева, который обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ и находится под арестом.

При этом газета уточняет, что позаботиться об обследовании здания должен был не «второй субподрядчик» Александр Дорофеев, а те, кто подрядил его на реконструкцию.

Напомним, в течение месяца выдвигались различные версии причин обрушения казармы, в результате которого погибли 24 военнослужащих.

Сначала вину предписывали представителям ООО «Ремэксстрой». Они ремонтировали инженерные сети, пол и кровлю. Затем министр обороны Сергей Шойгу сообщил, что ошибки были допущены ещё при строительстве здания в 1970-е гг. Теперь следователи снова пришли к выводу, что вина лежит на ремонтниках.

Как сообщает издание, судебная строительная экспертиза выяснила, что в 2013 г. ремонтировались не просто инженерные сети. В здании тогда проводился полноценный капитальный ремонт, в ходе которого заменили в том числе плиты перекрытия.

Ссылаясь на источник издания газета объясняет, что вместо плит-пустоток ремонтники положили более современные плиты из монолитного железобетона.

Такое решение было бы нормальным для стандартной технологии капремонта, но в данном случае представители «Ремэкстроя» не учли ветхости кирпичной кладки и того факта, что в 1975 г. строители действительно сэкономили на цементе.

В результате этой ошибки новые плиты оказались слишком тяжёлыми, и кладка не выдержала нагрузки. Повлияло и воздействие пневмоинструментов, из-за которых кирпичная кладка могла «разойтись по швам». А из-за установленного сайдинга обнаружить трещины не удалось.

Следствие считает, перед капремонтом специалисты должны были оценить состояние здания, в частности несущую способность его не подлежащих реконструкции фундамента и капитальных стен.

По данным «Коммерсант», второй фигурант уголовного дела, начальник 242-го учебного центра ВДВ Олег Пономарёв, может вообще избежать уголовного преследования.

Как оказалось, в действующем законодательстве и нормативных актах процедура и сроки заселения людей в отремонтированное здание чётко не зафиксированы, а это обстоятельство даже само следствие трактует в пользу обвиняемого.

Выяснилось, что полковник фактически вынужден был вернуть солдат в казарму, поскольку после того, как на время ремонта их разместили в палатках, некоторые десантники заболели пневмонией.