Бывший мэр Тулы вину в растрате не признает

В Центральном райсуде Тулы начался процесс по делу бывшего мэра города Александра Прокопука. Ему вменяется в вину растрата. По версии следствия, в бытность руководителем муниципального предприятия «Спецавтохозяйство», Прокопук и его заместитель Александр Жильцов занимались приписками, завышая объемы якобы выполненных работ. Ущерб оценивается более чем в 30 млн руб.

Предварительные слушания по делу Александра Прокопука начались с часовым опозданием. Задержка была вызвана тем, что бывший мэр, узнав, что перед входом в суд собралось большое количество журналистов, попытался было избежать встречи с представителями СМИ. Однако судебные приставы после некоторой проволочки все-таки сопроводили экс-чиновника на заседание.

Напомним, бывшему мэру Тулы Александру Прокопуку и его подельнику Александру Жильцову вменяется в вину «растрата в особо крупном размере» (ст. 160 УК РФ). Расследование было завершено еще в начале лета, но прокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение и возвратила материалы следствию для устранения недостатков — в деле надзорное ведомство обнаружило нарушения УПК РФ. В результате в суд оно было направлено 2 сентября.

События, которые легки в основу уголовного дела, имели место еще до того, как Александр Прокопук возглавил тульскую мэрию. По версии следствия, работая директором муниципального предприятия «Спецавтохозяйство», занимавшегося вывозом твердых бытовых отходов, он начиная с 1 января 2012 года в течение почти двух лет организовывал «составление и подписание документов о выполнении работ на полигоне твердых бытовых отходов в Туле, содержащих заведомо ложные сведения о количестве и принадлежности используемой техники и объемах выполненных работ подрядной организацией». Поначалу в деле фигурировал один эпизод, ущерб по которому оценивался следствием в 5 млн руб. Однако в окончательном обвинении эпизодов стало несколько, а сумма причиненного ущерба превысила 30 млн руб.

Как говорится в материалах дела, участие в приписках принимал и заместитель Александра Прокопука Александр Жильцов. Еще один фигурант скандального дела — директор фирмы-подрядчика ООО «Строитком» Николай Кочетков — уже осужден. Он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, и его дело было выделено в отдельное производство. В результате он получил четыре года условно и штраф в размере 2 млн руб.

Прокопук и Жильцов вины не признают. Супруга Жильцова даже написала обращение к президенту РФ, в котором утверждала, что на ее мужа в ходе следствия оказывалось давление. Если вина фигурантов в суде будет доказана, им грозит до десяти лет лишения свободы.

Ольга Ранних, Тула

Десятки миллионов ушли вместе с мусором