Вадим Агеенко: Новосибирское заксобрание не должно становиться принтером

Замглавы фракции КПРФ в новосибирском заксобрании Вадим Агеенко прокомментировал Тайге.инфо предстоящие выборы спикера. Он объяснил, почему коммунистам выгоднее не поддерживать Ивана Мороза, на что рассчитывают в «Единой России» и как влияет на расклад думская кампания 2016 года.

Тайга.инфо: Вы во фракции обсуждали, как

депутаты-коммунисты

должны повести себя на выборах председателя заксобрания?

— Обсуждение у нас было, но решения еще нет. Решение будет приниматься на бюро обкома 28 сентября

(первая сессия заксобрания назначена на 29 сентября, — прим. Тайги.инфо)

. Сомневаюсь, что там Анатолий

(первый секретарь обкома Анатолий Локоть, — прим. Тайги.инфо)

будет сильно давить. У нас на фракции было четыре члена бюро. Пообсуждали, поговорили. Прекрасно понимаем, что во фракции «Единая Россия»

существует раскол

.

Тайга.инфо: При этом у вашей фракции 16 голосов, и при расколе в «ЕР» будет решающая роль.

— Да, мы так и оценили, что она будет решающей. Пока что мнения разошлись. Были те, кто за Ивана Мороза

(спикер в предыдущем созыве, — прим. Тайги.инфо)

, были те, кто против. Я лично доложил свою позицию. Я за то, чтобы сменить спикера. Потому что слишком неоднозначно Иван Григорьевич [Мороз] себя вел.

В статьях в СМИ правильно написано

, что за пять лет мы и полномочий много отдали, и всё больше и больше напоминаем печать для законопроектов. Я свою позицию и не скрывал, причем, еще до выборов.

Думал, что «Единая Россия» сама догадается сменить спикера, потому что консолидирующей фигурой он не стал. Но боюсь, что у них большой соблазн — всё всем диктовать, всем управлять, ведь у них было 50 депутатов, а в этом созыве — 51. Вон [секретарь отделения «ЕР»] Валерий Ильенко в первый же день отрапортовал, что единороссы претендуют на все руководящие посты. И я думаю, что они этому соблазну поддадутся и поднадавят.

Тайга.инфо: А своего кандидата в председатели коммунисты точно не будут выдвигать?

— А

смысл-то

какой? Мы победить не сможем, это раз.

Во-вторых

, наш кандидат не будет консолидирующим. А баловаться, как

в свое время в горсовете

, нет смысла.

Тайга.инфо: Сейчас есть два претендента — Иван Мороз и Андрей Шимкив, и они оба из фракции «ЕР». Вы обсуждали условия поддержки одного из них? Комитеты, посты, «пакетное соглашение» и так далее.

— Эти вопросы будет обсуждать рабочая группа. Ситуация неоднозначная, но я прекрасно понимаю, что спикера надо менять.

Все-таки

заксобрание — это орган власти. Он должен быть независим. И по Конституции, и по сути, по нашему уставу. Мы должны вместе работать, обсуждать. У каждого есть свои мнения, свои подходы. А становиться принтером… Мне уже неприятно работать в таком заксобрании, в котором ничего не обсуждается и не формируется, а формируется всё на Красном проспекте, 18

(здание правительства Новосибирской области, — прим. Тайги.инфо)

.

Если понадобится, я буду отстаивать свое мнение и на бюро. Я понимаю, что некоторые депутаты давно дружны с губернатором или зависят от него.

Кто-то

думает, что удастся

как-то

надавить на Анатолия Евгеньевича [Локтя]. И по этому поводу я тоже выступал на фракции. То, что сейчас прошло, в 2015 году — это одно. Это местные выборы, тактические действия. А 2016 год [выборов в Госдуму] будет гораздо жестче. Там федеральный момент идет абсолютно четкий. И агитация будет совсем другой, и позицию нужно будет выстраивать совершенно

по-другому

. И что вы сейчас пытаетесь ставить на областную власть? Она же не вечна. Поэтому нам гораздо выгоднее работать на смену спикера.

Иван Григорьевич [Мороз] сегодня рассчитывает на победу только голосами своей фракции. Слишком она большая и мощная. Почему переносились совещания? Чтобы всех доломать, с каждым поговорить про бизнес, про ближайшие пять лет, про то и про сё. Ломают по одному, как правило. И в наших [оппозиционным] фракциях уже звонили

кое-кому

. И расчет на то, что «ЕР» его изберет. И нам тем более тогда нет смысла соглашаться, потому что он будет совершенно от нас независим. Он и

сегодня-то

очень плохо относится.

Если же мы поддержим другого кандидата, он будет явно нам благодарен и обязан. Вот Виктор Леонов был спикером, он прекрасно помнил, что его поддержали коммунисты. И я думаю, что Андрей Шимкив может так же себя вести. Конечно, он тоже фигура неоднозначная.

Кто-то

говорит, что он чистый капиталист, что человек непростой. Зато в ближайший

год-полтора

можно с комитетами разобраться, структуру определить. А через полтора года все становятся непростыми. Любой председатель.

Беседовал Евгений Мездриков