В Госдуме отказались продлевать срок давности за зафиксированные камерами нарушения ПДД
В Госдуме не поддерживают предложение мэрии Москвы об увеличении срока давности рассмотрения дел о нарушении правил дорожного движения, зафиксированных камерами видеонаблюдения, с двух месяцев до года.
Об этом заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков.
«Так называемые треки — данные по передвижению машин — хранятся не более двух месяцев. Если мы продлим такие сроки, то люди которым предъявлены претензии, не смогут предъявить никаких доказательств и защитить свои права. Если продлим до года, то мы заволокитим этот процесс», — сказал он.
«В комитете есть понимание того, что увеличивать срок давности по ПДД, зафиксированных камерами, не то что нежелательно, а категорически нельзя этого делать», — подчеркнул Лысаков.
- О том, что мэрия Москвы подготовила проект поправок в КоАП, увеличивающий срок давности рассмотрения дел в отношении нарушителей правил дорожного движения, сообщила в начале октября газета «Коммерсант». Необходимость поправок, пояснил вице-мэр Москвы Максим Ликсутов, «обусловлена спецификой привлечения к ответственности владельцев транспортных средств».
- В московском отделении Общероссийского народного фронта, куда департамент транспорта мэрии направил законопроект, идею увеличения срока рассмотрения дел о нарушении ПДД не поддержали