Банкротят экс-директора компании, строившей Восточный

У одного из участников строительства космодрома Восточный появились проблемы как у частного лица. Признать банкротом Виктора Гребнева, бывшего гендиректора одного из субподрядчиков строительства, который подозревается в выводе с предприятия более 400 млн руб., требует Сбербанк. Господин Гребнев должен банку почти 800 млн руб. Юристы отмечают, что банкротство гражданина позволяет обратить взыскание на его личное имущество, а также оспорить сделки, совершенные им от своего имени.

Фото: Игорь Онучин, Коммерсантъ / купить фото

Как стало известно "Ъ", Сбербанк потребовал признать банкротом Виктора Гребнева, экс-директора ЗАО "Тихоокеанская мостостроительная компания" (ТМК, один из субподрядчиков на стройке космодрома Восточный). Заявление банка было зарегистрировано арбитражным судом Приморского края 6 ноября. Заседание по нему пока не назначено. "Господин Гребнев является клиентом Дальневосточного банка (филиал Сбербанка), сумма его задолженности составляет 792 млн руб.",— рассказали "Ъ" в Сбербанке. Долг возник из договора поручительства по кредиту ТМК, гендиректором которой Виктор Гребнев являлся с февраля 2006 года по сентябрь 2014 года.

ТМК одна из крупнейших компаний региона, построивших во Владивостоке к саммиту АТЭС-2012 вантовый мост через бухту Золотой Рог. Минувшей весной обнаружилось, что на стройплощадках космодрома Восточный (мосты, тоннели, техничка и старт) при неотработанном компанией авансе в 1,99 млрд руб. нет ни одного рабочего. В ситуации разбирались сразу два вице-премьера — Дмитрий Рогозин и Юрий Трутнев, выяснившие, что компания задолжала строителями 96 млн руб. жалованья. К делу подключились правоохранительные органы, которые обвинили главу ТМК Игоря Нестеренко по ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц) и ст. 145 УК РФ (невыплата заработной платы). Его предшественнику Виктору Гребневу были предъявлены обвинения по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и ст. 159 УК РФ (мошенничество).

По данным следствия, являясь руководителем ТМК, Виктор Гребнев в личных интересах заключил целый ряд невыгодных для компании договоров, причинивших предприятию ущерб более чем в 411 млн руб. Как отмечали в самой ТМК, в период руководства господина Гребнева средства, предназначенные на строительство объектов, расходовались на непрофильные цели: якобы на приобретение яхт, возведение базы отдыха на озере Ханка, дарение квартир и строительство собственного трехэтажного особняка. В марте--апреле господин Гребнев исполнял обязанности директора департамента промышленности и транспорта Приморского края и был уволен вскоре после появления информации о возбуждении уголовного дела. По решению Приморского краевого суда он сейчас под домашним арестом.

ТМК 19 августа была признана судом банкротом, в компании открыта процедура конкурсного производства (оценка и продажа имущества с последующим погашением требований кредиторов) сроком до 15 февраля 2016 года. По данным бухгалтерской отчетности на 31 декабря 2014 года, у компании имелись активы балансовой стоимостью 7,95 млрд руб., а сумма краткосрочных обязательств превышала 8,3 млрд руб. На дату признания банкротом сумма требований кредиторов третьей очереди составляла 6,8 млрд руб., долг по зарплате перед 644 работниками — 90 млн руб. Часть работников ТМК перешла в "Дальспецстрой", который ведет строительство Восточного.

Партнер адвокатского бюро "S&K Вертикаль" Андрей Миконин поясняет, что подача заявления о банкротстве бывшего гендиректора компании — это дополнительная возможность сбора информации для банка, а также розыска имущества для возврата кредитных денег. "В рамках дела о банкротстве ТМК можно потребовать привлечения экс-гендиректора к субсидиарной ответственности по долгам компании, а также оспорить договоры, которые он заключал от имени ТМК в течение последних трех лет. Сделки же по выводу активов, совершенные гражданином от своего имени, можно будет оспорить в рамках его собственного банкротства",— добавляет юрист. В конкурсную массу при банкротстве гражданина включается то имущество, которое принадлежит должнику. "Если на него записаны яхты, особняки, то они будут оценены и проданы с торгов,— говорит господин Миконин.— Если имущество было зарегистрировано на его супругу и она продала его, то такие сделки тоже можно попытаться оспорить, но тут многое будет зависеть от ситуации, например, от условий брачного договора".

Анна Занина, Иван Сафронов

Долг перед космодромом становится личным