После визита в стоматологию красноярка оказалась в реанимации с гнойным воспалением челюсти

Шла на чистку зубов – оказалась в реанимации. Красноярка отсудила у стоматологической клиники в первой инстанции 260 тыс. рублей за ужасающие последствия после удаления зуба.

Сейчас Марина Аусиг смеётся, а летом 2013-го года было не до шуток. О неудачном визите к стоматологу напоминает семисантиметровый рубец под подбородком.

Говорит, отправилась в клинику «Петра» почистить эмаль. Врача насторожило состояние одного из зубов. Стоматолог предложил удалить. Марина согласилась, но лунка несколько дней не заживала.

Во второй визит этот же врач прописал пациентке антибиотики, даже не сделав рентген. А на следующий день красноярка оказалась в реанимации с острым гнойным воспалением нижней челюсти.

Суд первой инстанции встал на сторону потерпевшей. Однако представители клиники решили обжаловать это решение. Позиция такова: стоматолог с 40-летним стажем не мог ошибиться.

По мнению главного врача стоматологии «Петра», возможно, пациентку уже что-то беспокоило, и она решила сделать простейшую процедуру, чтобы потом судиться и выхлопотать денег.

С правовой точки зрения решающее значение имеют выводы судебно-медицинской экспертизы, рассказывает юрист Евгений Малых. Ведь такие случаи сегодня не редкость. И суд, скорее всего, оставит решение первой инстанции без изменения, говорит адвокат.