Новосибирец проиграл суд о тратах бюджета на память о князе Владимира

Житель Новосибирска проиграл тяжбу о законности бюджетных трат на памятные мероприятия в честь князя Владимира. Областной суд отменил решение Центрального райсуда города, признавшего незаконным доводы прокуратуры, у которой не возникло претензии к выделению средств на религиозное мероприятие.

Ранее областная прокуратура не нашла ничего противозаконного в июльском распоряжении губернатора Владимира Городецкого, постановившем «поддержать инициативу епархии РПЦ о проведении в октябре 2015 года юбилейных торжеств, посвященных памяти святого равноапостольного великого князя Владимира — крестителя Руси». Мероприятия, напомним, должны быть оплачены из бюджета региона. Один из жителей Новосибирска, не пожелавший представиться журналистам, пожаловался на решение властей в ведомство.

Новосибирец

обжаловал решение

прокуратуры. Центральный районный суд установил, что распоряжение губернатора было издано «по исполнению указана президента РФ» от 20 мая 2014 года. «Однако, данный указ в материалах проверки отсутствует, прокуратурой не запрашивался, объяснения [губернатора], известно ли ему содержание указа президента, административным ответчиком в ходе проверки получены не были», — говорилось в решении суда.

В то же время, судья отказалась удовлетворить требование гражданина о дополнительной проверке по жалобе. Прокуратура обратилась в областной суд, который полностью отменил приговор Центрального райсуда, сообщили в

пресс-службе

ведомства.

Первоначальный ответ прокуратуры признан «мотивированным». «Нарушения прав и законных интересов заявителя не допущено», — процитировали решение суда в ведомстве.

Истец, в свою очередь, представил возражения на апелляцию прокуратуры и подал собственную жалобу на решение суда первой инстанции. Новосибирец настаивал на том, что прокуратура должна допросить Городецкого по поводу издания и реализации распоряжения.

«В удовлетворении апелляционной жалобы было отказано, однако мотивов принятия такого решения судебная коллегия не привела», — сообщил Тайге.инфо истец, остающийся анонимным. Он намерен подать кассационную жалобу на решение облсуда.