Журналисту РБК Александру Соколову продлили арест на три месяца

18 марта Хамовнический суд продлил содержание под стражей журналисту РБК Александру Соколову на три месяца, а всего до 11 месяцев. По сегодняшнему постановлению он будет находиться в СИЗО до 21 июня

18 марта Хамовнический суд продлил содержание под стражей журналисту РБК Александру Соколову на три месяца, а всего до 11 месяцев. По сегодняшнему постановлению он будет находиться в СИЗО до 21 июня.

Александр Соколов к сегодняшнему заседанию подготовил речь, в которой заявляет, что считает предъявленное ему обвинение абсурдом. И обвиняет следователя в том, что та лишает президента Путина награды Героя России, которую предусматривала программа Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть», членом которой был Соколов и деятельность которой следствие считает экстремистской.

Александр Соколов был арестован 29 июля 2015 года по подозрению в участии в деятельности признанной экстремистской организации «Армия воли народа». По этому делу были также арестованы Юрий Мухин и Валерий Парфенов. В последствии Мухин был переведен под домашний арест, Соколов и Парфенов до сих пор, уже более полугода, находятся под стражей.

По версии следствия, после судебного запрета в 2010 году Движения «Армия воли народа» «в связи с осуществлением экстремистской деятельности» обвиняемые создали организацию с новым названием — «Инициативная группа по проведению референдума за ответственную власть», которая якобы продолжала деятельность запрещенной «Армии воли народа». На этом основании Соколову, Мухину и Парфенову была вменена ст. 282.2 УК РФ (организация деятельность экстремистской организации), максимальное наказание по которой достигает восьми лет лишения свободы.

В постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что новую организацию они создавали, «при этом осознавая, что истинная цель состоит в «расшатывании» политической обстановки в Российской Федерации в сторону нестабильности, а также смены существующей власти нелегальным путем».

Уголовное дело вызвало резонанс в общественной и правозащитной среде. Даже идеологические противники Мухина отмечали недопустимость преследования по политическим мотивам, а их наличие не подвергалось сомнению. «Мы полагаем, что Мухин, Парфенов и Соколов подвергаются уголовному преследованию и лишены свободы исключительно из-за их политических убеждений, а также в связи с ненасильственным осуществлением свободы мысли, свободы выражения мнений и информации, свободы мирных собраний и ассоциаций, гарантированных международными договорами РФ» — заявил «Мемориал».

Сам Александр Соколов не отрицал своего участия в ИГПР «ЗОВ» и открыто декларировал идею проведения всероссийского референдума по доверию власти. «Необходимо с помощью референдума принять закон, чтобы каждый избиратель в конце срока правления мог судить президента и депутатов Госдумы по результатам их работы» — рассказал он Новой еще в 2014 году. Уже тогда к Соколову приходили с обыском и допросом, при этом, по его словам, следователей интересовала его диссертация (о расходовании бюджетных средств на подготовку Олимпиады в Сочи, об использовании офшорных схем в «Роснано» — Ред. ) , общественная и протестная деятельность и даже «что такое государство, с моей (Соколова — Ред. ) точки зрения». В тот период Соколов находился в статусе свидетеля по уголовному делу, но получал прозрачные намеки от следствия и сотрудников Центра «Э» о возможном изменении статуса в случае отказа от сотрудничества.

Свое уголовное преследование Соколов связывает также со своей профессиональной деятельностью. В частности, он был принимал участие в опубликованном 6 июля 2015 г. расследовании РБК, которое показывало коррупционные схемы при строительстве космодрома Восточный.

«Мемориал» признал всех троих фигурантов уголовного дела политзаключенными, ряд правозащитников требовали немедленного прекращения дела и освобождения арестованных.

В защиту Соколова, содержащегося под стражей уже более полугода, выступила Уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова. В декабре она направила обращение в Мосгорсуд, в котором указала на то, что следствие не обосновало необходимость его содержания под стражей. Мосгорсуд пообещал внимательно изучить обращение, и, изучив его в феврале 2016 года, принял решение его отклонить.

Александра Букварева , специально для «Новой газеты»