КС отказался рассматривать жалобу Навального на отказы судов принять иск к Чайке
Конституционный суд отказался рассматривать заявление оппозиционера Алексея Навального, который жаловался на нежелание российских судов принять его иск о защите чести и достоинства к генпрокурору Юрию Чайке.
Навальный просил признать не соответствующим Конституции одно из положений Гражданского процессуального кодекса. Положение п. 1 ч.1 ст. 134 позволяет судам не принимать иски о защите чести и достоинства, основываясь на том, что в них «оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя».
«Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Навального Алексея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона „О Конституционном Суде Российской Федерации“, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой», — говорится в решении Конституционного суда.
- В декабре 2015 года Фонд борьбы с коррупцией подал исковые заявления о защите чести и достоинства в Тверской, Пресненский, Гагаринский и Останкинский суды к генпрокурору Юрию Чайке и нескольким независимым СМИ. Поводом послужило заявление Чайки, который назвал «ложными и заказными» результаты расследования ФБК о бизнесе его окружения. Суды отказались рассматривать иски.
- По итогам своего расследования ФБК снял фильм, в котором утверждается, что сын генпрокурора Артем Чайка причастен к захвату пароходства в Иркутской области, а жена заместителя генпрокурора Ольга Лопатина вела бизнес с женами членов «кущевской банды».