Скандальное искусство: что для России значит закрытие выставки Джока Стёрджеса
На этой неделе была закрыта фотовыставка «Джок Стёрджес. Без смущения», которая проходила в московском Центре фотографии имени братьев Люмьер.
Американский фотограф привез работы, на которых изображены дети нудистов. Выставка имела ограничение 18+.
Организация «Офицеры России» решила, что это порнография и пропаганда педофилии. В итоге здание выставочного центра было оцеплено. И 25 сентября экспозицию под давлением общественности закрыли.
Позднее эксперт-искусствовед «Федерации судебных экспертов» после анализа работ фотографа признал: закрытая фотовыставка, как и другие доступные в сети работы этого фотографа, не относятся ни к порнографии, ни к пропаганде педофилии.
Известный на весь мир красноярский художник Василий Слонов, чьи выставки также закрывали, а произведения до сих пор одни считают гениальными, а другие оскорбительными, уверен, что люди реагируют так по двум причинам. Первая –менталитет, что устоялся годами и не может принять ничего нового, а вторая - обида за то, что художник, иногда, задевает за живое.
«Люди, порой, сталкиваясь с современным искусством, оказываются в ситуации не характерной и для них незнакомой. У них нету заготовки какой-то реакции, поэтому они дурно как-то реагируют, по-животному. В этой ситуации виноват и художник и зритель», – считает художник Василий Слонов.
О том, что виноват, может быть, и зритель, а точнее тот, кто пытается дать оценку не имея компетенций, говорит и директор Красноярского театра юного зрителя Наталья Кочорашвили.
Такая реакция, уверена она, связана с банальным недостатком образования.
«Для того, чтобы однозначно иметь право осудить то или иное действие нужно быть глубоко профессиональным человеком с одной стороны, если речь идет об экспертах, а с другой стороны, обществу, которое имеет право так же выносить свои рецензии нужно тоже понимать, что оно должно, как минимум, прочитать про автора и элементарно потрудиться для себя получить дополнительные информационные поводы», – говорит директор Красноярского театра юного зрителя Наталья Кочорашвили.
После скандала с фотовыставкой в Москве, заговорили о создании некого совета, который бы занимался проверкой подобных мероприятий до их начала.
Отчасти поддержала инициативу и первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина. Она предлагает присматриваться к современному искусству, но только после обращения граждан.
Разделяют это мнение и красноярские общественники.
«Это очень опасные, очень неосторожные вещи, которые даже могут быть использованы во вред с очень даже умышленной целью. Не по творческому порыву, а по, может быть, даже чьему то заказу. Важно такие вещи отфильтровывать на начальном этапе. Важно понимать, что может спровоцировать вот это возмущение, а что нет», – объясняет председатель комиссии по науке, образованию, молодежной политике и культуре общественной палаты Красноярска Дмитрий Дмитриев.
По мнению заслуженного деятеля культуры России и бывшего руководителя красноярской филармонии Ильи Клеймица – подобное приведет к цензуре, ведь понять что-то гораздо сложнее, чем запретить.
«Я, проработав столько лет в искусстве, знаю только одно – ничего нельзя запрещать. Запрещать что-то – это неправильно, потому что могут быть всякие разные ошибки. Это нужно делать не методами запретительными. Нужно разговаривать с художниками, нужно разговаривать с организаторами», – считает заслуженный деятель культуры РФ Илья Клеймиц.
Тех, кто пытается продвигать современное искусство, часто пугают не запреты или агрессия, а непоследовательность властей и общества. Ведь пока по указанию властей закрывают спорные выставки, государство через, например, Фонд кино, финансирует спорные фильмы, тратя на них более 2 млрд руб. в год.