Красноярский городской Совет покинули четыре депутата

Красноярский городской Совет депутатов официально покинули четыре народных избранника: Владимир Чащин, Александр Глисков, Иван Серебряков и Сергей Толмачев перешли на работу в краевое Законодательное собрание.

Ранее по собственному желанию депутатское кресло покинул Александр Коропачинский.

Также на 15-й сессии Горсовета обсудили вопрос довыборов депутатов.

Бывший председатель Валерий Ревкуц заявил, что у парламентариев есть 6 месяцев, чтобы пополнить штат народных избранников. По его словам, иначе будут нарушены федеральные и краевые законы.

Но донести все доводы до коллег-депутатов у него не получилось. Валерию Ревкуцу выключили микрофон.

«Устав Красноярского края и закон о местном самоуправлении четко определяет наши действия, и там записано черным по белому, если до истечения срока полномочий созыва остается больше года, выборы, при досрочном освобождении округов, проводятся.

И нет никаких других ссылок. Лица, препятствующие волеизъявлению граждан и тех норм, они преследуются по закону.

Но вот какую ответственность, определит прокуратура – не мне судить», – считает Валерий Ревкуц.

По мнению депутата городского Совета Виталия Дроздова, проводить довыборы пока нет необходимости.

«В составе 31 депутат. Для того, чтобы принимать все решения, нам необходимо 19 депутатов. А вносить поправки в устав необходимо 24 депутата.

Те депутаты, к которым есть претензии с точки зрения антикоррупционного законодательства, если они уйдут, то на их место придут по партийным спискам», – считает Виталий Дроздов.

Также на прошедшей сессии депутаты обсуждали кандидатуру экс-руководителя городского управления образования Алексея Лапкова на должность директора правобережного лицея №6 «Перспектива».

В итоге, депутаты Горсовета проголосовали против его назначения.

Депутаты объяснили свое решение нареканиями в адрес Алексея Лапкова, когда тот был заместителем главы города.

Еще один обсуждаемый на сессии вопрос – прямые выборы мэра города. Несмотря на то, что большинство депутатов проголосовали «за», проект снова не приняли, потому что инициатива не получила необходимого количества голосов.