ИНТЕРВЬЮ: «Если препарат дороже, но более эффективен, то врач обязан назначить именно его»

Директор клиники и кандидат медицинских наук Максим Терский рассказал Новостям ТВК о том, какие препараты более эффективны и о лобби некоторых лекарств со стороны государства.

Как отметил Максим Терский, при выборе лекарств нужно понимать, что принимает решения о их назначении только лечащий врач.

По словам Терского, специалист должен руководствоваться только одним соображением – эффективностью этого лекарства.

Если швейцарский препарат на 20% более эффективен, чем российский, азербайджанский или чешский, но при этом в 3 раза дороже, то врач обязан об этом сказать пациенту и назначить именно этот препарат.

А как на практике происходит чаще? Так, как вы говорите или все-таки иначе?

Бывает по-разному. По гриппу есть рекомендация Минздрава, где сказано, что основным препаратом является арбидол. Но мы знаем, что этот препарат не влияет на вирус гриппа.

Есть препараты с доказанной эффективностью, их нужно применять. Но методики не всегда соответствуют.

Почему советуют именно арбидол?

Я думаю, что это лоббизм российского производителя. В принципе, это дело понятное, но, на мой взгляд, не применимо в медицине. Здоровье у человека одно, и нужно применять те технологии, которые сегодня находятся на пике.

Врачи об этом знают, все данные в свободном доступе, проходят различные семинары и конгрессы. То есть система образования достаточно прилично налажена в России.

На ваш взгляд, по какому пути мы идем? Мы все ближе, чтобы отказаться от лоббизма и ориентироваться на качество, либо наоборот?

Лоббизм приводит только к повышению цен на российские лекарства. Мы работаем в клинике, где одна из специализаций – вакцинация. Совершенно невозможно достучаться до людей о том, что необходимо делать прививки, например, против ветрянки.

Против этой болезни существует сейчас только одна вакцина. Она импортная, называется «варилрикс». Не все врачи даже о ней знают.

Что касается российских препаратов, они не все плохие. Есть и эффективные. Те же вакцины против клещевого энцефалита, мы ими пользуемся и видим, что нет побочных эффектов.

Есть негативные примеры по вакцинации. Это российская вакцина АКДС, которая сильно дискредитировала вакцинацию как таковую в России.

Кроме того, это все противогриппозные отечественные вакцины. Они эффективны, но вызывают, так называемую «маленькую болезнь».