Жителям Николаевки приходится охранять свои дома от сноса

Масштабный снос домов в Николаевке начался еще осенью. На этом месте появится шестиполосная магистраль, которая соединит Четвертый мост с улицей Копылова.

Расселить власти намерены 611 семей. На денежную компенсацию от властей согласилась почти половина. А те, кто до сих пор считает себя николаевцами – теперь живут в спартанских условиях.

Те, кто остался – недовольны тем, что власти оценили их земли почти в 2 раза дешевле, чем есть на самом деле. Сейчас им приходится охранять свои дома от ковша спецтехники.

В управлении автомбильных дорог по краю – именно это ведомство курирует строительство дороги на месте Николаевки – заверяют: подрядчик будет нести ответственность за повреждение жилых домов при сносе. Все имущество будет восстановлено за счет компании. Это предусмотрено госконтрактом.

Около 70 семей, проживающих, в Николаевке, уже обратились за помощью к юристам. Люди судятся с властями. Говорят, их владения оценили намного ниже рыночной стоимости. В среднем за дом предлагают до 3 млн руб. Причем неважно, какого года он постройки.

«У моих детей новый дом – нет еще износа. А оценили, как будто он уже стоит 100 лет. И мне еще доказывают, что у меня земля дешевая. Мне дают 30 тыс. рублей за квадрат, я не могу купить ничего», – объясняет жительница Николаевки Галина Охомейко.

Вместе с правозащитниками жители проводили независимую оценку своих владений. Разница стоимости участка в среднем составила на 5 млн руб. больше. Вот только в суде на это закрывают глаза.

«Судья объявляет – согласны с оценкой администрации? Мы говорим – нет, у нас есть своя. Но нашу оценку не принимает суд. Тут же назначают оценку по ходатайству администрации, но в тех организациях, которые приемлемы для администрации, но никак не для людей», – рассказала юрист Ольга Карпова.

Однако, по словам зам. руководителя управления капитального строительства Красноярска Юрия Шестопалова, такая ситуация – норма:

«Организация, выполняющая работа и гражданам, и нам, они входят в состав саморегулируемых организаций. Да, они могут выбирать свои объекты аналоги. Да, они могут выбирать методику, по которой рассчитывать. Поэтому у них есть определенные расхождения. Но это не говорит о том, что моя оценка верна – а здесь наваяли что попало».

Теперь в этой ситуации будет разбираться суд.