В понедельник, 12 июня, в Махачкале, как и в сотне других городов России, должен был состояться митинг против коррупции. Однако ни один лозунг в этот день так и не прозвучал – помешали «деструктивные силы» в тёмных очках, а также силы полиции, объявившие митинг несанкционированным.

День России сопровождался протестными акциями против коррупции по всей стране. На митинги, инициированные главой Фонда борьбы с коррупцией Алексеем Навальным, вышли жители более чем ста городов. Всего, по данным организаторов, заявления о проведении митингов были поданы в 187 городах, и только в 102 они были согласованы с местными властями.

Организатором митинга в Махачкале и в этот раз стал активист Марат Исмаилов, который проводил аналогичную акцию 26 марта этого года. Местом для проведения митинга была выбрана площадка перед Кумыкским театром. Исмаилов, не планируя крупномасштабную акцию, подал документы на согласование митинга в мэрию Махачкалы. Это делается в том случае, если участие в акции планируют принять не более 500 человек.

Администрация Махачкалы митинг согласовывать отказалась, тогда Исмаилов 8 июня обратился в Советский районный суд Махачкалы, и судья Михраб Адзиев обязал мэрию согласовать митинг. Решение вступило в законную силу и подлежало немедленному исполнению. Однако администрация Махачкалы 9 июня заявила Исмаилову, что решение суда не получила, поэтому согласовать митинг не может…

Несмотря на это, Исмаилов и его сторонники пришли к Кумыкскому театру в заявленное ими время – 14:00.

Целого бульвара мало

К условленному часу к Кумыкскому театру стали подходить сторонники Исмаилова, а также представители СМИ. На площадке, заявленной организаторами митинга как место проведения акции протеста, они увидели, что мэрия заблаговременно установила теннисный стол, снаряжение для канатоходцев и «козла» для прыжков. Композицию завершала громкая лезгинка, а также живой оркестр, которые должны были привлечь горожан к активному отдыху. (Напомним, что 26 марта, в день, когда Исмаилов намеревался провести аналогичный митинг у Аварского театра Махачкалы, мэрия заявила, что именно на этом месте проходит фестиваль детского рисунка.)

Несмотря на то что целью акции 12 июня в Махачкале было указано «Создание в стране атмосферы тотальной нетерпимости к коррупции в любом её проявлении», этой идее, по всей видимости, решил противостоять (а может быть, и тайно поддержать?) весь чиновничий аппарат махачкалинской администрации, который активно изображал гуляние вокруг митингующих. Начальники и заместители начальников различных управлений, представители силовых структур и другие серьёзные мужчины в тёмных очках буквально окольцевали несколько десятков человек, которые в итоге пришли на митинг (при заявленных 499).

К журналистам и участникам митинга сразу же начали подходить молодые люди в штатском и провоцировать на конфликт, выдёргивая и выбивая из рук телефоны. Так, у корреспондента «Кавказского узла» парень в синей рубашке сломал камеру, а парень в белой рубашке, под которой был виден пистолет, выбил телефон из рук корреспондента «Черновика», а также угрожал «поломать». Ещё один «активист» в синей рубашке фотографировал журналистов и угрожал им. (Отметим, что журналисты, которым поступали угрозы – молодые девушки.)

Эти персонажи, судя по их поведению, чувствовали себя хозяевами ситуации: требовали от журналистов не снимать их, отказывались представиться, изображали из себя сотрудников полиции в штатском, провоцировали конфликты.

Фотографии тех, кто напал на журналистов или же угрожал им, спустя несколько минут уже были опубликованы в СМИ, а также распространились в социальных сетях…

Полиция, наблюдая за ситуацией, полностью бездействовала. Казалось, что она побаивается остановить провокаторов, хотя перед ними совершалось нападение на журналистов, что квалифицируется УК РФ как «Воспрепятствование законной деятельности журналистов».

Митинг был сорван, даже не успев начаться. Однако полиция успела сделать своё дело – задержала нескольких студентов, а также Багомеда Багомедова, который пришёл с флагом анархистов. Его задержал и доставил в отдел лично замначальника УВД Махачкалы Шамиль Омаров. Он же приказал задержать и ставшую известной после митинга 26 марта студентку Ольгу Точёную.

Улов правоохранителей составил в тот день семь человек. Четверых из них задержали за полчаса до того, как перед театром соберутся участники митинга.

Свободу слову!

На следующий день, 13 июня, Советский районный суд Махачкалы оштрафовал шестерых участников митинга на 500 рублей за «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции» (ст. 19.3 КоАП). Отметим, что изначально дежурный пресс-службы МВД Дагестана сообщил «Черновику», что на всех задержанных составлены протоколы по ст. «Мелкое хулиганство». Сами доставленные в отдел участники митинга рассказали, что полицейские совещались между собой, какую статью вменять, и долго переписывали документы (возможно, заново составляли протоколы).

13 июня в пресс-службе МВД сообщили, что протоколы по ст. «Мелкое хулиганство» (ст. 201.КоАП) были составлены только на двух участников митинга, а остальным – «Неповиновение». На этот раз полицейские не вменили участникам митинга ст. 20.2. КоАП «Нарушение установленного порядка организации либо проведения митинга…», как это делалось 26 марта.

Кстати, митинг, прошедший 26 марта, Верховным судом РД был признан законным, а задержание его участников – необоснованным.

Возможно, на этот раз полицейские решили юридически подстраховаться на тот случай, если митинг в итоге признают разрешённым. Но правовая нестыковка всё же случилась: например, на видеозаписи задержания Точёной слышно, как она спрашивает у полицейского: «В связи с чем вы меня задерживаете?», а он отвечает: «В связи с нарушением требований федерального закона о митингах». Получилось, что девушку задержали за одно нарушение, а оштрафовали за совершенно другое.

На той же записи видно, что никакого «неповиновения» она не оказывает. «Я показал судье видео, на котором видно, что она спокойно проходит в полицейский автобус, но суд закрыл на это глаза», – рассказал адвокат, защищавший участников митинга, Шамиль Магомедов.

Багомедова, несмотря на то что всех задержанных уже выпустили, продолжали удерживать в отделении полиции. В итоге он объявил сухую голодовку, и его выпустили.

В свою очередь, Марат Исмаилов готовит заявление в СУ СК РФ по Дагестану, так как считает, что в действиях чиновников мэрии Махачкалы есть признаки преступления, предусмотренные ст. 149 УК РФ («Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них»).

Мэрия, судя по всему, тоже не намерена отставать. По его данным, она уже обратилась с апелляционной жалобой на решение Советского районного суда в Верховный суд Дагестана. «Если в Верховном суде судьи будут объективны и при рассмотрении дела будут исходить только из закона, то решение устоится. Судья Адзиев вынес абсолютно законное решение. Оно соответствует не только закону, но и сложившейся судебной практике», – считает Исмаилов.

Мелкое хулиганьё?

Кстати, был задержан и провокатор в белой рубашке, напавший на журналистов. Его сначала доставили в отдел, но он сумел оттуда сразу же уйти. После того как журналисты стали писать заявления в правоохранительные органы по факту посягательства на них, он по указанию Шамиля Омарова был задержан и доставлен в отделение…

В МВД республики сообщили, что заявления корреспондентов «Черновика» будут рассмотрены в установленный законом десятидневный срок.

Распространённые в СМИ и социальных сетях фотографии провокаторов позволили опознать двоих из них.

Провокатором в белой рубашке оказался уроженец Тляратинского района Дагестана, специалист одного из отделов Кировской районной администрации Махачкалы по имени Сурхай. Именно он выбил из рук корреспондента «Черновика» телефон и отнял его у другого корреспондента.

В отделении полиции он уже был не столь активен, как перед театром, утверждал, что является госслужащим, поэтому не может быть задержан, что оказался на месте акции случайно и не имеет никакого отношения к происходившему, и вообще он держит уразу!

В конечном итоге полицейские признали его мелким хулиганом и оштрафовали на 500 рублей.

Провокатором в синей рубашке, разбившим камеру корреспонденту «Кавказского узла», оказался также уроженец Тляратинского района, один из учредителей СПК «Чкалова» Камиль Касумов. На фото он со своим братом Каримом. Отметим, что в 2010 году братья Касумовы (Камал и Карим) были фигурантами уголовного дела в связи с тем, что нанесли тяжкий вред здоровью сотрудника РГВК Яхьи Яхьяева, от которого тот скончался.

Вот как «Черновик» описывал произошедшее в статье «Стая» (№33 от 27.07.2010 года). Тогда, из-за небольшого конфликта, связанного с денежным долгом (Яхьяеву должны были 40 тысяч), к нему пришли восемнадцать человек, среди которых были и Касумовы. Вот фрагмент статьи: «Тут же один из нападавших наносит Яхье удар ножом в область шеи, тот падает, а остальные начинают стрелять в упавшего из травматического оружия. У Яхьи перерезано горло и ранения в плечо, локоть, грудь и затылочную часть шеи…». В итоге из 18 участников этого дела ответственность понёс только один – Камал. И то не сразу, так как в 2012 году был объявлен МВД Дагестана в розыск.

Карим Касумов, по данным «Черновика», иногда бывает в кортеже главы Тляратинского района Раджаба Раджабова. Может быть, и из-за этого, а также появившейся с 2013 года традиции дарить усердствующим сотрудникам полиции спортивки, братьев по итогам митинга 12 июня не задержали…

Третий провокатор опознан как Гаирбек Ахмедов.

Комментарий «ЧК»

Власть боится публично сказанного слова, которое журналисты могут донести до Москвы, до общества. Иначе чем объяснить то, что любыми силами власти стараются подавить даже такие митинги, куда от силы собираются 10–15 человек?

Ещё несколько лет назад дагестанцы могли, не опасаясь за свою жизнь, стоять на площади и требовать: «Долой Путина!» или «Долой Амирова!». Сейчас уже нет. Открыто выражать свои политические требования становится опасным для жизни.

Возможно, это происходит с молчаливого согласия (а иногда активного участия) сотрудников полиции, которые вместо соблюдения закона руководствуются целесообразностью. Что такое целесообразность, определяет их руководство.

Рядовой сотрудник – просто исполнитель. Но и исполнитель не простой, с хитрецой. Если он видит, что может прилететь обратка – не от бабушки или молодого парнишки, а от спортивного типа мужчины, имеющего принадлежность к тому или иному клану, связи в силовых структурах, то он старается держаться от проблемы подальше, исполнять закон с неохотой, так, чтобы не подставиться и не подставить своего начальника.

Как по-другому можно тогда объяснить то, что полицейские, видя непонятных субъектов, угрожающих окружающим, не только ничего не предприняли для обеспечения общественного порядка, но отчасти и способствовали этому? Понятно, что функция органов полиции резко сузилась: обслуживание интересов не рядовых граждан Дагестана, а более могущественных сил.

Отметим, что «Черновик» не устраивает наказание в виде штрафа, которым отделался провокатор Сурхай, препятствовавший деятельности журналистов. Мы требуем привлечения его к установленной законом уголовной ответственности, как и других провокаторов. ]§[

На дне России