ЕСПЧ впервые рассмотрит жалобу российского пацифиста на отказ в прохождении альтернативной службы

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) займется рассмотрением жалобы сознательного отказчика от военной службы по соображениям совести Максима Дягилева. Интересы призывника будет представлять правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга», сообщается на официальном сайте организации.

В сентябре 2014 года Дягилев окончил факультет философии человека РГПУ и, поскольку он числился в списках годных к военной службе, решил заранее приехать в военкомат. В комиссариате Фрунзенского района Санкт-Петербурга выпускник написал заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой (АГС).

В обосновании своей просьбы молодой человек отметил, что служба в армии противоречит его убеждениям, поскольку он отрицает всяческое применение насилия. В тексте заявления призывник также подчеркнул, что шестилетний период обучения на факультете философии человека можно считать этапом постепенного становления жизненных убеждений.

Поскольку Дягилев пропустил срок подачи заявления на альтернативную службу, он попросил его восстановить. Молодой человек пояснил, что в августе 2014 года он посетил семинар организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» и только тогда узнал о существовании АГС.

5 ноября 2014 года призывная комиссия отказала Дягилеву в замене военной службы на альтернативную в связи с тем, что представленные им документы «не соответствуют его доводам о том, что несение военной службы противоречит убеждениям». При этом комиссия не указала, каким конкретно данным не соответствуют доводы заявителя о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям. Кроме того, в военкомате отказались опросить свидетелей, готовых подтвердить жизненные взгляды Дягилева.

Молодой человек попытался обжаловать отказ в предоставлении альтернативной службы в петербургских судах и Верховном суде Российской Федерации, но его жалобы остались без удовлетворения. Так, суды посчитали, что подобные взгляды должны формироваться в течение определенного времени, а внезапно возникшие взгляды не могут быть основанием для АГС.

Однако Дягилев не согласился с таким вердиктом и в августе 2016 года подал жалобу в ЕСПЧ. Спустя 10 месяцев суд коммуницировал жалобу «Дягилев против России» (49972/16).

«ЕСПЧ ставит перед властями несколько вопросов, в частности, имелось ли вмешательство в право Дягилева на свободу совести, соответствует ли оно закону и является ли необходимым», — пояснил юрист Александр Передрук, представляющий интересы пацифиста в Страсбурге.

По словам юриста, суд также интересуется, существует ли в России действительно эффективный правовой механизм для рассмотрения заявления на АГС и «способен ли он обеспечить достаточные гарантии от предвзятости и произвола».

Кроме того, ЕСПЧ попросил правительство Российской Федерации предоставить общую статистическую информацию об альтернативной гражданской службе в России, в том числе ежегодное количество заявлений о замене военной службы на АГС. Европейский суд также предложил предоставить данные и примеры национальных судебных решений, завершившихся в пользу граждан.

Представитель «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» подчеркнул, что подобное дело является первым в практике ЕСПЧ по жалобе российского заявителя.

15 июля 2017 года аналогичная жалоба также была направлена в Страсбург от свердловского правозащитника Андрея Щукина, который более трех лет пытается добиться права пройти службу без оружия в руках.

Положение о порядке прохождения альтернативной гражданской службы вступило в силу в 2004 году. Оно разрешает заменить военную службу альтернативной на срок от 18 до 21 месяца. Ее могут проходить представители коренных малочисленных народов, а также призывники, которые считают, что военная служба противоречит их убеждениям или религиозным взглядам.

Еще больше важных новостей и хороших текстов от нас и наших коллег — в Telegram-канале «Таких дел». Подписывайтесь!