Дата
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Дебаты со Стрелковым. Навальный против своих либералов


Игорь Стрелков и Алексей Навальный. Фото: Евгений Фельдман / Проект «Это Навальный»

Поскольку никаких сенсаций формата «Игорь Стрелков вступает в Партию прогресса» или «Алексей Навальный дарит Донбассу бронетранспортер» на дебатах не случилось и ведущий Михаил Зыгарь совершенно справедливо сказал, что шоу не удалось, то главным итогом дебатов Навального и Стрелкова стоит считать сам их факт. В аудитории Навального, помимо модной в этом сезоне молодежи, есть сложившееся пять-шесть лет назад «взрослое» либерально-демократическое ядро, для которого сам факт присутствия Навального в одном помещении со Стрелковым выглядит недопустимым – в их системе координат Стрелков террорист, военный преступник и вообще негодяй, и хотя самые лояльные комментаторы заранее сумели сформулировать, почему со стороны Навального было очень мудрым и правильным шагом дебатировать со Стрелковым, реальный успех Навального в этих дебатах скорее связан с его готовностью и способностью рискнуть лояльностью этого либерального ядра и в случае необходимости пренебречь его недовольством. Очевидно, здесь есть какой-то элемент цинизма, но альтернативой этому цинизму в современных российских условиях было бы что-то совсем печальное: если бы Навальный боялся, что в нем разочаруется либеральный олдскул, ему бы пришлось обещать отдать Крым Украине, одобрять 282-ю статью УК (как это делает, например, Лев Шлосберг) и делать еще много всего, что, возможно, гарантировало бы симпатии некоторых лидеров общественного мнения, и больше ничего. Навальный на «больше ничего» явно рассчитывать не готов, и критика вперемешку с проклятиями («Да о чем вообще можно говорить с военным преступником?») его, очевидно, не трогает. Тем более сейчас, когда Навальный окончательно вжился в роль бесспорного и безальтернативного оппозиционного лидера, а лояльность его сторонников находится на самом высоком «тефлоновом» уровне. И дело обстоит скорее даже наоборот – демонстративно пренебрегая ценностями ядра своих поклонников, он дает им понять, что уверен в себе, как никогда, и пресловутое «не рефлексируйте» сегодня прозвучало бы весомее, чем пять-шесть лет назад. Он даже отказался называть Стрелкова военным преступником – кто из оппозиционеров еще может себе такое позволить?

Игорь Стрелков и Алексей Навальный. Фото: Евгений Фельдман / Проект «Это Навальный»

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.
Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.
Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.
Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.