29 октября 2017, 22:45 / Технологии

Блокировки сайтов операторам не по карману

Требования Роскомнадзора к блокировке сайтов экономически невыполнимы для многих провайдеров, предупредили в РАЭККирилл Седов

Проект приказа Роскомнадзора подразумевает только один – максимально дорогостоящий, ухудшающий качество связи – способ: глубокий анализ всего проходящего трафика, говорится в письме РАЭК/ А. Гордеев/ Ведомости

Требования Роскомнадзора, предложенные для ограничения доступа к заблокированным ресурсам, могут привести к монополизации операторского бизнеса и уходу с рынка мелких и средних провайдеров, говорится в письме Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) руководителю Роскомнадзора Александру Жарову и министру связи Николаю Никифорову. «Ведомости» ознакомились с документом, его подлинность подтвердил главный аналитик РАЭК Карен Казарян.

Проект приказа Роскомнадзора подразумевает только один – максимально дорогостоящий, ухудшающий качество связи – способ: глубокий анализ всего проходящего трафика (DPI, deep packet inspection), говорится в письме. Оборудование DPI позволяет предоставлять доступ к части сайтов, блокируя или замедляя доступ к другим. Из-за дороговизны оборудования для такого анализа требования Роскомнадзора приведут к продаже малого и среднего операторского бизнеса крупным операторам связи, считают эксперты РАЭК.

Реестр полнится

Реестр запрещенных сайтов появился в 2012 г. – для закона «О защите детей от вредной информации...», отвечать за него был назначен Роскомнадзор. Затем список нарушений, за которые сайты попадают в реестр, расширился: это еще и пропаганда экстремизма, и нарушение авторских прав.

Того же опасается президент Ассоциации компаний связи Алексей Стуров: помимо закупки дорогостоящего оборудования и его обслуживания фильтрация через DPI привносит проблемы в работу телекоммуникационных сетей и приводит к ухудшению качества.

Стоимость DPI зависит от количества передаваемого оператором трафика и начинается от нескольких десятков миллионов рублей, говорит директор по стратегическим проектам Института исследований интернета (ИИИ) Ирина Левова. По ее словам, у операторов такое оборудование установлено точечно. Затраты на разработку и внедрение технологии для массового применения составят $5 млрд, прогнозировал ИИИ, а ежегодная поддержка системы обойдется в $1 млрд.

Читайте также:Роскомназдор пригрозил Facebook блокировкой

Множество небольших провайдеров фиксированного интернета вынуждены будут закрыть бизнес, согласен и исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарев. Небольшим считается провайдер с абонентской базой до 3000 контрактов. Годовая выручка таких компаний не превышает 10 млн руб. и позволить себе установку оборудования они не смогут, объясняет Климарев.

Законопроект о блокировке сайтов «Открытой России» и фонда Сороса принят в первом чтении

Политика / Безопасность и право

Из крупных операторов системы DPI нет в «Ростелекоме» и «Транстелекоме». Для ограничения доступа к информационным ресурсам по требованию Роскомнадзора «Ростелеком» не использует DPI, поскольку для сети такого масштаба, как у госоператора, такое труднореализуемо, говорит представитель «Ростелекома». Для фильтрации трафика в компании применяется собственная система, заверил он, но отказался от дополнительных комментариев. Представитель «Транстелекома» от комментариев отказался.

Читайте также:Медведев пригрозил блокировкой аптечным сайтам за нарушения

Гендиректор поставщика сетевых решений RDP.ru Сергей Никулин согласен, что, для того чтобы блокировать ресурс именно по URL (текстовый адрес интернет-страницы), как того требует закон, по определению нужно использовать глубокую фильтрацию трафика и выделять в пакетах передаваемых данных эти адреса. Но критических последствий для провайдеров он в этом не видит. Есть дешевые отечественные решения для DPI, которые может позволить себе большинство операторов. Основные поставщики таких решений для российских провайдеров – иностранные компании Allot, Sandvine и Procera, но отечественных разработчиков – около десятка. Более того, многие небольшие провайдеры уже фильтруют трафик именно с помощью отечественных решений, рассказывает Никулин. Используемая многими операторами фильтрация контента не по URL, а по IP имеет уязвимости, продолжает Никулин, они особенно проявились при хакерских атаках в начале июня, когда оказались заблокированы ресурсы, не внесенные в черный список регулятора.

Представители Роскомнадзора и Минкомсвязи не ответили на запросы «Ведомостей».