Политическое «мыло»: переосмысление истории в сериалах «Троцкий» и «Демон революции»
Олег Пащенко – бывший коммунист, он и сегодня считает социализм высшей формой развития общества. Если бы Союз не развалился, 100-летний юбилей Революции он отмечал бы очень пышно.
«Это бесталанная, не претендующая ни на какую оценку качества диверсия сегодняшних правительств, санкционированная диверсия.
Я просто очень был потрясен, что противовеса-то не было: вот эти фильмы либералисты, либераляне, либерасты – не знаю уже, как их назвать – сделали, а с нашей стороны – что?», – возмущается главный редактор «Красноярской газеты» Олег Пащенко.
«Нашей стороной» Пащенко называет тех, кто до сих пор готов жить при социализме.
Только после премьеры сериалов «либералян», в понимании Пащенко, назовут пропагандистами. Революция с экранов федеральных каналов будет казаться карикатурной.
« У любой действующей власти есть опасение революционных настроений. Если мы говорим о сценарии силового свержения, то я не могу вообразить себе такую власть, которая скажет: "Да, это хорошо, давайте начнем"», – считает социолог Алексей Новиков.
При этом пропаганду в чистом виде в современном русском кинематографе встретить сложно, считает Екатерина Сертакова. Но формирование патриотизма в кино еще встречается, однако системный характер это не носит.
«Когда мы говорим о государственном заказе, например, как это было в советскую эпоху, в духе соцреализма, тогда кино рассматривалось именно как продукт, который должен внушать людям определенные ценности, определенные нормы поведения через очень устойчивый ряд характеристик.
И такие продукты, как правило, заказывались только у тех лиц, которые были проверены для государства», – рассказала доцент кафедры культурологии СФУ Екатерина Сертакова.
С кино в России, кажется, вообще все по-особенному. Если на Западе никого не смущают «Бесславные ублюдки» Тарантино, то у нас, пусть и не сравнимый по замыслу и качеству, но такой же нереалистичный «Гитлер Капут» воспринимается как очередная диверсия.
«Россия, наверное, одна из немногих стран мира, где склонны изучать отечественную историю по книгам и фильмам. Такая национальная забава, что ли.
Нам же внушили, что Ленин назвал кино важнейшим из искусств. Между прочим, подлинная цитата Ленина такова: "До тех пор, пока подавляющее большинство страны неграмотное, важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк"», – рассказал киновед Владимир Василенко.
Казалось бы, если запрос государства на пропаганду существовал, первым делом она пришла бы в школу, как это было в советское время.
Татьяна Лисунова, учитель истории, в школе уже 33 года. Работать ей пришлось с 15-ю редакциями учебников и при трех идеологиях: в советское время, в перестройку и сейчас.
«Я даже один год успела попреподавать в советской школе. Там было единственное возможное трактование: "наконец-то победоносное восстание, которое привело к созданию нового советского государства – самого справедливого в мире".
Сейчас на любой исторический факт мы предлагаем детям, особенно старшеклассникам, самые разнообразные точки зрения. Дело в том, что в истории нет однозначных трактовок», – считает Татьяна Лисунова.
Появляются эти трактовки как только появляется режим. Ведь недаром в 1920-е годы Михаилом Покровским, лидером советских историков, было сказано: «История – это политика, опрокинутая в прошлое».
Подписывайтесь на страницу Новостей ТВК в Telegram.
Поделиться этим материалом в социальных сетях и мессенджерах