Картограф сравнил карты от Apple и Google. Последние оказались самыми подробными и с большим числом деталей

Картограф Джастин О'Бирн, который занимался разработкой карт для компании Apple, решил сравнить, удалось ли ей по точности обойти Google Maps. На пост на его сайте обратило внимание издание Verge.
В своем эссе О'Бирн объясняет, что в Google для своих карт собрали гораздо больше информации о самых разных территориях, чем в Apple. Картограф обращает внимание, что Google собрал детальную информацию по маленьким городам и даже способен проецировать на картах небольшие дома и жилые трейлеры. В то время как на картах Apple на месте домов остаются пустые места.
Justin O’Beirne
Картограф отдельно отмечает, что прорисованные дома на картах Google появились только недавно – ближе к концу 2017 года.
Трейлерный парк
Justin O’Beirne
Отдельно О'Бирн выделяет 3D-проектирование домов на картах. Google смог добиться почти полной идентичности, не пропуская даже детали.
Justin O’Beirne
Google выделяет дома в настолько маленьких городах, где население не превышает 13 человек. У Apple на месте построек – пустые места. В местах, где на картах компании все же есть дома, они совпадают со сторонним сервисом TomTom (который предоставляет Apple данные)
Justin O’Beirne
У Apple не оказалось даже проекций зданий не только в столицах американских штатов, но и в трех самых больших городах США: Чикаго, Лос-Анджелес и Нью-Йорк. Там, где у Apple все-таки были 3D-проекции важных объектов, по качеству и точности расположенных там магазинов или ресторанов они сильно проигрывали Google.
Justin O’Beirne
Картограф объясняет, что Google сначала делает снимок объекта со своего спутника, после этого происходит его рендер, а уже потом он добавляется на карту.
Justin O’Beirne
О'Бирн приходит к выводу, что фактически Google знает, что в каких зданиях находится. Это может позволить компании, например, «подсвечивать» нужные здания в устройствах дополненной реальности. Примерно так, как на эту тему фантазировала компания Microsoft в 2012 году.