Удар по Сирии США нанесли при поддержке союзников (на фото – подготовка к вылету бомбардировщика B-1B на авиабазе в Катаре/ Reuters

В ночь на субботу США, Великобритания и Франция нанесли ракетный удар по целям в Сирии. Оглашенные в середине того же дня официальные данные минобороны трех стран практически совпали с цифрами, названными до этого заместителем начальника российского Генштаба Сергеем Рудским, в части количества запущенных ракет, но сильно разошлись по заявленным целям ударов и оценке эффективности сирийской ПВО. По российской оценке, из 102 средств нападения ПВО сбила 71, но представитель Пентагона сообщил, что все 105 ракет поразили цели, а все 40 сирийских зенитных ракет стартовали уже после удара и упали на землю. По данным Рудского, были безуспешно атакованы шесть аэродромов и разрушены два объекта, относящихся к химической программе. Пентагон сообщил лишь об атаке на три химических объекта, причем один из них (исследовательский центр Барз в Дамаске) притянул 76 ракет (по данным Москвы – только семь). По заявлению минобороны Сирии, жертв нет, ранены трое гражданских.

Минобороны России заявило, что в зону ответственности российских ПВО, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме, ни одна ракета не входила. Большинство ракет (если не все) были запущены так, чтобы не пересекать береговую черту Сирии, обращает внимание человек, близкий к Минобороны: «Тем самым ракеты даже теоретически не могли войти в зону ПВО над российскими базами».

По мнению инженера предприятия российской оборонной промышленности, «успех» сирийской ПВО в отражении атак на аэродромы проще всего объяснить тем, что ударов действительно не было. В целом же выбор целей, хорошо известных Западу с 2013 г., когда шла работа по уничтожению сирийского химоружия, можно объяснить чисто политическими задачами, поскольку военное значение этой атаки ничтожно, говорит он.

«Надеюсь, однажды мы будем ладить с Россией»: полный текст заявления Трампа о ракетных ударах по Сирии

Политика / Международные отношения

Для Москвы американские удары по Сирии, конечно, сильное унижение: Россия, по сути, заранее отказалась защищать сирийского союзника, говорит редактор Moscow Defense Brief Михаил Барабанов. Это наглядно показывает шаткость российского пребывания в Сирии, где Москва может действовать только до тех пор, пока США ей это позволяют, – иначе получается, как с февральским ударом США по отряду российских частных контрактников в районе Дейр-эз-Зор. Эпизод с ЧВК Вагнера, по мнению эксперта, стал очень тяжелым ударом для российских планов в Сирии и спровоцировал нынешний рост американской агрессивности. Серьезно ход конфликта в Сирии это уже не изменит, но неприятности для России, возможно, будут множиться, заключает Барабанов.

У атаки было три главные задачи: наказать президента Башара Асада за использование химоружия, продемонстрировать, что США будут наказывать за это вместе с Великобританией и Францией, и дать сигнал о стремлении избежать эскалации, говорит Майкл Кофман из Центра военно-морского анализа (США). Под ударом оказались и претензии России на роль центра силы и альтернативного посредника на Ближнем Востоке. США было нетрудно напомнить о том, кто является сверхдержавой с большой сетью союзников, способной использовать силу, невзирая на российское присутствие, говорит эксперт; Россия же не смогла предотвратить или ослабить удар и ей будет сложно избежать ущерба для своей репутации.

«Это чудовищное преступление»: как Трамп объяснил атаку на Сирию

Атака США на Сирию ударила по репутации России в регионе