31 мая 2018, 01:12 / Бизнес Эксклюзивно по подписке

«Нафтогаз Украины» приступил к аресту активов «Газпрома»

Украинская компания пытается добиться выплаты присужденных ей стокгольмским арбитражем $2,6 млрд Артур Топорков Пока «Газпром» может не бояться за сохранность своих активов в Европе, считают юристы / Stefan Sauer / DPA / AP

Процесс принудительного взыскания $2,6 млрд c «Газпрома» «перешел в практическую плоскость», заявил 30 мая президент Украины Петр Порошенко. Накануне, 29 мая, зарегистрированная в Швейцарии Nord Stream 2 AG (оператор проекта «Северный поток – 2», 100% принадлежит «Газпрому») получила постановление о замораживании активов по долгу российской компании перед «Нафтогазом». Кроме того, заморожены акции «Газпрома» в Nord Stream AG, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на свои источники. Приставы на самом деле приходили в офис оператора «Северного потока», знает собеседник «Ведомостей», близкий к «Газпрому», их появление было связано с арбитражным разбирательством «Газпрома» и «Нафтогаза».

«Газпрому» известно, что «Нафтогаз» предпринимает на территории Швейцарии действия по принудительному исполнению решения стокгольмского арбитража. «Однако на текущий момент «Газпром» не получал никаких официальных уведомлений в рамках этой процедуры, поэтому подробные комментарии могут быть предоставлены только после тщательного изучения документов, когда они официально поступят в адрес «Газпрома», – сообщили в управлении информации российской компании. «Газпром» будет защищать свои права в соответствии с применимым законодательством», – сообщает компания.

«Обременение акций и других активов «Газпрома» будет проведено в Швейцарии, Англии, Нидерландах», – сообщил Порошенко в Facebook. «Мое четкое указание, чтобы мы не останавливались на этих трех странах, приложили максимум усилий для того, чтобы обеспечить выполнение поступления выигранных средств в Украину», – подчеркнул он.

Арест таких активов, как акции проектных компаний «Северного потока» и «Северного потока – 2», которые имеют высокую ликвидность, могут быстро обеспечить выполнение решений Стокгольма, отметил Порошенко.

Ранее по теме: «Нафтогаз» потратит $46 млн на премии сотрудникам за победу над «Газпромом»

Представитель Nord Stream 2 AG сообщил, что полученное от судебных исполнителей постановление на проекте не скажется. Представитель Nord Stream AG отказался от комментариев.

Разбирательство «Газпрома» и «Нафтогаза» в Стокгольме по контрактам о транзите и поставках газа на Украину длилось с 2014 г. По сумме двух решений арбитраж обязал российскую компанию выплатить «Нафтогазу» около $2,6 млрд штрафа и в течение 2018–2019 гг. прокачивать через Украину не менее 110 млрд куб. м ежегодно (плата за транзит – $2,35 млрд в год). Решение было принято 28 февраля и в этот же день вступило в силу.

«Газпром» с вердиктом не согласился, платить штраф не стал, подал апелляции на решения арбитров по обоим контрактам и инициировал досрочное расторжение соглашений. В конце мая «Газпром» и вовсе потребовал полной отмены решения по транзитному контракту на основании проведенной лингвистической экспертизы. Холдинг объяснил свое требование подозрениями во вмешательстве посторонних лиц в подготовку текста решения арбитража.

По решению арбитража пени за каждый день просрочки составляют около $0,5 млн. Таким образом, за весну «Газпрому» набежало еще около $45 млн.

Обжалование «Газпромом» решений Стокгольма не отменяет обязательности их выполнения, неоднократно заявлял «Нафтогаз». Если российская компания не выплатит штраф добровольно, «Нафтогаз» будет добиваться этого через суды в Европе, предупреждал еще в марте предправления «Нафтогаза» Андрей Коболев.

Ранее по теме: «Газпром» начал переговоры с «Нафтогазом» о разрыве контрактов

«Обеспечительные меры сами по себе не означают принудительного вывода «Газпрома» из состава акционеров, они лишь предполагают, что данный пакет не может быть передан третьей стороне или продан», – говорит партнер юридической компании «Нафко-консультанты» Ирина Мостовая. Кроме того, арест может быть наложен на активы, стоимость которых соразмерна объему требований, указывает она.

Оценить стоимость доли «Газпрома» в «Северном потоке» сложно, считает директор отдела корпораций Fitch Дмитрий Маринченко. «Дело не только в том, что акции компании не торгуются на рынке, а в том, что речь идет об активе, который без «Газпрома» просто не имеет смысла», – говорит Маринченко. Формальная оценка в случае желания «Нафтогаза» продолжать добиваться ареста должна быть произведена, но это потребует времени, считает Маринченко.

«Нафтогаз» может продолжить требовать ареста активов «Газпрома» и в других юрисдикциях, не исключает старший юрист BGP Litigation Максим Кузьмин. «В качестве возражения может возникнуть аргумент, что «Нафтогаз» уже имеет достаточное обеспечение в Швейцарии», – говорит Кузьмин. С другой стороны, отсутствие публичной оценки стоимости уже арестованных акций оставляет решение на усмотрение судов в каждой отдельно взятой юрисдикции, добавляет юрист.

В Европе, в частности в Нидерландах, зарегистрирован целый ряд совместных предприятий с участием «Газпрома» или полностью принадлежащих ему. Учитывая, что вслед за обеспечением по иску «Нафтогазу» необходимо получить признание арбитражного решения в соответствующих юрисдикциях, а затем провести оценку стоимости активов, – весь процесс с учетом инстанций и обжалований может занять до нескольких лет, говорят Кузьмин и Мостовая.

Ранее по теме: «Газпром» подал апелляцию на решение суда по договору с «Нафтогазом»

Но все это время любые действия с арестованными акциями будут невозможны. А это может создать сложности «Газпрому». Так, например, зарегистрированному в Нидерландах Gazprom Achim B.V. принадлежит 24,98% ООО «Ачим девелопмент», следует из данных «СПАРК-Интерфакса». Это соответствует доле, которую должна получить австрийская OMV в ходе обмена активами с «Газпромом». Весной представители компании говорили, что закрыть сделку планируется до конца этого года.

Попытка «Нафтогаза» добиться исполнения решения арбитража ставит под угрозу бизнес «Газпрома» в Европе, считает Маринченко. «Газпром» заинтересован в сделке с OMV, и это один из аргументов, почему концерн в конечном итоге может заплатить «Нафтогазу» штраф. Безусловно, здесь есть и политический фактор – Москве не хочется терять лицо, и решение «платить – не платить», скорее всего, будет приниматься не в «Газпроме», а на самом верху», – предполагает Маринченко.

Уточняются слова представителя Nord Stream 2 AG.