Константин СЕНЧЕНКО: «Депутатам важнее показать лояльность начальникам, чем населению»

По мнению Константина Сенченко, законопроект обязан стать «человечнее».

– Если ничего не менять, то, на мой взгляд, это уже за гранью. Пойдет ли на это власть? Я надеюсь. Но в том виде, в котором сегодня предлагается пенсионная реформа, это неприемлемо и недопустимо.

– Известный экономист и представитель счетной палаты Алексей Кудрин в свое время был одним из инициаторов пенсионной реформы. Вы считаете, что пенсионная реформа вообще не нужна или ее нужно осуществить как-то иначе?

– Пенсионная реформа, конечно, нужна. Но работающий человек должен четко понимать, где его деньги. Например, человек начал работать в 20 лет, а к 50 годам он хочет четко понимать, сколько его денег в пенсионном фонде, и что будет с ними после его смерти.

Нужна такая реформа, чтобы человек мог четко понимать, что каждая копейка, которую он заработал и отдал в фонд, никуда не пропала.

– Но сторонники реформы говорят, что в России число неработающих сравняется с числом работающих, и вся пенсионная система может рухнуть.

– Так давайте заниматься экономикой. Мир богатеет, нефть дорогая. Сегодня мировой экономический рост бьет все рекорды. Если количество работающих маленькое, но при этом есть экономический рост, то денег хватает. Если вы не умеете заниматься экономикой, если вы такие бестолковые, то дайте другим поработать.

– Как вы считаете, достигнут ли пик социального напряжения в обществе из-за пенсионной реформы?

– Понимаете, у нас люди привыкли терпеть и не любят выражать свою позицию очень активно. И это плохо. Люди должны выражать свою позицию жестко, конкретно и требовать от власти нормальной эффективной работы. Необходимо наоборот стимулировать социальную активность населения.

И очень плохо, что сегодня власть эту активность загоняет во двор или на кухню. Только социально активный человек способен развивать себя и экономику страны.

Я хочу сказать, что проблема более глубокая, чем просто пенсионная реформа. Одновременно с этим власти же еще повысили НДС. И у нас получается глупость – два в одном. Повышая НДС, мы автоматически наносим удар по экономике – мы увидим падение экономического роста или вообще стагнацию. Одновременно мы поднимаем пенсионный возраст. У нас и так рабочих мест сегодня не хватает для старшего поколения. Чего мы добиваемся – я не понимаю.

– Что сейчас могут сделать россияне, несогласные с реформой, чтобы повлиять на решение? Мы же понимаем, что нельзя бороться за демократию, нарушая закон.

– У меня есть знакомые депутаты Госдумы, состоящие в «Единой России». Я спрашивал у них, как они голосовали. Один сказал, что хотел взять больничный или опоздать, но испугался. В итоге они решили, чтобы не портить карму, нажать на кнопки друг за друга.

То есть депутаты сами прекрасно понимают, что поступают неправильно. Но сегодня для них важнее показать свою лояльность большим начальникам, а не населению. Поэтому, если население будет усиливать давление, то депутаты в какой-то момент поймут, что все-таки надо быть ближе к избирателям. И это намного важнее и выгоднее на перспективу, чем сегодня показать лояльность господину Медведеву или кому-то еще.

Я абсолютно уверен, что каждый депутат, перед тем как нажать кнопку, для себя делает выбор, и ему звонят из администрации президента, от губернатора, главы города. Но если ему одновременно позвонят 500 избирателей и скажут «Иван Иванович, если ты проголосуешь, я тебя прокляну и больше никогда не поддержу». И я вас уверяю, что, по крайней мере, половина депутатов, точно бы воздержались, «заболели» или опоздали на принятие такого законопроекта.

Социолог и специалист в области SMM Андрей Шалимов отметил, что в первую очередь нужно повышать эффективность работы государства и госкомпаний.

– Тот же самый Пенсионный фонд. Для чего он нужен? Для чего нужны 150 тысяч сотрудников? Можно ли заменить часть штата цифровизацией, чтобы эти функции выполняли программы. Если президент заявляет о цифровом переходе, значит это надо осуществлять, а не подменять понятия и опять начинать с людей.

– Мы видели протесты, которые прошли в некоторых городах страны. Что касается социального напряжения, это уже пик и дальше мы ожидаем спад или наоборот напряженность в обществе может расти?

– Социальное напряжение в данный момент для поколения моложе 35-40 лет концентрируется в соцсетях. При этом энергетические выплески происходят после серьезных инфоповодов. То есть если больше будет замалчиваться вся история, и будет меньше острых углов, то этот фурункул не разорвется. Этот молчаливый протест – лайки, репосты, мемы – то, что поколение моложе 40 будет делать.

Получается, что люди старше 45-50 и особенно старше 60 лет, которые сейчас и митингуют, они чувствуют острую социальную несправедливость. Но то, что происходит сейчас – это крайняя точка напряжения. Дальше социальная активность будет идти на спад.