Эксперт: «Никакой предвыборной кампании в Томске не было»

Выборы мэра Томска пройдут в Единый день голосования – 9 сентября 2018 года. Для участия в них зарегистрированы пять партийных кандидатов: Иван Кляйн («Единая Россия»), Галина Немцева («Справедливая Россия»), Алексей Выборов (ЛДПР), Сергей Трапезников («Яблоко») и Андрей Петров (КПРФ), а также кандидат-самовыдвиженец, член «Единой России» Евгений Макаренко. Политтехнолог Игорь Козлов наблюдал за перипетиями томской предвыборной кампании и пришел к неутешительным выводам по поводу их остроты. Об этом он рассказал «ФедералПресс» .

К сожалению, подобная ситуация экстраполируется на многие избирательные кампании губернаторов в Сибири, будь то Омск, Новосибирск, Кузбасс или Красноярск. Это расхожая ситуация. Можно, как и в Томске, за уши притягивать эпизодические акции вроде метаний Василия Шипилова, который так и не решил, от кого ему идти на выборы, но это мы выдаем желаемое за действительное.

Хотя если посмотреть глубже, то позиции для настоящей конкурентной борьбы были у лидера ЛДПР в Томске Алексея Диденко. Он мог договориться и нейтрализовать конкурентов из других партий, а потом снять кандидатуру Выборова, чтобы сделать выборы мэра Томска нелегитимными. Но потом все поменялось. Возможно, у ЛДПР случился пакт с ЕР после того, как оказалось невозможным договориться с представителями оппозиционных парламентских партий в силу их неспособности о чем-то говорить. Тратиться и ставить усиленную борьбу за студенческую томскую аудиторию вполне могло показаться Диденко бессмысленным.

В данном случае приоритет ЛДПР в Сибири был поставлен на выборы в Кузбассе, чтобы представители могли замахнуться на увеличение числа своих депутатов в тамошнем областном совете. По моей информации, члены ЛДПР из Томска дружными колоннами выдвигаются в Кузбасс в качестве наблюдателей. Причина приоритета проста – чем больше сторонников ЛДПР в облсовете, тем сильнее будет фракция этой партии. А это для ЛДПР – реальные осязаемые дивиденды, не то что участие в выборах, где очень сложно получить конкретные «плюшки». Эти самые дивиденды помогут в строительстве и укреплении партийной машины, которые будут и в дальнейшем работать.

Надо признать, что выборы мэра Томска всегда были такими – не особо интересными. Раньше, в период Александра Макарова, было убийственно соревноваться; когда был Николай Николайчук, то его продавили силовым решением. Здесь всегда были участники в разных весовых категориях, сложно припомнить хорошую конкуренцию».