Виртуальная политика. Почему стирается разница в регулировании интернета в демократиях и диктатурах?

В отношениях российского государства с интернетом есть явное противоречие. С одной стороны, свобода интернета неуклонно снижается, все чаще возникают уголовные дела за «мемы», а государство стремится получить неограниченный доступ к личной информации пользователей мессенджеров и социальных сетей. С другой стороны, растет качество предоставляемых государственных онлайн-сервисов, а Москва в этом году и вовсе возглавила рейтинг городов мира по уровню развития электронного правительства.

Исследования показывают, что такая неопределенность характерна для многих стран, причем не только для авторитарных режимов. На деле граница между «авторитарным» и «демократическим» интернетом все больше стирается.

Цифровая дилемма диктатора

Несколько лет назад считалось, что новые технологии ставят перед авторитарными правительствами дилемму: либо отказываться от них, что чревато экономической отсталостью, либо внедрять, но тогда возникает угроза выживанию режима. Интернет считался «технологией освобождения», которая открывает доступ к альтернативным источникам информации и упрощает коллективное действие. Исследования «Твиттер-революций» и Арабской весны отводили соцсетям роль катализатора успешных протестов.

Интернет действительно способствует росту протестной активности в авторитарных странах, пусть и с разными последствиями для режима. Однако роль ИКТ в демократизации вызывает все больше сомнений. Если в начале 2000-х между распространением интернета и демократичностью страны прослеживалась положительная корреляция (но не во всех регионах мира), то в последние лет десять она неуклонно слабеет. Все слабее и корреляция между долей пользователей интернета и степенью авторитарности государства. Сейчас «цифровой разрыв» объясняется скорее уровнем технологического и экономического развития, чем уровнем демократии.

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.

Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.

Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.

Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.