Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

В Думе Томской области отклонили предложение выкладывать поименный результат голосования

Депутат облдумы Галина Немцева предложила публиковать поименный результат голосования по вопросам, которые рассматриваются в Законодательной Думе. Профильный комитет по регламенту и депутатской этике это предложение не поддержал, на собрании данную инициативу также отклонили.

В настоящее время результаты поименного голосования фиксируются лишь в протоколе и стенограмме собрания Думы и могут быть опубликованы в средствах массовой информации только по решению Думы.

«Изменения направлены на то, чтобы деятельность областных депутатов была более открытой, где каждый желающий сможет ознакомиться с результатом голосования каждого депутата по рассмотренным вопросам на собрании Думы. Открытость законодательной власти в свою очередь позволит повысить уровень доверия к ней со стороны жителей Томской области», — отмечается в пояснительной записке к решению.

Там подчеркивается, что риски принятия проекта постановления не выявлены. Негативные социально-экономические последствия от действия постановления после его принятия отсутствуют.

Предложение было рассмотрено на комиссии по регламенту и депутатской этике. Комиссия рекомендовала отклонить данную инициативу. Из присутствующих семи депутатов четверо выступили против, включая председателя комиссии Владимира Резникова.

На собрании облдумы предложение Галины Немцевой также не поддержали: «за» проголосовали 11 человек, «против» — 17, один воздержался. В свою очередь, Галина Немцева попросила предоставить ей информацию о результатах голосования по данному вопросу.

Непонятно, почему изменения не были приняты, — прокомментировала ТВ2 Галина Немцева. — Вокруг все говорят об открытости власти. Такая форма открытости депутатов работает в Государственной думе с 1999 года, в Совете Федерации, у наших коллег в Сибирском федеральном округе на Алтае, в Красноярском крае, в Новосибирской области. К сожалению, коллеги меня не поддержали. Очень обидно. Никаких аргументов приведено не было: ни технических, ни логических, ни каких-то других. Вопросов также не было задано. Видимо, на заседании фракции партии «Единая Россия» было принято решение не поддерживать данную инициативу.