«200 лет уничтожили за пару часов»: в мэрии до сих пор ищут виновного в сносе изгороди Троицкого кладбища
Мэрия заплатила за это 958 тыс. руб. – такова нынче цена истории. 200 лет забор окаймлял старейшее кладбище Красноярска. Его построили в 1840-х гг. Кирпичная изгородь – часть всего некрополя, где похоронены купец Гадалов, декабристы Митьков и Давыдов, где стоит памятник чехословацким легионерам. 200 лет забор стоял всем ветрам назло, пережил пожары и даже инициативы советской власти.
«Отношение к нему такое, как будто это что-то незначительное и можно так спокойной взять, вторгнуться и уничтожить историческую ограду, поэтому мне кажется неправомерно, неправильно и нельзя так относится к нашему наследию», – говорит научный сотрудник Краеведческого музея Илья Куклинский.
В мэрии говорят, что стены разрушались, нужно было с забором что-то делать. Решили снести, нашли подрядчика, дали ему денег. Теперь оправдываются – они же не знали, что изгородь – памятник истории. А когда узнали, то сразу начали проверку, поиск виноватых.
Результаты обещали огласить спустя 7 дней – в пятницу, 27 сентября, но времени не хватило и разбираются до сих пор. Свою проверку проводит и краевая прокуратура. Чиновникам может грозить уголовное дело. А пока к критике властей присоединились и те, кто памятники истории должны охранять. Кстати, к центру по сохранению объектов культурного наследия тоже есть вопросы. Например, почему на заборе даже нет таблички, какие есть на всех памятниках истории? Или, почему не следили за состоянием забора? Там отвечают: трогать его в любом случае было нельзя.
«Их нельзя сносить, их нельзя перестраивать, с ними ничего нельзя делать. Поэтому вопиющий случай, который произошел с объектом культурного наследия, конечно, поверг в шок и жителей города, и нас – работников службы, потому что в службу вообще не было обращения на предмет того, можно или нельзя это делать», – объясняет замдиректора «Центра по сохранению культурного наследия края» Татьяна Волоткевич.
Вся эта история с поиском правых и виноватых напомнила о проблеме сохранения исторических памятников в целом. За ними либо вообще не следят, либо следят, но редко, либо сносят и строят заново. Как, например, Исторический квартал на ул. Горького. Раньше там были аккуратные деревянные дома, узкие аллейки. Сейчас же там снесли все и возрождают по сути с нуля. В целом, в сфере охраны объектов творится бардак. Как за ними следят, выделяют ли деньги на охрану, и выделяют ли вообще – непонятно.
«По внешнему фасаду так и не скажешь, что очень уж в плохом состоянии. Но стоит пройти во двор – картина резко меняется, и тут уже слова "плохо" будет недостаточно. Место, где жил Святитель Лука, превратилось в страшный, облезлый барак, поросший травой. Это объект культурного наследия, за которым, как и за многими, особо не следят. По крайне мере, этого не видно. Его даже хотели лишить особого статуса», – рассказывает зампредседателя краевого отделения Общества охраны памятников Ольга Баркова.
В Красноярском крае исторических памятников сотни. И не обязательно ехать в Лесосибирск, Шарыпово или Идринское, чтобы лично убедиться в их печальном состоянии. Объектов слишком много, и нет ни денег, ни подрядчиков, кто готов взяться за восстановление. Понятно, что не везде все плохо, вот Енисейск же возродили. И забор у Троицкого кладбища явно возродят, отстроят заново, стилизуют под старину. Но здесь уже вспомним парадокс Тесея – если все составные части исходного объекта были заменены, остается ли объект тем же объектом?