Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

«Дело Синицы – вершина лицемерия»: о приговорах за общественную позицию


В начале сентября 30-летнего блогера Владислава Синицу приговорили к 5 годам колонии за твит о детях силовиков. Следствие посчитало, что его публикация в Twitter – призыв к убийству детей сотрудников полиции и Росгвардии, которые действовали на несанкционированных акциях в Москве.

Синицу обвинили в «действиях, направленных на публичное возбуждение вражды и насилия по признакам принадлежности к социальной группе "сотрудники правоохранительных органов"».

Адвокаты утверждают, что обвинение предвзято и основано исключительно на домыслах суда. По мнению защиты, психо-лингвистические экспертизы были фальсифицированы, а свидетелями выступили росгвардейцы, у которых нет аккаунтов в Twitter, но зато есть маленькие дети. Об этом же говорит общественный деятель Леонид Волков на своей страничке в Facebook:

«Пять лет – это больше, чем дают силовикам за пытки задержанных; чем дают за кражу миллиардов; чем, порой, дают каким-нибудь очередным полицейским, до смерти избившим человека. Поэтому дело Синицы – вершина лицемерия. Фейковые экспертизы фейковых экспертов. Фейковые показания фейковых пострадавших. Абсурдный суд за неприятные слова. Но если мы будем стремиться к тому, чтобы все слова были приятными, то мы и получим систему, в которой любые мысли запрещены. Собственно, уже получили».

В итоге 4 октября на заседании апелляционного суда по делу Синицы судья признал законным оглашенный ранее приговор – 5 лет колонии по обвинению в экстремизме. Защита будет добиваться его оправдания и подаст жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.


В середине сентября еще один фигурант «московского дела» Павел Устинов получил срок 3,5 года колонии за то, что он якобы вывихнул плечо росгвардейцу на митинге 3 августа. Однако видеозаписи показывают, что Устинов не оказывал сопротивление при задержании.

После широкого общественного резонанса, суд решил изменить приговор. Сначала, 20 сентября Устинова отпустили под подписку о невыезде. А в понедельник, 30 сентября, Устинову уменьшили срок до одного год условно. На заседании высказался пострадавший росгвардеец Александр Лягин.

«Мы заприметили его сразу, поэтому целенаправленно шли к нему, он одет был так странно, в телефон смотрел, у перехода стоял, мало ли какие действия мог координировать, лозунги выкрикивал, моя группа слышала это», – говорит пострадавший Лягин.

В ходе заседания приговор Устинову смягчили, но Павел все равно не согласен с решением суда и вместе с адвокатом будет добиваться полного оправдания.

Напомним, на летних митингах в Москве были задержаны 1300 человек. Возбуждены уголовные дела о массовых беспорядках, а также о применении насилия к представителям Росгвардии. Всего осуждены 7 человек, еще 6 находятся под следствием.


3 октября российские актеры записали видеоролик «Прямая речь» в поддержку фигурантов «московского дела». Там от первого лица рассказывают истории 11 задержанных. При составлении текстов использовались стенограммы заседаний суда и интервью осужденных.


Но приговоры с реальными сроками митингующим выносят не только в Москве. Накануне, 4 октября, в Ростове-на-Дону областной суд вынес жесткие приговоры 3 активистам. Видео из зала суда можно посмотреть здесь.

23-летний Владислав Мордасов и 19-летний Ян Сидоров получили 6,5 лет колонии строгого режима. Еще один активист Вячеслав Шамшин приговорен к 3 годам условно. Их осудили за «покушение на организацию и участие в массовых беспорядках».

5 ноября 2017 г. Молодые люди пришли к зданию областного правительства Ростова с плакатами. Причиной пикета стал пожар на Театральном спуске, в котором выгорел целый жилой квартал – 218 семей остались без жилья, один человек погиб. Активисты требовали вернуть землю. Их задержали и обвинили в подготовке силового захвата здания правительства.

Синица, Устинов, Мордасов, Сидоров, Шамшин – это малый список тех, кто получили большие сроки, несоразмерные с совершенными действиями. Сейчас общественность и правозащитники пытаются добиться справедливости в отношении россиян, которые хотят выказывать свое мнение.