«Агрессивную собаку можно перевоспитать»: как решить проблему с бездомными животными в Красноярске

Нет менее благодарного дела, чем спорить о бездомных животных и их судьбе – это красноярцы выучили уже давно. Вечный спор и демагогия: отстреливать? Усыплять? Строить приюты? Вводить налоги? Или вообще не трогать?

Владелица двух собак, очевидно, любитель животных Алиса Коломоец не понимает, почему собачий вопрос вечно заставляет ударяться в какие-то крайности то чиновников, то зоозащитников.

«Сейчас, что происходит – это эдакое лечение симптомов. Мы не справляемся с болезнью, лечим исключительно симптомы, помещая собак на некоторое время в приют и выпуская их на волю. Я ничего не имею против этого, но я считаю, что это не решает проблемы. Это как бороться с насморком при гриппе. Есть точка зрения, которую высказывают некоторые люди, о том, что нужно умерщвлять еще и агрессивных животных. При этом, по моему опыту, любую агрессивную собаку можно перевоспитать. Другое дело – кто этим будет, хочет заниматься», – рассказала Алиса Коломоец.

Сегодня четыре организации заключают с мэрией контракты и свозят всех пойманных хвостатых в приют «Бездомный пес» – один единственный и мало того, что он постоянно переполнен, скоро ситуация может ухудшиться.

С Нового года в закон о «Бережном отношении к домашним животным» внесли поправки. Если раньше животных после отлова и стерилизации отпускали обратно на улицу, то теперь агрессивных будут забирать повторно и оставлять в питомнике навсегда.

«Теперь можно повторно отлавливать собак, которые проявляют агрессию – то есть тех, что уже были ранее отловлены. И если им ветеринар ставит диагноз, что она агрессивная, то ее нельзя выпускать в среду обитания и эвтаназировать тоже нельзя. Ее будут держать в приюте до окончания ее собачьей жизни», – пояснила «ТВК Красноярск» пресс-секретарь департамента городского хозяйства Светлана Трушкова.

И если регламент отлова уже прописан, то требований к тому, как и где должны содержать животных, что называется, думайте и решайте сами. В мэрии говорят, что ждут от краевых депутатов документов и средств.

Тем временем, на федеральном уровне решить проблему с бездомными собаками хотят привычным способом – ввести налог на собак. Местные депутаты уверены, что красноярцы не готовы к новому обременению, поэтому настаивают на введении практики бесплатной стерилизации.

«И тысячу рублей не каждый найдет возможность заплатить. Более того, а зачем платить, когда открыл калитку, вытолкнул и поехал по своим делам? И эта услуга должна быть бесплатной. Безусловно, ее должен брать на себя муниципалитет. Плюс использование муниципальных площадей для рекламы, для того, чтобы пристроить какую-то собачку в надежные руки. И необязательно всегда заводить щеночка маленького, чтобы ребятишки 3 месяца поигрались. А, может быть, взять уже взрослую особь и заниматься воспитанием», – объяснил свою позицию депутат Горсовета Андрей Козиков.

Решение вопроса бродячих собак в мире есть и не одно. Основные пути: система ОСВ – отлов, стерилизация, возвращение. Ее придумали еще 20 лет назад в Индии. Но там не было проблемы агрессивных животных, индийские собаки и так живут, в основном, на улице, даже если есть хозяин. Главная цель авторов этой системы была борьба с бешенством.

Второе – налоги. Например, в Германии, чтобы завести собаку, нужно заплатить €150, за вторую – €300, а если вы выращиваете бойцовскую особь, то выложите €650 государству. Этот способ показал, что количество выброшенных домашних животных резко снизилось, денежные траты заставили человека ответственно подходить к решению завести питомца.

Третий способ – приюты. В США, Франции и Германии есть питомники, где отловленных собак держат некоторое время, а если не нашлось хозяев, то их безболезненно усыпляют. Всемирное общество защиты животных уже заявляло, что в некоторых случаях это более гуманно, чем бросать собаку снова на улице.

Другие приюты без эвтаназии принимают животных до конца их жизни, но тогда и много собак взять они не могут. В Италии собак маркирует каждый заводчик и, если вдруг его животное оказалось среди бродячих, штраф от €25 тыс. или даже уголовное дело.

Еще один пункт в списке шагов к освобождению улиц от шатающихся собачьих стай – ликвидация кормовой базы. Истребление крыс, ограждение мусорных контейнеров и свалок заборами, немаловажно – отказаться от подкармливания животных.

Практически все волонтеры, защитники животных, депутаты и чиновники видят выход в стерилизации животных. Причем не только бродячих. Только делать это нужно повально – если лишить потомства менее 80% особей, оставшиеся родят в три раза больше, заявляют эксперты.

«Каждое животное приносит потомство в больших количествах. Стерилизуя малыми партиями, скажем так, малым количеством, не сильно-то решаются проблемы. Собственно точно так же, как и отстрелом. Потому что, отстрелили там, например, 200-300 животных. А остальные 800 принесли в три раза больше потомства. И это замкнутый круг: их стреляют, а они плодятся, стреляют – плодятся», – высказала гипотезу руководитель филиала проекта «ПовоДог» в Красноярске Надежда Бочкарёва.

Еще один вывод, с которым согласны все: корень проблем с животными – в человеке. Люди не видят в собаках члена семьи и живую душу и относятся соответственно. Волонтеры приводят в пример разбирательства по делам с живодерами и кражей собак – по их словам, полицейские расследуют такое всегда в последнюю очередь.

«Для них животное – это не больше, чем скамейка. Это не существо живое, не член семьи, это просто вещь. К животным именно такое отношение, к сожалению. И вот пока эта проблема, подход к вопросу не изменится, пока не начнут убирать источники, пока не привлекут к ответственности людей, ничего не будет. Если мы не хотим из зоны комфорта выходить, о каком тогда развитии может идти речь вообще? Ни о каком», – поделилась волонтер и защитница животных Алёна Петина.

И как шутят между собой волонтеры: собака все чувствует и понимает, только свое слово в этом вопросе сказать не может.