Голосование по поправкам: как стратегия «Забастовка УИКов» рвет формат изнутри
Оппозиция предлагает тем, кто не согласен с поправками в Конституцию, стандартные сценарии. Споры ведутся вокруг двух старых идей – голосовать «против» либо игнорировать. А вот у Навального мысль посвежее. Членам УИКов предлагают бастовать. Такого у нас еще не было
Алексей Навальный. Фото: wikipedia.org
Нет ничего нового или сколько-нибудь увлекательного в том, что отечественная оппозиция не может договориться о единой реакции на те или иные вызовы времени. Сокрушаться по этому поводу давно бессмысленно, но я, пожалуй, склоняюсь к мнению тех, кто считает, что в нынешней России с ее исковерканным политическим пространством это уже не имеет принципиального значения. Личный выбор каждого, основанный на собственном опыте и индивидуальных представлениях о добре и зле, выходит на первый план. Предстоящее нам всем нелегкое испытание – голосование по поправкам к Конституции, по-моему, как нельзя лучше иллюстрирует вышеизложенный тезис.
Вирус и поправки
Смею вас уверить – подавляющее большинство даже озабоченных политикой граждан давным-давно позабыло, в чем там суть и социальное значение будущих поправок. COVID ластиком стер из памяти все второстепенное. Единственное, о чем мы все помним – сам факт их принятия будет означать, что граждане России станут жить уже фактически при новой Конституции, а счетчик путинских президентских сроков застрекочет, завертится и замрет на отметке «0». Соответственно, у нынешнего гаранта появится возможность гарантировать соблюдение Основного закона до 2036 года. Так, по крайней мере, всю эту ситуацию интерпретирует Конституционный суд, а это ясный сигнал того, что проект более чем реальный. Однако в России все еще есть люди, которые такую перспективу восприняли безо всякого энтузиазма, даже с возмущением и негодованием. Но их, разумеется, никто не спрашивал и не собирается спрашивать. Собственно говоря, голосование по поправкам затеяно исключительно ради этой цели – показать родному народонаселению и заинтересованным представителям мирового сообщества (коли таковые отыщутся), что подавляющее большинство этого самого населения хотят видеть Владимира Путина на посту президента еще 16 лет. А мнение горстки отщепенцев, поющих с чужого голоса, никто учитывать не будет. Потому что их горстка, и потому что они отщепенцы. А задача оппозиции в сложившихся условиях формулируется предельно просто и ясно – продемонстрировать тем же фигурантам, что это все вранье, что никакого «путинского большинства» давно не существует в помине, а голосование по поправкам полностью сфальсифицировано. Никто же всерьез не надеется на то, что утром 2-го июля глава ЦИК Элла Памфилова с грустным лицом объявит о реальных итогах экзотичного волеизъявления. Дескать, извините, Владимир Владимирович, но большинство граждан России не оказали вам доверия. Таких слов в лексиконе Эллы Александровны просто нет, поэтому она их и произнести не в состоянии.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]