Трамп не выиграл последние дебаты перед выборами

Шанс Дональда Трампа переломить ход предвыборной кампании на самом финише упущен. На последних перед выборами 3 ноября дебатах кандидатов действующий президент выглядел приличнее, чем на первых, но этого оказалось слишком мало для необходимой ему решительной победы. Джо Байдену было достаточно не допустить грубых ошибок, и он с этим успешно справился.

О чем спорили?

Дебаты кандидатов проходили в Нэшвилле, Теннесси. Несмотря на то что модераторы встречи на этот раз могли отключать микрофон одного из кандидатов во время выступления другого, воспользоваться этим правом им почти не пришлось: Трамп прислушался к своим советникам, пишет редакция Financial Times.

В ходе дебатов не сработал единственный припасенный Трампом новый козырь — бизнес-партнер сына Байдена Тони Бобулински, который накануне заявил, что Хантер Байден в 2017 году якобы консультировался с отцом насчет СП с китайской нефтяной госкомпанией CEFC. Байден первым поднял эту тему, заявив, что никаких консультаций не давал. Статья The Wall Street Journal подтверждает, что почвы для таких обвинений в изученных журналистами материалах нет.

Соперники сцепились по поводу пандемии: Байден прямо обвинил Трампа в гибели от коронавируса половины жертв («Если бы все носили маски, 100 тысяч жизней были бы спасены») и предупредил о «темной зиме», в которую США при Трампе вступают без какого-либо плана. Трамп возразил, что вакцина будет готова через несколько недель, что весной он оперативно мобилизовал ресурсы страны на борьбу с пандемией и что он, в отличие от конкурента, думает об экономике.

Непропорционально большое место в дебатах было уделено России. Оба кандидата обвинили друг друга в получении российских денег: Трамп Байдена — в получении $3,5 млн от Елены Батуриной, Байден Трампа — в финансировании напрямую от Путина. В докладе комиссии Сената США действительно говорилось о перечислении денег от компании Батуриной, но компании Хантера Байдена, поэтому его отец с чистой совестью заявил, что «никогда не брал ни пенни от иностранного государства».

Байден снова заявил, что Россия вмешивается в нынешнюю президентскую кампанию и что Трамп не хочет «наказать Путина за вознаграждения за головы американских солдат».

Избранные фрагменты полуторачасовых дебатов можно посмотреть здесь.

Кто выиграл?

Большинство наблюдателей отдают победу Байдену по очкам: он хорошо держался против Трампа, успешно контратаковал и не допустил «старческих ошибок», на которые, очевидно, рассчитывал президент. Тот же результат дает панельный опрос CNN. Сам Трамп цитирует онлайн-опросы своих сторонников, отдающие решительную победу ему.

Убедительнее всего у Байдена получилось рассказать о главной для американцев теме — страховом здравоохранении и социальном обеспечении. Однако он перегнул палку с поддержкой альтернативной энергетики и, возможно, потерял нефтяной Техас, который впервые за многие годы может проголосовать за президента-демократа.

Что дальше?

Неплохое выступление Трампа теоретически имеет шансы перетянуть на его сторону неопределившихся избирателей, но проблема в том, что таких в США осталось критически мало, отмечает Bloomberg. Досрочно проголосовали уже 47 млн избирателей. «Надо полагать, Трамп сейчас сожалеет, что не подготовился так же тщательно к первым дебатам», — говорится в редакционной колонке WSJ.

Если не произойдет чуда, то следующим президентом США станет Джо Байден (о том, кто он такой и что его президентство может принести России, The Bell подробно рассказывал здесь). В 2016 году Трамп тоже проиграл последние дебаты с Хиллари Клинтон, но тогда разрыв кандидатов по опросам был заметно меньше и у Клинтон не было такого большого перевеса в колеблющихся штатах, как сейчас у Байдена.

Что мне с этого?

Победа Байдена практически неизбежно означает новые санкции против России. О том, чего именно можно ожидать, мы рассказывали здесь. Об экономических итогах президентства Трампа для спецпроекта The Bell «Кого выберет Америка» рассказалиэкономисты Олег Ицхоки, Константин Сонин и Рубен Ениколопов.