Фото: IAEA Imagebank / flickr / CC BY-SA 2.0

11 марта 2021 г. исполняется ровно 10 лет аварии на Фукусиме. Землетрясение и цунами привели к повреждению систем охлаждения на четырех из шести реакторов АЭС «Фукусима-дайити», а затем к взрывам и распространению радиоактивного загрязнения. В 2016 г. минэкономики Японии оценило ущерб от ядерной аварии в $195 млрд, с тех пор затраты только выросли.

Катастрофа для мирного атома

Ликвидацией аварии занимаются до сих пор — правительство Японии считает, что утилизация радиоактивных отходов после аварии обойдется в сумму до $6 млрд и будет закончена к середине века. Но это только радиоактивный мусор, скопившийся за 10 лет. Помимо него есть еще разрушенные реакторы, которые представляют собой тысячи тонн высокорадиоактивных отходов, а также загрязненная вода. Прошлой осенью намерение японских властей начать сброс этой воды в океан вызвало международный скандал. На протяжении нескольких лет из поврежденных реакторов ежедневно выкачивали сотни тонн радиоактивной воды, но в 2022 году емкости для ее хранения заполнятся. Частично эта вода очищена, однако радиоактивный тритий отфильтровать невозможно, а значит, это уже жидкие радиоактивные отходы.

Тем временем рыбаки у берегов Японии вылавливают радиоактивную рыбу.

После аварии правительство Японии отменило стратегический план, который предусматривал выработку 53% электроэнергии за счет АЭС к 2030 г. Большинство атомных станций в стране не эксплуатируются, и часть этих мощностей вынужденно заменены углем. Но Япония ратифицировала Парижское соглашение по климату и заявила об углеродной нейтральности к середине века, что потребует отказа от ископаемого топлива. Несмотря на продолжающуюся дискуссию, возможно ли выполнить климатические цели без атомной энергии, правительство не спешит снова строить АЭС. В стратегическом плане по исполнению Парижского соглашения правительство Японии говорит о «снижении доли атомной энергии настолько, насколько это возможно», а также о приоритете для возобновляемых источников энергии. В 2019 г. доля атомной энергии в Японии составила 6%, а доля возобновляемых источников — около 19%. Фактически от того, насколько успешно будет развиваться возобновляемая энергетика, зависит существование атомной энергетики.

Закат атомной энергетики

Авария на Фукусиме не привела к истерическому закрытию АЭС по всему миру. Несколько стран передумали строить реакторы, еще несколько решили пораньше отказаться от атомной энергии — но в целом подобные планы были и до Фукусимы. И связаны они не столько со страхом аварий, сколько с дороговизной этого вида энергетики, включая неопределенную до конца стоимость обращения с ядерными отходами. Наиболее показательный пример — Германия, где в 2022 г. выключат последнюю атомную станцию. Два десятилетия назад в одной из крупнейших экономик мира «мирный атом» обеспечивал около трети потребностей в электроэнергии, сегодня эту долю с запасом перекрывают немецкие станции на возобновляемых источниках энергии. Решение об отказе от атомной энергии появилось в Германии еще на рубеже XXI века. Был утвержден план поэтапного вывода реакторов из эксплуатации, в котором зафиксировали, сколько энергии разрешается выработать тому или иному реактору до закрытия, исходя из соображений ядерной безопасности.

Незадолго до ядерной аварии в Японии канцлер Меркель договорилась с немецкими энергокомпаниями об отсрочке вывода атомных станций из эксплуатации. Но авария в Японии эти договоренности аннулировала и вернула к жизни старые планы, утвержденные за 10 лет до Фукусимы.

По сути, мы присутствуем при глобальном закате атомной промышленности — все страны, ранее приводимые в пример безопасного использования атомной энергии, с той или иной скоростью от нее отказываются. Крупнейшая в мире по своему объему американская атомная энергетика вступает в эпоху массового и чрезвычайно дорогого вывода реакторов из эксплуатации, при этом на замену почти ничего не строят. Во Франции, которая имела один из крупнейших показателей в мире по доле АЭС в выработке энергии (свыше 70%), планы вывода из эксплуатации атомных станций есть, а планов их замены нет. Во французской климатической стратегии акцент делается не на новые АЭС, а на возобновляемые источники энергии. Япония, где до Фукусимы около половины энергии производили на реакторах, теперь хочет снизить долю атомной энергии насколько возможно.

Теперь и в России!

Сейчас вы удивитесь, но даже в России развитие атомной энергетики почти прекратилось.

«Росатом» эксплуатирует 11 атомных станций в России, на которых работает 37 реакторов. Кроме того, на Чукотке эксплуатируется плавучая атомная станция «Академик Ломоносов» с двумя малыми реакторами КЛТ-40. В 2020 году доля АЭС России в выработке электроэнергии составила около 20%.

Плавучая атомная станция стала заменой для старой Билибинской АЭС, где первый реактор был остановлен в 2019 г., а еще три реактора должны быть остановлены к 2025 г. Специалисты атомной промышленности утверждали, что ее эксплуатация чрезвычайно дорога.

Плавучая атомная станция должна была появиться еще в 2008 г., строительство затянулось более чем на 10 лет. Экологи неоднократно называли этот проект «плавучий Чернобыль» из-за опасений в сфере безопасности и ядерного нераспространения.

В 2020 г. в стадии строительства находились три реактора на Курской и Ленинградской станциях. Эти энергоблоки строились как замена старым реакторам чернобыльского типа (РБМК-1000), которые постепенно выводятся из эксплуатации. На Ленинградской АЭС первый реактор РБМК-1000 был остановлен в конце 2018 г., второй — в конце 2020 г. Два оставшихся старых реактора планируется остановить в 2025 г. Для замены уже построено два новых реактора ВВЭР-1200, однако не ясно, будет ли строиться замена третьему и четвертому реакторам.

На Курской АЭС в эксплуатации находится четыре блока чернобыльского типа. Первый планируется остановить в конце 2021 г., второй — в 2024 г., а еще два — в 2028 и 2030 гг. Для замены с 2018 г. строятся два реактора проекта ВВЭР-ТОИ (базируется на технических решениях ВВЭР-1200). Так же, как и в случае с Ленинградской АЭС, не ясно, будут ли строиться новые блоки.

Вывод АЭС из эксплуатации представляет собой значительную технологическую и финансовую задачу, к решению которой только приступают в России. Пока остановлено 8 реакторов и до 15 будет остановлено в следующие 10 лет. Точная стоимость вывода из эксплуатации АЭС неизвестна. Российская атомная промышленность считает, что сможет выводить из эксплуатации АЭС «на десятки процентов дешевле», чем $10 млрд за реактор.

А есть еще и ядерные отходы

В России накоплено более 500 млн т радиоактивных отходов, включая более 1 млн т урановых отходов, частично немецкого происхождения. Кроме того, накоплено до 25 000 т использованного топлива с АЭС. Атомная промышленность планирует переработать это топливо, чтобы выделить ядерные материалы для повторного использования. Однако в России мало мощностей для переработки, поэтому этот процесс займет несколько десятилетий. Также, не до конца ясно, в чем цель переработки, так как для повторного использования ядерных материалов нужны бридерные реакторы, а их в России всего два. Один из двух чрезвычайно старый, а второй был заложен в чернобыльские времена и является чемпионом по длительности строительства, которое превысило среднее в мире в три раза. Помимо этого, переработка топлива АЭС — крайне экологически вредный процесс, в результате которого появляется в сотни раз больше радиоактивных отходов.

В России крайне трудно воздействовать на власти, когда речь идет об атомной энергетике, — экологические активисты находятся под постоянным давлением, а критика атомной энергии приравнивается властями к противодействию государственным интересам. Например, причиной внесения первой в России экологической организации в реестр иностранных агентов стала организованная экологами кампания против строительства Балтийской АЭС. Следствием этой ситуации является крайне слабый государственный контроль за атомной промышленностью. Интересно, что слабый атомный надзор был назван одной из главных причин аварии на Фукусиме, так как в течение многих лет инспекции на атомных станциях проходили лишь формально, а документы фабриковались. У «Росатома» в России особый статус стратегически важной корпорации, приближенной к президенту Путину. Совет госкорпорации возглавляет бывший директор Сергей Кириенко, управляющий сегодня из администрации президента внутренней политикой страны.

Такое положение госкорпорации объясняется не только тем, что она включает в себя помимо гражданской еще и военную атомную промышленность. Но и особой «геополитической» ролью, ведь продажа реакторов и ядерного топлива — значительный инструмент влияния.

Атомное влияние

«Росатом» утверждает, что строит 35 новых атомных реакторов в разных странах мира. Общая стоимость этих проектов превышает $130 млрд. В 2020 году «Росатом» планировал подписать новый контракт на строительство АЭС в Узбекистане, однако планам помешала пандемия коронавируса. Впрочем, независимые подсчеты показывают, что число строящихся АЭС завышено. По состоянию на весну 2020 года «Росатом» имел контракты на полное или частичное строительство 25 реакторов. А стоимость контрактов составляла около $100 млрд. Тем не менее, даже с учетом более низких показателей, «Росатом» остается самым крупным игроком на рынке новых АЭС в мире. Госкорпорация, в отличие от своих иностранных конкурентов, имеет почти неограниченный доступ к деньгам российских налогоплательщиков, когда речь идет об иностранном влиянии. Средства выделяются под значительно более низкий процент, нежели в коммерческих банках, а возврат этих средств отодвинут надолго в будущее. Учитывая, что нередко проекты осуществляются в бедных странах, кредитные рейтинги которых не позволяют найти финансирование для проекта АЭС, перспективы возврата инвестированных средств и вовсе туманны. Неудивительно, что попытки привлечь в проекты иностранных АЭС какое-либо финансирование, не связанное с российскими властями, по большой части терпят неудачу. Если экономическая составляющая международной деятельности «Росатома» вызывает вопросы, то в отношении «геополитической» всё более или менее очевидно. Проекты АЭС в бедных странах — эффективный инструмент влияния, позволяющий создать зависимость от российских технологий, капитала и экспертизы. В меньшей степени это также работает и в «дружественных» России странах ЕС.

Через 10 лет после Фукусимы мы оказались в мире, где атомная энергетика все больше становится уделом бедных. Развивающиеся страны благодаря «Росатому» стали полигоном для этакого ядерного геополитического «колониализма». В то время, как развитые страны занимаются закрытием АЭС и даже в России не строится столько реакторов, сколько нужно на замену выводимым из эксплуатации. Если послушать речи чиновников — мы делаем ставку на атомную энергию. Если же судить по делам, то очевидно, что атомная энергетика для Кремля все больше становится инструментом международного влияния, а ее развитие внутри страны потеряло приоритет. Это влияние будет стоить российскому налогоплательщику не только $100 млрд на иностранные АЭС. Во-первых, «Росатом» не собирается останавливаться. Во-вторых, из бедных стран будут вывозить в Россию отработавшее ядерное топливо, один из видов ядерных отходов, образующихся на АЭС. В самой России, как и на Западе, начинается вывод из эксплуатации старых АЭС, а это значит еще больше ядерных отходов и затрат.

Ближайшие 10–20 лет станут временем колоссальных затрат на последствия использования атомной энергии. И временем быстро растущего количества рисков, связанных с накоплением ядерных отходов. Количество объектов для их хранения будет увеличиваться, значит, сложнее будет обеспечивать безопасность, а риски утечек радиации увеличатся. Будем надеяться, что к этим проблемам не добавится новая Фукусима на одном из геополитических объектов «Росатома». Иначе придется платить еще и за это.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции VTimes.

Уроки Фукусимы и судьба ядерной энергетики