Дата
Автор
Денис Шлянцев
Источник
Сохранённая копия
Original Material

«Для танго нужны двое». Вице-президент Facebook по глобальным вопросам Ник Клегг – как улучшить взаимоотношения алгоритмов соцсети с пользователями


Недавнее ужесточение правил модерации в фейсбуке привлекло всеобщее внимание: в бане успели побывать уже почти все и при этом порой за совершенно невинные высказывания. Некоторые пользователи фейсбука отнеслись к происходящему с юмором и иронией и даже предложили учредить премию «Безумный банщик» за самые нелепые причины попадания в бан (среди самых ярких – за фразу «Резать, не дожидаясь перитонита», за эпитет «жирненькая» в адрес традесканции, за поговорку «Россия – родина слонов»).

Не всех, впрочем, забавляет ситуация: автор недавней статьи в The Atlantic сравнивает соцсеть с «машиной Судного дня», созданной с одной лишь целью – уничтожить разумную жизнь на планете. А Шошана Зубофф в скандальном бестселлере «Эпоха надзорного капитализма» весьма убедительно рисует антиутопию, в которой система всеобщего наблюдения с помощью компьютерных алгоритмов манипулирует желаниями и мнениями людей. Люди изображены бессильными жертвами, лишенными свободы воли. Но так ли это на самом деле? Неужели машины взяли верх?

Считается, что социальные сети способствуют поляризации людей и эксплуатируют человеческие слабости, создают «эхо-камеры», в которых у каждого появляется свое видение реальности, размывают понимание фактов. Что еще хуже – корпорации, стоящие за ними, все это делают намеренно с целью наживы. В основе всех этих теорий лежит предположение о том, что во взаимоотношениях людей с алгоритмами первые не контролируют последних, а человек и вовсе лишен субъектности. Защитники соцсетей часто принижают значимость этих аргументов или и вовсе игнорируют их. Это ошибка: технологии должны служить обществу, а не наоборот.

Никого не должно удивлять, что отсутствие прозрачности в корпорациях работает на элиты, а не в интересах простых пользователей. В конце концов, людям будет куда приятнее и удобнее пользоваться алгоритмами того же фейсбука, если они получат больше информации о них, и если компания честно признает это и даст им больше контроля, утверждает в эссе в блоге на платформе Medium бывший вице-премьер Великобритании и нынешний глава глобальной стратегией Facebook Ник Клегг. Приводим краткий пересказ этого лонгрида.

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.
Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.
Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.
Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.