Художница Юлия Цветкова объявила голодовку и потребовала сделать процесс по ее делу открытым

Художница Юлия Цветкова, фигурантка уголовного дела о распространении порнографии из-за бодипозитивных рисунков в паблике во «ВКонтакте», объявила голодовку. Об этом говорится на странице ее матери в Facebook.

«Недавно я поняла, что не могу больше смирно сидеть, и наблюдать за позором, творящимся в стране, и за тем, как мою жизнь пускают под откос. И если так подумать, какие еще у меня есть варианты ненасильственного протеста... <…> У голодающего должно быть некое требование. Мое требование просто. Я прошу государство "быть мужиком". Хотите меня осудить? Пожалуйста. Но делайте это открыто. Я требую открыть мой процесс для общественности, так как основания для его закрытия притянуты за уши. Я требую дать мне возможность защищаться всеми законными методами и допустить в процесс общественного защитника. И я требую не затягивать мой процесс. Назначать заседания не по одному в месяц, а чаще. В целом все. Как можно заметить, я не прошу меня оправдать или снять подписку о невыезде. Прошу только не тратить больше мое время на фарс под названием "российское правосудие"», — написала Цветкова.

Уголовное преследование Юлии Цветковой началось в 2019 году. 26-летняя художница размещала в группе «Монологи вагины» в социальной сети «ВКонтакте» свои рисунки на тему бодипозитива. Из-за этого Цветкову обвинили в распространении порнографии (п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ).

В январе прошлого года против нее завели административное дело о пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних. Через два месяца отпустили под подписку о невыезде, до этого она находилась под домашним арестом. В январе 2021 года следствие в четвертый раз предъявило обвинение Цветковой по делу о распространении порнографии, до этого прокуратура несколько раз возвращала дело на доследование.

В конце марта Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре закрыл процесс по делу художницы Юлии Цветковой. Художница отмечала, что ее адвокаты просили допустить общественного защитника. Также они требовали рассмотрения дела в открытых судебных заседаниях, однако суд отказал по обоим пунктам, сославшись на то, что во время рассмотрения дела могут быть оглашены «интимные стороны жизни участников» и «будут рассмотрены материалы, отнесенные обвинением к порнографическим».