«Полностью признал вину, а потом ушел в тень». Обвиняемый в неосторожном убийстве коллеги из Карелии чеченский полицейский уже год не появляется в суде

Прошлым летом на «Медиазоне» вышел текст о гибели 34-летнего карельского спецназовца из отряда «Гром» Александра Флегонтова: на курсах повышения квалификации в Нальчике чеченский полицейский Хизир Зубайраев в драке ударил его по лицу, Флегонтов упал с лестницы, ударился затылком и умер. В день выхода этой статьи в Нальчикском городском суде должно было состояться первое заседание по делу об убийстве по неосторожности, но его перенесли — как и почти три десятка других заседаний. Теперь дело и вовсе приостановлено: подсудимый скрылся. Потерпевшие и их адвокат полагают, что Зубайраев затягивает процесс, дожидаясь ноября, когда истекут сроки давности по делу.

Убийство

В октябре 2019 года 34-летнего Александра Флегонтова, служившего в отряде спецназначения «Гром» МВД Карелии, командировали в Нальчик. Вместе с еще 31 полицейским из разных регионов России он должен были пройти курс повышения квалификации в местном филиале Краснодарского университета МВД.

Под конец командировки, 18 октября, у Флегонтова и его однокурсников из Саратовской области и Карелии случился конфликт с полицейскими из Чечни.

Как рассказывали товарищи Александра, они выпивали во дворе, когда к ним присоединился чеченский коллега, который пригласил их в свою комнату в институтском общежитии. Однако другим полицейским из Чечни не понравилось, что в их комнате шумят и пьют спиртное, поэтому Флегонтова и его однокурсников выставили за дверь.

«Мужчины чеченской национальности высказывали свое возмущение и претензии Флегонтову и другим парням русской национальности относительно того факта, что те зашли в их комнату, то есть в комнату, где проживали мужчины чеченской национальности, и требовали от них, чтобы они незамедлительно покинули указанную комнату», — говорилось в показаниях полицейского из Карелии Дмитрия Шипилова.

Ссора продолжилась в коридоре общежития, а потом переросла в драку. 24-летний взрывотехник полка имени Ахмата-Хаджи Кадырова Хизир Зубайраев ударил Флегонтова по лицу, тот потерял равновесие, упал с небольшой лестницы, ведущей в фойе, и умер от удара затылком об пол.

Управление Следственного комитета по Кабардино-Балкарии возбудило против Зубайраева уголовное дело об , но родственники Флегонтова настаивали, чтобы преступление квалифицировали как умышленное убийство. Бывшая жена карельского спецназовца Маргарита утверждала, что несколько свидетелей драки говорили ей: когда Александр упал, чеченский полицейский «налетел, сел сверху и стал его добивать».

Вину Хизир Зубайраев признал сразу, но несколько раз менял показания о том, как именно и сколько раз он ударил Флегонтова — судмедэкспертиза показала, что Александр получил как минимум два удара по лицу, кровоподтеки обнаружили и на груди убитого.

Потерпевшими по делу признали мать Флегонтова и двух его несовершеннолетних детей — их представителями в суде назначили двух бывших жен погибшего. В 2020 году обвиняемый перевел 600 000 рублей матери Флегонтова и 50 000 рублей Маргарите, однако обе женщины отказались от такой компенсации и подали гражданские иски на миллион рублей каждая.

10 причин для переноса суда

В марте 2020 года дело о гибели Флегонтова поступило в Нальчикский городской суд. Поначалу его должны были рассматривать в особом порядке, но потерпевшие, узнавшие об этом непосредственно перед первым заседанием, были против. Тогда начало рассмотрения — уже в общем порядке — перенесли на август 2020 года.

Суд не завершен до сих пор: согласно карточке дела, заседания откладывались 28 раз, большая часть из них — в связи с неявкой подсудимого. Сколько заседаний все же состоялось, потерпевшие не знают; по словам бывшей жены Флегонтова Маргариты, в суде успели допросить нескольких свидетелей, но с октября 2020 года процесс все время откладывается.

— В октябре нас вызвали в качестве потерпевших, это была инициатива со стороны адвоката обвиняемого [Алауди Мусаева], чтобы мы все присутствовали, дали показания, почему отказались от особого порядка и вообще что мы хотим. Это было последнее заседание. Все остальные переносились — то адвокат ковидом заболел, то второй адвокат, то он сам, ну они все на это ссылались. Потом он выздоровел на новогодние праздники, а после снова заболел. Они все время ссылались на какие-то болячки, болезни, — говорит Маргарита.

14 октября потерпевшие выступили по видеоконференцсвязи из Петрозаводского городского суда. Маргарита вспоминает: до начала заседания, пока налаживали связь, они с матерью Александра и второй его бывшей женой случайно услышали, как адвокат Зубайраева говорит прокурору, что может тянуть процесс, пока не закончится срок давности, раз подсудимые не соглашаются на их условия.

— Мы, конечно, были в шоке. Когда судья поняла — они пытались их несколько раз прервать, но не получалось — что они нас не слышат, нас уже вывели из зала, чтобы мы подождали в коридоре, пока наладят связь, — утверждает Маргарита.

Это разговор потерпевшие пересказывают в своем первом обращении с просьбой ускорить рассмотрение дела, которое они направили в Верховный суд Кабардино-Балкарии и Нальчикский горсуд в конце декабря 2020 года.

Через месяц они получили за подписью председателя горсуда, которая объясняла причины столь частых переносов: рассмотрение откладывалось из-за карантина в связи с коронавирусом, из-за отказа потерпевших от особого порядка, из-за занятости адвокатов в других процессах, дважды из-за болезни защитника Алауди Мусаева и четырежды — из-за заболеваний самого подсудимого.

В январе этого года Нальчикский горсуд, говорится в документе, вынес постановление о принудительном приводе Зубайраева, однако чеченские приставы его не исполнили. Позже зампрокуратура Чечни прислал в суд письмо, в котором сообщал, что подсудимый находился на амбулаторном лечении с 9 по 20 сентября, с 3 по 25 ноября, с 3 по 14 декабря, с 11 по 26 января.

— Я не думаю, что суд эта ситуация устраивает, получать какие-то жалобы, затягивать. Суд никогда не устраивает долгий судебный процесс, тем более, по такому простому делу, с признанием вины. Думаю, суд изначально был ориентирован рассмотреть [дело] быстро, но не получилось, — рассуждает адвокат «Зоны права» Андрей Сабинин, который представляет интересы потерпевших.

В апреле этого года родные Флегонтова отправили в суд новое заявление с просьбой ускорить рассмотрение дела и назначить независимую медэкспертизу подсудимого за пределами Чечни, чтобы установить «возможность его участия в судебном процессе». Ответа на это письмо они не получили.

18 мая в карточке дела на сайте суда появилось сообщение, что производство по делу приостановлено, поскольку подсудимый скрылся.

— Я сразу позвонила в суд, спросила, что будет дальше, если его не найдут. Мне ответили: «Да куда он денется, найдут, вроде как он вообще работает». Я так понимаю, что он в органах , он не отстранен от службы. Нам сказали, как только его найдут и дело возобновится, вам поступят эсэмэски, — говорит Маргарита.

Секретарь суда сообщила ей, что Зубайраев объявлен в розыск. Это подтвердили «Медиазоне» в Нальчикском городском суде.

«В отношении Зубайраева X.В. мера пресечения в виде заключения под стражу. На время розыска подсудимого производство по уголовному делу приостановлено», — говорится в ответе суда на письменный запрос «Медиазоны».

Адвокат Сабинин напоминает, что по статьям мера пресечения в виде ареста избирается только в исключительных случаях.

— Это выглядит странно по одной простой причине, что он полностью признал вину, а потом ушел в тень. И это объяснению не поддается, — удивляется Сабинин. — Возможно, позиция Зубайраева направлена на истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Срок давности по делу о смерти Флегонтова составляет два года и истекает в ноябре. После этого приостановят и розыск обвиняемого. Если Зубайраева найдут уже позже, то период с момента объявления в розыск приплюсуют к срокам давности.

— При истечении срока давности может быть вынесен, к примеру, обвинительный приговор, но наказание назначено уже быть не может, — говорит адвокат «Зоны права». — Если он болен и немощен, он должен был по идее поставить вопрос о невозможности вообще нести уголовную ответственность в силу тяжелого заболевания, таких документов нет. Соответственно, другой версии, кроме как попытки избежать уголовного наказания, у потерпевшей стороны нет.

Редактор: Дмитрий Ткачев