ЕСПЧ присудил компенсацию фигуранту «дела АБТО» из-за ненадлежащих условий содержания в колонии

Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу фигуранта «дела АБТО» Ивана Асташина, который просил признать незаконным отбывание наказания в удаленной от дома колонии. Об этом ОВД-Инфо сообщил сам Асташин, текст решения опубликован на сайте ЕСПЧ.

Ивана Асташина содержали в ИК-17 Красноярска, которая находится в 2800 километрах от региона его проживания. ЕСПЧ посчитал это нарушением параграфа 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Асташину присудили компенсацию 6000 евро.

Суд согласился с заявителями (дело Асташина рассматривали в группе дел «Евсюков и другие против России»), что, отправляя отбывать наказание в удаленной колонии, государство нарушает право на уважение частной и семейной жизни. В частности, у родственников возникают трудности с посещением осужденных.

ЕСПЧ посчитал, что государство не представило аргументов, подтверждающих, что решение отправить Асташина в удаленную колонию было принято «в соответствии с законом».

Основным заявителем по делу является Денис Евсюков, отставной майор полиции, устроивший стрельбу в московском супермаркете в 2009 году.

• В июне ЕСПЧ удовлетворил другую жалобу Асташина. В ней он просил признать условия содержания в ИК-15 в Норильске унижающими человеческое достоинство: в камерах было тесно и душно, постоянное видеонаблюдение и отсутствие нормальных перегородок в санузлах лишали приватности, курящие и некурящие заключенные содержались в одном помещении.
• Фигурант «дела АБТО» Иван Асташин провел в заключении девять лет и девять месяцев. Он вышел на свободу 21 сентября 2020 года. Асташина обвинили в причастности к серии поджогов, которые ФСБ посчитала террористической деятельностью. В апреле 2012 года Мосгорсуд признал Асташина виновным в нескольких преступлениях по статье о теракте, совершенном организованной группой и повлекшем причинение значительного имущественного ущерба (п. «а» и «в» ч. 2 ст. 205 УК), по ряду эпизодов по статьям об умышленном повреждении имущества (ч. 2 ст. 167 УК), а также по статьям о незаконном хранении и изготовлении оружия (ст. 222 УК и 223 УК).
• В октябре 2020 года Асташина опросили сотрудники Центра по противодействию экстремизму. Это произошло, когда он пришел отметиться в отдел полиции по району Котловка. Асташину задавали вопросы о трудоустройстве, планах и отношении к сотрудникам правоохранительных органов. Его спрашивали также, почему он считает себя политзаключенным и общается ли с кем-то из фигурантов дела. Сотрудники пообещали Асташину, что будут лично общаться с ним два-три раза каждый месяц, а также звонить по телефону. При этом регулярные беседы с сотрудниками ЦПЭ не являются частью обязанностей, возложенных на Асташина по решению суда.